Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности архивной справки №/с от <дата> выданного Исполкомом Апастовского муниципального района РТ, в обоснование, указав, что в полученной архивной
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои законные права суд находит заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан выдана архивная справка №, о том, что в документах архивного фонда совхоза имени ХХХIII съезда КПСС
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующими обстоятельствами. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении пенсии, представив архивные
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свое заявление, указав, что в приведенные годы работал разнорабочим и водителем в колхозе «Урал» Стерлибашевского района. Его с детства называли именем <ФИО>, поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что она обратилась с заявлением в Управление Социального фонда России по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорта серии 82 12 №, выданного 20.09.2012г. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявитель по делу <ФИО> родилась <дата>, место рождения <адрес> Дагестанской АССР
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта принадлежности <ФИО> архивной справки. Таким образом, исходя из анализа представленных документов, суд
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включения периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Ленинского района г.Кирова Ворожцов В.Н., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы в совокупности, учитывая, что других работников с данными фамилией, именем, отчеством в колхозе «Маяк» Тужинского района Кировской области в спорный период не значилось
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывав, что ... на основании решения Пензенской городской администрации ... от ... Главой администрации г. Пензы ему выдано свидетельство ... о праве собственности на землю
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в нем. Судом установлено, что ...2 является владельцем дачного участка ..., площадью ... кв.м. в ... Вместе с тем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявления, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт принадлежности заявителю <ФИО> свидетельства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что в клиентскую службу по г. Бугуруслану и Бугурусланскому району ОСФР по Оренбургской области со всеми документами по вопросу перерасчета размера страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал в полном объеме. Из обозренных в судебном заседании архивной справки № А-56 от <дата>, выданной МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку данный факт имеет юридическое значение для заявителя, и иным образом он подтвердить данный факт не может, он может быть установлен судом в порядке, предусмотренном ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> (), <дата> года рождения, уроженцу г. Кировабад, с. Красное, Азербайджанской ССР трудовой книжки, выданной 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской области
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности Ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим за январь-июль 1991 года
Описательная часть
Судом установлено, что заявителю Отделом архива администрации Доволенского района Новосибирской области выданы архивные справки № и № от <дата> о начислении заработной платы <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности архивных справок, наличие спора о праве не установлено, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, Ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим за январь-июль 1991 года и за август–декабрь 1992 года Совхоза «Комарьевский» Доволенского района
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в <дата> Администрацией Аксайского района Ростовской области заявителю было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия №
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что на основании Постановления главы администрации Аксайского района № от <дата> Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, в №, <ФИО> было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном документе допущена ошибка в имени лица, которому выдано свидетельство, а именно, в место правильного «Фярит» указано «Фарит». Установив указанные обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия № выданного на имя <ФИО> - <ФИО> Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя его тем, что она в соответствии с регистрационным удостоверением № б/н от 22.09.1992 является одним из собственников
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в заявлении (л.д. 50) просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что заявленные требования поддерживают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений, содержащихся в Регистрационном удостоверении № б/н от <дата>, выданном Горьковским производственным объединением жилищно-коммунального хозяйства на основании постановления главы администрации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города Череповца, в котором просит установить факт принадлежности ей договора на передачу квартиры в собственность, исправить техническую ошибку в этом договоре в ее имени и указать
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, её представитель Ц. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов – архивных справок от <дата> № от <дата> №, выданных архивным отделом администрации Еловского муниципального
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить факт принадлежности заявителю указанных архивных справок
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения - архивной справки от <дата> № и архивной справки от <дата> №, выданных архивным отделом администрации Еловского муниципального округа <адрес>
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности справки МСЭ-006 № находящееся в архивном пенсионном деле № ОСФР по РД в <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Как установлено судом, решением ОСФР по РД в <адрес> от <дата> заявителю <ФИО> было отказано в назначении пенсии по старости на льготных основаниях как родителю ребенка инвалида с детства в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются все необходимые сведения, для установления факта принадлежности справки МСЭ-006 № из архивного пенсионного дела №, <ФИО> <дата> года рождения. Таким
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Цей Иса обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с заявлением об установлении факта принадлежности его отцу – Цею Энверу, <дата> года рождения, умершему <дата>, правоустанавливающего документа – Постановления главы
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Просил заявленное требование Цея Исы удовлетворить, поскольку установление заявленного им факта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № земельный
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении адыгским (черкесским) репатриантам из <адрес> Косово СРЮ земельных участков
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства на право собственности от <дата> она является собственником
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ №, выданного Усть-Ярульским сельсоветом <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что паспорте заявителя ее дата рождения указана <дата>, в свидетельстве на право собственности на землю от <дата>, указан год рождения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в стаж периодов работы, признания права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности справки, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2, суду показала, что она была принята на работу в 1982 году в производственную группу при районном архитекторе Кировского райисполкома народных депутатов техником
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в стаж периодов
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> 3 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принадлежности его отцу, <ФИО> <ФИО> 12 дата года рождения, уроженцу Адрес архивной выписки из списка
Описательная часть
Надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела все участники судебного разбирательства не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили. Ранее заинтересованные лица в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом позиции заинтересованного лица – администрации Усть-Джегутинского МР КЧР (отсутствия возражений) и анализа в совокупности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование которого указано, что после смерти отца <ФИО>, умершего 01 августа 2018 г., он является наследником
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела , открытого к имуществу <ФИО>, умершего 27 июня 2024 г, наследниками к имуществу указанного лица являются его сестры – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, племянница
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные заявителем доказательства, в их совокупности, учитывая, что во внесудебном порядке устранить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан и свидетельства о праве собственности от <дата>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, комитетом по управлению имуществом <адрес>, действующего на основании договора-поручения
Мотивировочная часть
Изучив в совокупности материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<дата> заявитель <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения трудовой книжки №АТ-IV № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. Как установлено судом, заявитель <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению
