Решение по делу № 2-127/2025 от 21.02.2025 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

дело №2-127/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000008-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 21 февраля 2025 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Д.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении пенсии, представив архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ

Указанное учреждение отказало ему во включении данного периода в страховой стаж для назначения пенсии в связи с тем, что в архивных справках отсутствуют полные сведения о дате рождения заявителя и его должности. Также в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ года имя заявителя указано «ФИО2» вместо «ФИО1».

В настоящее время иначе, чем как через суд, признать принадлежность архивных справок не представляется возможным.

На основании вышеизложенного заявитель просит установить факт принадлежности ему данной архивной справки.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал свое заявление, указав, что в приведенные годы работал разнорабочим и водителем в колхозе «Урал» Стерлибашевского района. Его с детства называли именем ФИО2, поэтому в документах произошла путаница.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заявителя и свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных фактов.

Согласно архивной справке №137 от 19 сентября 2024 года, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ, в составе документов СПК «Урал» Стерлибашевского района в лицевых счетах по заработной плате членов колхоза за 1980 год значится ФИО3 ФИО2, год рождения и должность не указаны, и ему начислена заработная плата за июль-август 1980 года. Другие работники с ФИО заявителя за данный период не значатся. В лицевых счетах по заработной плате за 1979, 1981-1982 годы ФИО3 ФИО1 (ФИО3 ФИО2) не значится.

По архивной справке №557 от 19 сентября 2024 года, выданной тем же архивным отделом, в составе документов СПК «Урал» Стерлибашевского района в лицевых счетах по заработной плате членов колхоза за 1983 и 1985-1988 годы значится ФИО3 ФИО2, год рождения и должность не указаны, и ему начислена заработная плата за январь-март и апрель 1983 года, за май 1985 года, за март, май-август, ноябрь-декабрь 1986 года, а также за 1987 и 1988 годы. Другие работники с ФИО заявителя за данный период не значатся.

Согласно архивной справке №558 от 19 сентября 2024 года, выданной тем же архивным отделом, в составе документов СПК «Урал» Стерлибашевского района в лицевых счетах по заработной плате членов колхоза за 1989-1993 годы значится ФИО3 ФИО2, год рождения и должность не указаны, и ему начислена заработная плата за 1989 год, за февраль-декабрь 1990 года, за январь-август и октябрь-декабрь 1991 года, за 1992 год, а также за февраль-октябрь и декабрь 1993 года. Другие работники с ФИО заявителя за данный период не значатся.

По архивной справке №559 от 19 сентября 2024 года, выданной тем же архивным отделом, в составе документов СПК «Урал» Стерлибашевского района в лицевых счетах по заработной плате членов колхоза за 1994-1995 годы значится ФИО3 ФИО1, год рождения и должность не указаны, и ему начислена заработная плата за январь, март-май, июль, сентябрь-октябрь и декабрь 1994 года, а также за январь, март, май, август-октябрь 1995 года. Другие работники с ФИО заявителя за данный период не значатся. Лицевые счета по заработной плате за 1996 год не сохранились по неизвестной причине.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Стерлибашевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции № от 18 января 2025 года, в ФГИС ЕГР ЗАГС записей актов гражданского состояния на ФИО3 ФИО2 не имеется.

Исходя из архивной выписки №18 от 21 января 2025 года, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ, колхоз «Урал» был образован в 1952 году на базе бывших колхозов «Кызыл Юлдуз», «Кызыл Гулюм», «Ярыш», «Ирекле» и им.Гастелло. 1 марта 2000 года колхоз «Урал» переименован в СПК «Урал», 14 мая 2008 года СПК «Урал» признан несостоятельным (банкротом), конкурсное производство завершено 17 декабря 2014 года.

По выписке из ЕГРЮЛ от 27 декабря 2024 года СПК «Урал» Стерлибашевского района ликвидирован 21 января 2015 года.

Исходя из архивной справки №18 от 21 января 2025 года, в протоколах общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза вступление в члены колхоза, переводы на другую должность и увольнение ФИО3 ФИО1 не значится.

В соответствии с книгой учета трудового стажа и заработка колхозника СПК «Урал» Стерлибашевского района он работал в данном колхозе:

- шофером в 1983, 1986, 1987 и 1992 годах (записи №153, 181, 331 и 265);

- служил в СА в 1984 и 1985 годах (основание внесения записи не указано);

- без указания должности с 1988 по 1991 годы и с 1993 по 1998 годы (записи №321, №305, №303, №283, №265, №180, №115, №63, №170, №56).

Из трудовой книжки ФИО3 следуют сведения о работе с 1983 года. Указано о принятии в колхоз «Урал» Стерлибашевского района БАССР решением общего собрания уполномоченных колхоза на основании приказа №1 от 19 февраля 1983 года. На основании приказа №20-К от 10 марта 1998 года ФИО3 переведен на должность машинистом бульдозера 4 разряда. 27 октября 2000 года уволен по собственному желанию из СПК «Урал» на основании приказа №37-к от 26 октября 2000 года.

Из ответа ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от 6 ноября 2024 года следует, что заявителю отказано начислении в трудовой стаж периода работы по архивным справкам №556, №557, №558, №559 от 19 сентября 2024 года ввиду отсутствия отчества, даты рождения, профессии (должности), а также в связи с несоответствием имени по паспорту «ФИО1» имени в справках №557, №558 (в данных справках имя значится «ФИО2»). Также в уведомлении указано, что документ, подтверждающий факт членства заявителя в колхозе «Урал», в справках №556, №557, №558 и №559 от 19 сентября 2024 года отсутствует, а в трудовую книжку РОС №3227018 записи о приеме заявителя на работу в колхоз «Урал» внесены с нарушением (нет оснований внесения записей в трудовую книжку стр.18-19 и стр.20-21).

Указанные доводы заявителя были подтверждены показаниями свидетелей ФИО38 и ФИО40., из которых следует, что заявитель в спорный период работал в колхозе «Урал» Стерлибашевского района разнорабочим и водителем, получал заработную плату, все его называли именем ФИО2, а по документам он оказался ФИО1.

У суда нет оснований ставить под сомнение вышеприведенные показания свидетелей, которые согласуются с доводами, изложенными в заявлении, и не противоречат иным представленным доказательствам. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для выводов о работе заявителя в колхозе (СПК) «Урал» Стерлибашевского района в указанный период и допущении неполного указания его данных в документах.

Учитывая то обстоятельство, что заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы и установление юридического факта необходимо заявителю для реализации права на получение пенсии, его заявление подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела наличие спора о праве судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,ст.262, п.1 ч.2 ст.264, ст.268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, архивных справок №556, №557, №558, №559 от 19 сентября 2024 года о начислении заработной платы ФИО3 ФИО2 ФИО1 за 1980 год, 1983-1988 годы, 1989-1993 годы, 1994-1995 годы, выданные Архивным отделом Администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.

Решение по состоянию на 21 февраля 2025 года в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в деле №2-127/2025 в Стерлибашевском межрайонном суде РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ханова Е.Р.