Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, выделе доли и обращении взыскания на имущество супругов путём продажи с публичных торгов
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> транспортное средство MERCEDES-BENZ
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, выделе доли и обращении взыскания на имущество супругов путём продажи с публичных торгов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, выделе доли и обращении взыскания на выделенную долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
МИФНС России №... по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, выдели доли, обращении взыскания. В обоснование требований указав, что у <ФИО> имеется непогашенная задолженность
Описательная часть
Судом установлено что, у <ФИО> имеется непогашенная задолженность перед бюджетом Российской Федерации, размер которой по состоянию на "."..г. составляет 586743 рубля 34 копейки, в тм числе: страховые взносы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России №... по <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения , <ФИО>, "."..г. года рождения о признании совместно нажитым имуществом супругов, выделе доли и обращении взыскания
Озерский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов
Вводная часть
Истец просит выделить ей ? долю квартиры, расположенной по адресу: , микрорайон им.Маршала <ФИО>, , указывая на то, что указанное имущество было приобретено в период брака с <ФИО> в совместную собственность. В дальнейшем брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, умершего 24.08.21г
Озерский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
Стороны состояли в зарегистрированном браке с 20.01.07г. по 08.11.2022г., от брака имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, который проживает с отцом
Описательная часть
05.08.2022г. <ФИО> подано заявление мировому судье судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> о расторжении брака заключенного с <ФИО> В исковом заявлении указано, что брачные отношения между ними прекращены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что имуществом, приобретенным сторонами в период брака и подлежащим разделу является: садовый дом с К№ расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иски удовлетворить частично: Признать совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, подлежащим разделу: садовый дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Орион», телевизор диагональ 32 стоимостью 8 000 руб., стол
Озерский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, по встречному иску <ФИО>, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 06.09.12г. по 03.08.21г
Описательная часть
Судом установлено и никем из сторон не оспаривалось, что денежные средства, полученные по кредитному договору № от 18.09.2020г. в ООО «Фольксваген Банк РУС» израсходованы на приобретение автомобиля Volkswagen Polo, который
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иски подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Разделить имущество, являющееся общей собственностью супругов: - выделить в собственность <ФИО> 44/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, с К№, назначение – жилое, общей площадью 53,8 кв.м
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества, выделении долей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> В.В. с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельства о расторжении брака от <дата> I-СП № брак между сторонами расторгнут <дата>..;
Горшеченский районный суд (Курская область) · О разделе имущества в натуре, прекращении права общей совместной собственности и освобождении доли из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> о разделе совместно нажитого имущества, выделе в натуре 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о заключении и расторжении брака <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Судом также установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что предложенный вариант раздела не ущемляет права ответчика, соответствует равным долям сторон в праве собственности на участок, не нарушает порядок пользования участком, который является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> о разделе имущества в натуре, прекращении права общей совместной собственности и освобождении доли из-под ареста
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> А.В о разделе совместно нажитого имущества, в ходе производства по делу принят встречный иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска, с письменными дополнениями. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает следующее. У суда не вызывает сомнения экспертное заключение, поскольку заключение выполнено специалистом, имеющим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – отказать
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О разделе нажитого между супругами в период брака имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами в период брака. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят
Описательная часть
Истец просит признать указанное имущество совместной собственностью супругов, разделить имущество, выделив ему в собственность автомобиль марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, стоимостью 287 000 руб., с выплатой <ФИО> денежной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе нажитого между супругами в период брака имущества - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместной собственностью и разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что она и ответчик <ФИО> начали совместно проживать и вести общее хозяйство с <дата> года. Они являются верующими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, показав суду, что они венчались с ответчиком в церкви с 2007. С этого времени проживали вместе. Брачные отношения
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности вышеуказанные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд считает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выводы экспертов сделаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью и разделе имущества, - удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, разделе долгов
Вводная часть
Истец фиок. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества между сторонами, признать за <ФИО> к. право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с предложенным порядком раздела совместно нажитого имущества не согласился и обратился в суд со встречным иском к ответчику <ФИО> к., согласно которому просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0008005:9455, была приобретена <ФИО> в период нахождения сторон в браке, доводы ответчика о приобретении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Кулиевой Ханумхати <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кулиевой Ханумхати <ФИО> о разделе совместно нажитого
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом поданных уточнений, просит признать транспортное средство – легковой автомобиль типа универсал «Ниссан X-Trail»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли. Требования мотивированы тем, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли – отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О разделе совместно нажитого имущества, выделении долей, признании права собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выделении долей, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований просит суд признать общим совместным нажитым имуществом: В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является совместной супружеской собственностью, приобретена во время брака на совместно нажитые денежные средства, на кредитные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выделении долей, признании права собственности
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества в период брака,-
Вводная часть
Истица обратилась в суд с основным иском и просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде автомобиля Хундай Элантра 1.6 GLS МТ, 2010 года выпуска с гос. номером (...), и взыскать с ответчика компенсацию 1\2 доли стоимости
Описательная часть
Ответчик предъявил встречные требования и просит установить стоимость автомобиля в сумме 366 200 рублей взыскав в пользу истицы компенсацию его стоимости в 183 100 рублей, также просит признать кредитный договор от (...)
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым требования истицы по основному иску удовлетворить по следующим основаниям. Принимая решение с учетом вышеприведенных правовых норм, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1\2 долю стоимости автомобиля Хундай Элантра 1.6 GLS МТ, 2010 года выпуска с гос. номером (...) в сумме 370 500 рублей
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества, выделе доли и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании личным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выделе доли. В обоснование требований указано, что <дата> между ним и <ФИО> зарегистрирован брак в отделе ЗАГС <адрес>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м в части размера вложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных первоначальных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выделе доли отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств общими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе совместно нажитого имущества, о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что присутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца <ФИО>10 Т.М. в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, и встречные требованиям <ФИО> к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и выплате компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о разделе совместно нажитого имущества и выплате компенсации, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>, согласно свидетельству о заключении брака от <дата> серии IV-AK № (т. 1 л.д.16). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Вместе с тем, законодателем предусмотрено иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании имущества совместной собственностью супругов, определении супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю и разделе имущества, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, определении супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю и разделе имущества
Описательная часть
Истец по первоначальному иску ответчик по встречным искам <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали первоначальные исковые требования с учетом последних уточнений в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы по встречному иску предлагают следующий вариант раздела наследственного имущества: выделить им <ФИО> в общую долевую собственность квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, определении супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю и разделе имущества –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами и обязательств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> и просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>: признать за <ФИО> право собственности на ? доли, признать
Описательная часть
Истец, <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные требования не признает. Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоли
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Сикорской (<ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о признании долей сторон в совместно нажитом имуществе равными. Таким образом, учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, уточнив который просит
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковыми требованиями которыми просит произвести раздел общего имущества <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одним из требований истца является выдел в натуре по ? земельного участка истцу и ответчику. Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
