О разделе совместно нажитого имущества

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, взыскании суммы

В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, и пояснений <ФИО>, стороны состояли в зарегистрированном еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 120846 рублей 09 копеек

В Нытвенский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества нажитым в период брака, признания собственности на недвижимое имущество

Истец свои требования поддержал в полном объеме с учетом изменений. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата>, состояли в зарегистрированном браке

Признать земельный участок <адрес> совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО> и <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли <ФИО> из совместно нажитого имущества в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп Львовский, <адрес>, признании права еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Поскольку квартира приобретена в период брака, суд считает возможным выделить супружескую долю <ФИО> из совместно нажитого имущества в виде ? доли квартиры. Ответчик в судебном заседании не возражал против еще...

Выделить супружескую долю <ФИО> из совместно нажитого имущества в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, рп Львовский, <адрес>

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу половину стоимости от совместно нажитого имущества в размере 4 118 000 рублей. В обоснование иска указал, что он и <ФИО>..; еще...

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.03.2022 года по делу № 2-71/2022 в удовлетворении требований истца отказано, судом установлено, что заключенные сделки были действительными. Однако, указанные еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ? доли совместно нажитого имущества в размере 4 118 000 рублей, отказать

Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и просил суд определить за сторонами по 1/2 доли на квартиру, мотивировав свои требования тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, и просил суд разделить совместно нажитое имущество, мотивировав свои требования тем, что стороны еще...

Ответчик в судебном заседании требования признала и не возражала

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, и просил суд разделить совместно нажитое имущество, мотивировав свои требования тем, что стороны еще...

Ответчик в судебном заседании требования признала и не возражала

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указал, что в период с 27.11.2020г. по 10.08.2022г. она состояла в браке с ответчиком. В период брака ими был приобретен еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела извещена обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Разрешая требования иска, суд оснований для отступления от равенства долей при разделе имущества, не усматривает, при этом учитывая, что в силу п. 1 ст. 133 ГК РФ, а так же правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество, а именно: 1/3 доли в право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом еще...

<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала тот еще...

На основании п.п.1, 2 ст.39 Семейного кодекса РФ суд считает необходимым определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), равными, признав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что с 29.01.2011г. состоит в браке с ответчиком, в настоящее время ведется бракоразводный процесс. В свою очередль еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 29.01.2011г. состоят в браке, в настоящее время ведется бракоразводный процесс

Учитывая, что в материалы дела не предоставлено сведений, что между супругами иной режим отличный от совместного не устанавливался, брачный договор не заключался, в связи с чем суд считает, что оснований для отступления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с последней денежные средства за период с 01 января 2020 года по 01 мая 2023 года с учетом ранее взысканной суммы в размере 72 316 рублей 30 еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера №16 от 14 марта 2022 года в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе общего имущества, расположенного по адресу: , на два жилых дома блокированного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Ознакомившись с исками и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе общего имущества и выделе имущества в собственность и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака стороны приобрели в общую совместную еще...

Судом установлено, что брачный договор супругами не заключался. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, фактически еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законный режим совместного имущества супругов распространяется на имущество и обязательства, приобретенные сторонами в период брачных отношений с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании обязательства совместным – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд, с учетом окончательных уточнений: Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

<ФИО> Е.С. обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что им производились выплаты по кредитным договорам, оплачивались коммунальные платежи. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в счет компенсации расходов внесенных платежей по кредитному договору от 08.01.2023 еще...

На основании изложенного, истец по встречному иску просит признать автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, кузов (кабина, прицеп) №: X7LBSRB1HDH637814, год выпуска 2013 г., движимым еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что раздел имущества, нажитого <ФИО> и <ФИО> в период брака еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе обязательств по кредитному договору- удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ответчика по назначению суда – адвокат Шильке Е.А. исковые требования не признал, просил в иске отказать, указав, что позиция ответчика по делу ему неизвестна, ответчик полномочий на признание еще...

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2021, супруге умершего <ФИО> <ФИО> в период брака принадлежала ? доля в праве собственности на здание, земельный участок, расположенные по адресу: ,,,. Кадастровый еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о выделении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, взыскании задолженности еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества единоличной собственностью супруга и выплате еще...

Согласно уточненным исковым требованиям просит признать за <ФИО> право на 1/2 долю в праве собственности на: жилой дом кадастровый № площадью 144,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в районе <адрес> (поз еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы, является допустимым доказательством, оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества,- удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования основывает на следующем

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>. - Беккер <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать. Указала, что еще...

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества единоличной собственностью. Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата> <ФИО> признана недееспособной еще...

Истец <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, и его представитель <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Выслушав участвующих еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика и представителей третьих лиц в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании Договора № о передаче квартиры (комнаты) в собственность гражданина от <дата> ей в собственность была передана квартира, расположенная еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования на изложенных в иске основаниях

Документ о праве собственности, на который ссылается истец, выдан задним числом: начальник БТИ подтверждает своей подписью от <дата> право единоличной собствености <ФИО>. на основании договора от <дата> При таких еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества единоличной собственностью отказать

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право единоличной собственности на автомобиль (иные данные), VIN: №. Требования мотивированы тем, что истец еще...

Судом установлено, что 1 июня 1998 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры № А75-11399/2023 от 31 июля 2023 года должник еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества единоличной собственностью – отказать

<ФИО> обратились в суд, указав, что она состояла в браке с <ФИО>, который умер <дата>. После его смерти по результатам рассмотрения Мотовилихинским районным судом <адрес> гражданского дела № ей стало известно, что еще...

С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать денежные средства в размере руб. совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, определить ее супружескую долю, признать недействительной сделку дарения еще...

Поскольку из совокупности пояснений <ФИО> следует, что денежные средства <ФИО> перечислял на ее содержание и на содержание их общего ребенка, при этом в силу п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних еще...

Признать денежные средства в размере 380 578,32 руб. на счете №, открытом на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк, совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, признав за <ФИО> супружескую долю в денежных средствах

Отделение судебных приставов №2 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском, в обосновании иска указав, что в производстве отдела находится еще...

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано еще...

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что автомобиль были приобретен <ФИО> и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными еще...

Исковые требования отделения судебных приставов №2 г. Набережные челны УФССП по РТ к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на него, удовлетворить

Отдел судебных приставов №1 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском, в обосновании иска указав, что в производстве отдела находится исполнительное еще...

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано еще...

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что автомобили были приобретены <ФИО> и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными еще...

Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП №1 г. Набережные челны УФССП по РТ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на него, удовлетворить

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным иском в порядке ст.255 ГК РФ, указав, что на основании судебных актов, возбуждено исполнительное производство по взысканию с <ФИО> в пользу истца еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность погашена в полном объеме по состоянию на 27.11.2023 в размере 145010,06 руб. Судом установлено, что на основании еще...

С учетом положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным отменить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Стерлитамакского городского суда РБ от 03.10.2023

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выделении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на имущество –отказать