О разделе совместно нажитого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3026–3050 из 3297 (в рубрике: 3297)
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что брак между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Просит признать 19/20 или 0,95 доли имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, определить доли в праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Полагала, что при разделе имущества оснований для отступления от равенства долей не имеется. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала, что
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для отступления от равенства долей супругов и определяет их доли равными. Таким образом, за истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указывает, 13.07.2013 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который прекращен 29.09.2020 г
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отступить от принципа
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает на наличие оснований для отступления от равенства долей, в связи с тем, что квартира приобреталась на денежные средства ответчика, а также на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в размере 244 000 руб., в качестве денежной компенсации в связи с продажей автомобилей, находящихся в общей совместной
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что подпись в спорных договорах купли-продажи автомобилей принадлежит ей (истцу)
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что подпись в спорных договорах купли-продажи автомобилей принадлежит ей (истцу)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Гафуровне о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 2016г. по 2021г. Решением мирового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании стороны с 2016г состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 16.06.2021г., что подтверждается представленным свидетельством. В судебном заседании стороны
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что факт снятия денежных средств и заключение договора с ИП <ФИО> не может служить подтверждением использования личных средств при строительства жилого дома и благоустройства земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества –
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры личной собственностью и исключении ее

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества – квартиры общей площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0000000:26061, расположенной по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что доказательства, представленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, суд не усматривает законных оснований для отступления от начала равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества по положениям приведенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно: жилого дома, общей площадью 363,90 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 17.06.2006. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 423 адрес от 27.10.2022
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального и встречного иска о разделе совместно нажитого имущества супругов, состоящего из жилого дома, общей площадью 363,90 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:11:0000000:48691
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои исковые требования тем, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Представители истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> адвокат <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного заседания, на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Судом установлено, что автомобиль ВАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании совместно нажитым имуществом в браке, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом в браке - ... Разделе между супругами совместной собственности ..., определив доли равными по 1/2 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснив, что квартира приобретена на совместные средства, в период, когда он состоял в браке с ответчиком. Позже квартира была продана, однако решением суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами, заслушав пояснение истца и возражение ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с данным доводом ответчика суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о признании совместно нажитым имуществом в браке, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что на данный момент брак с <ФИО> расторгнут, спорное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, долговых

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. между сторонами зарегистрирован брак, который решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мировым
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала. Также в ходе судебного разбирательства пояснила, что действительно о заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеуказанные сведения о периоде совместного проживания супругов В-вых носит противоречивый характер, дело о расторжении брака прекращалось после предоставления супругам срока для примирения и после <дата>
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, уточненные встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, передаче доли

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании
Описательная часть
<ФИО> умер Дата, что подтверждается материалами наследственного дела №. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, позицию ответчиков суд полагает возможным признать квартиру, расположенную по адресу Адрес совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В своём исковом заявлении истец указал, что брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут решением мирового судьи судебного участка №291 адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> и <ФИО> право на участие (требование) в заключении договора купли-продажи 1/4 земельного участка (основного договора) – по 1/2 доли каждому в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства подтверждают обстоятельства того, что <ФИО> 14 июля 2021 года продала свое добрачное имущество за сумма, а приобрела спорное имущество 12 августа 2021 года за сумма. 12.08.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В своём исковом заявлении истец указал, что брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут решением мирового судьи судебного участка №291 адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> и <ФИО> право на участие (требование) в заключении договора купли-продажи 1/4 земельного участка (основного договора) – по 1/2 доли каждому в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства подтверждают обстоятельства того, что <ФИО> 14 июля 2021 года продала свое добрачное имущество за сумма, а приобрела спорное имущество 12 августа 2021 года за сумма. 12.08.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать
Гражданское Отклонено

Калачинский городской суд (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместного нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, во время брака нажито имущество в виде помещения и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что с июля 2007 года состоят с ответчиком в браке, имеют троих
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что с июля 2007 года состоят с ответчиком в браке, имеют троих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества и определение долей в этом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленного иска указано, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Просит признать право собственности: В судебном заседании установлено, что истец и ответчик в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Определяя совместно нажитое имущество, суд учитывает, что стороны должны доказать факт его приобретения в период брака. Вместе с тем реализация требований Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ не прекращает
Резолютивная часть
Исковые требования Беннер <ФИО>, действующей в своих интересах, и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, ФИО10ёдора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Беннеру <ФИО> о разделе совместно нажитого
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе имущества, находящегося на праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, находящегося на праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> умер ее супруг <ФИО> Наследниками
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате наследования имущества <ФИО>, умершего <Дата>, в собственность истца <ФИО> перешла 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, находящегося на праве общей долевой собственности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Полевской городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Мотивировала требования тем, что с 15.02.2002 состоят в браке с ответчиком. Семейные отношения фактически прекращены между
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили произвести раздел имущества совместно нажитого с ответчиком следующим образом: признать
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> суду показала, что истец и ответчик обращались к риэлтору за составлением договора купли – продажи квартиры в мкр.Черемушки, предоставляли копию сертификата, были определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верховский районный суд (Орловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Верховский районный суд Орловской области к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут <дата> по решению мирового судьи судебного участка №<адрес>. В период брака была
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> в части раздела недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> Г.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 604 +/- 17 кв.м. из земель населенных
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> Г.С. <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования Поливода <ФИО> Н.Н. признала частично, в части раздела приобретенного в период брака автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; о рассмотрение дела в его отсутствие не просила. Ранее исковые требования <ФИО> Г.С. не признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила установить, что она является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 18.10.2021. Признать общим имуществом супругов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации г. Белгорода об установлении факта родственных отношений, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, установлении факта принятия наследства, признании
Гражданское Удовлетворено частично

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и с учетом уточненных исковых требований просила суд разделить между <ФИО> и <ФИО> совместно нажитое имущество
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении вышеуказанных уточненных исковых требований. Обратила внимание суда, что автомобиль находится в ее пользовании и владении. Она
Мотивировочная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении вышеуказанных уточненных исковых требований. Обратила внимание суда, что автомобиль находится в ее пользовании и владении. Она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что стороны с 30 июня 1999 года по 20 ноября 2020 года состояли в браке и в указанный период за счет общих доходов супругами были приобретены: заточный и разводной станок, ленточнопильный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О разделе имущества, взыскании компенсации,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, взыскании компенсации. Свои требования мотивировала тем, в период брака с ответчиком приобретен гараж по адресу: <адрес> После расторжения брака
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска и измененные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что все имущество заявленное к разделу нажито совместно в браке. Родители как со стороны истца, так
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорное имущество не подлежит разделу, так как находится в собственности только <ФИО> Таким образом, суд считает, что гаражные боксы и мотоцикл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, взыскании компенсации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании имущества общей совместной собственностью, признать доли в совместно нажитом супружеском имуществе равными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, совместно нажитыми имуществом <ФИО>, <ФИО> признав доли в совместно нажитом супружеском имуществе равными по ? доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с 1996 года <ФИО> стала проживать в гражданском браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части исковых требований <ФИО>, суд не находит оснований для отступления от равенства долей, в связи с чем, учитывая, что договор между супругами относительно их долей в общем имуществе не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Страница 122 из 132
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.