УИД: 50RS0002-01-2023-003730-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Видное
Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Бахтеревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4833/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ :
истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признать за истцом право собственности на № долю квартиры, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ответчиком право собственности на № долю квартиры, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указывает, что истец и ответчик состояли в браке с 12 декабря 1983 года по 22 июня 2021 года.
В период брака на совместные средства супругами была приобретена квартира, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора долевого участия в строительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником имущества являлся истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время собственником квартиры является ответчик.
Денежные средства на приобретение имущества были получены по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором исковые требования признала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, заявлено представителем, имеющим соответствующие полномочия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1 право собственности на № долю квартиры, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на № долю квартиры, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.
Судья А.К. Железный