Об устранении нарушения земельного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с выявленными нарушениями земельного законодательства. Она касается ситуаций, когда участки земли используются не по назначению, нарушаются права собственников или арендаторов, или когда требуется принудительное восстановление законного порядка на земельном участке. Судебные акты здесь рассматривают вопросы исправления земельных правонарушений.
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация, Истец) обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушения земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Щёлково <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить Обязать <ФИО> <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, с учётом уточнения, мотивирует свои требования тем, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
Представитель истца - Администрации городского округа Щёлково <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в них основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени ответчиком не представлено каких-либо доказательств, что выявленные нарушения земельного законодательства были им устранены, результаты проверок в рамках муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> об устранении нарушения земельного законодательства – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником земельного участка площадью 900
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, площадью 79 кв.м. ответчику в установленном законом порядке не предоставлялся ни в аренду, ни в собственность, соглашений о перераспределении земель не заключалось, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Администрация городского круга Щелково Московской области обратилась в суд, с учетом уточнения, с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал согласно доводам представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что ранее обращался к истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения земельного законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение Администрации городского округа Щелково от <дата> года № № об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков»
Мотивировочная часть
Следовательно, для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков необходимо не только установить отсутствие оснований для отказа, перечисленных в пункте 9 статьи 39.29 ЗК РФ, но и наличие оснований
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Администрация МО г. Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении земельного законодательства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Управлением муниципального контроля администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Горячий Ключ к <ФИО> об устранении нарушения земельного законодательства, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование исковых требований указала, что ответчик является собственником земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указав, что в ходе мониторинга земель в границах муниципального образования Каневской район Краснодарского края установлено, что принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка, площадью 1950 кв. м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенно- Судом
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1 ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации, вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В иске муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края в лице Управления имущественных отношений администрации МО Каневской муниципальный район Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушений
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее –<ФИО>, ответчик) об устранении нарушений земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 2020 г. он стал арендатором участка, выразил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Перми, утвержденными Решением Пермской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации г.Перми удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ го-род-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Уточнив исковые требования истец просит суд признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., расположенного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями стороны истца. Вместе с тем, из справки Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 03.02.2025 г. следует, что в ходе проведения
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Первоначально администрация муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> и другим лицам осуществлять на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении выездного обследования установлено, что вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № - для ведения личного подсобного хозяйства, при этом фактически земельный участок
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в исковых требованиях к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать незаконным использование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере
Мотивировочная часть
При проведении выездного обследования установлено, что вид разрешенного использования данных земельных участков – садоводство, вместе с тем, на земельных участках с кадастровыми номерами № предоставляются услуги на коммерческой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402006:1076, по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, с видом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав доводы представителя истца, изучив в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец администрация Пермского муниципального округа обратилась к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском (в редакции уточнения от <дата> том 2 л.д.10) об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Представитель истца - администрации Пермского муниципального округа <ФИО> ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером № частично огорожен. В границах участка располагаются двухэтажное здание, металлическая бытовка, автоцистерны и контейнеры (содержание неизвестно), складируются автомобильные шины. Согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании незаконным использования земельного участка с кадастровым номером номер, площадью - 714 кв.м
Описательная часть
Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Тихорецкий район, просит суд признать незаконным бездействие управления муниципальных ресурсов администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Азаров Д.С. исковые требования поддержал и пояснил, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения должными лицами управления муниципальных ресурсов
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что длительное время меры реагирования ответчиком – управлением муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район не принимались, что привело к нарушению земельного
Резолютивная часть
Иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Тихорецкий район к управлению муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район и <ФИО> об устранении нарушений
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0404008:9850, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ город - курорт Сочи, <адрес>, Адлерский
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании все представленные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: 0315 №) об устранении нарушений земельного законодательства –
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО>. об устранении нарушений земельного законодательства путем обеспечения доступа (проезда) с земель общего пользования к земельному участку и демонтаже ворот, устранении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, также пояснили, что ворота на момент покупки истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что фактически у истца имеется доступ от земель общего пользования к принадлежащему ему земельному участку с кадастровым номером № через земельные участки с кадастровым номером №, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (№) об устранении нарушений земельного законодательства путем обеспечения доступа (проезда) с земель общего пользования к земельному участку с кадастровым номером № и демонтаже ворот на земельном
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В
Описательная часть
Просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство не по целевому назначению. Запретить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не привел вид разрешенного использования спорного
Резолютивная часть
Признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство не по целевому назначению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: край Краснодарский, <адрес>, район Адлерский, <адрес>, с видом разрешенного использования – для приусадебного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного
Резолютивная часть
Признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: край Краснодарский, <адрес>, район Адлерский, <адрес>, с видом разрешенного использования – для приусадебного участка не по целевому
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> в котором просит признать незаконным использование земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
С учетом изложенного, на вышеуказанном земельном участке усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельного участка не по целевому назначению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Прокурор города Набережные Челны, действующий в интересах муниципального образования город Набережные Челны обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, указав в обоснование, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчики не представили относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих невозможность выполнения указанных мероприятий в предложенный прокурором
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Набережные челны действующего в интересах муниципального образования город Набережные Челны к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства путем прекращения деятельности на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
11.12.2024 в рамках осуществления муниципального земельного контроля Управлением правового обеспечения и муниципального контроля администрации Пермского муниципального округа Пермского края на основании задания № № от <дата> проведён
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Пермского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить
