О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Эта категория посвящена тому, как закон регулирует ситуацию, когда сделка признается ничтожной — то есть изначально недействительной. Особое внимание уделяется последствиям такой недействительности, когда в результате этой сделки были получены денежные средства. Здесь рассматриваются вопросы возврата этих средств и других юридических последствий, вытекающих из признания сделки недействительной.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о применении
Описательная часть
В судебном заседании помощник Заместитель военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона восковая часть 32015 <ФИО>, действующий в защиту интересов Российской Федерации, поддержал исковое заявление по доводам в нем
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие заявителя и представителей заинтересованных лиц. Учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче <ФИО> денежных средств <ФИО> за оказание содействия в приобретении водительского удостоверения без его личного участия в органах ГИБДД для передачи их иному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Курчатовского района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Министерства внутренних дел России по Челябинской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Челябинской области) обратился
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Жинжина Т.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь статьями 153, 169 Гражданского кодекса РФ и принимая во внимание указанное выше постановление мирового судьи, суд приходит к выводу, что действия ответчика по получению денежного вознаграждения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Министерства внутренних дел России по Челябинской области к <ФИО> о применении последствий недействительности
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств в размере 34 000 рублей
Вводная часть
Рузаевский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств в размере 34 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лисюшкин С.В. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представлено письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств в размере 34 000 рублей
Козельский районный суд (Калужская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Козельского района Калужской области обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в котором просит: применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Козельского района Калужской области Епишина Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явился, согласно расписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Козельского района Калужской области в интересах РФ к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец предъявил иск к <ФИО> и МП «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора подряда № от <дата> между МП «Коркинское управление водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что в отношении муниципального предприятия «Коркинское управление водоснабжения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд считает, что правовая заинтересованность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «ТИТ» к <ФИО>, муниципальному предприятию «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о применении последствий недействительности
Кочевский районный суд (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах Российской Федерации (представитель истца), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, так как себя виновным в совершении преступления по приговору Александровского городского суда от <дата>, по которому он осужден к 6 годам 6 месяцам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Александровска, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» (далее – ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, пояснила, что ответчик <ФИО> является ее внуком, в 2016 году она с мужем решили
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга предъявил к <ФИО> иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в пользу Российской Федерации полученных по ничтожной сделке денежных средств в размере 5
Описательная часть
Помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании поддержал иск прокурора, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства. Судом установлено, что <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к <ФИО>, , о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в размере 3000 рублей, полученных от неустановленного лица
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования прокурора, суд исходит из того, что действия ответчика, выразившиеся в том, что <ФИО> по просьбе неустановленного лица, осознавая и понимая, что не является руководителем ООО «КлинТайм»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО>, Апшеронскому районному казачьему обществу Майкопского отдельного казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - Ширина С.О., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участника процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО>, Апшеронскому районному казачьему обществу Майкопского отдельного казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. ст. 153, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание вышеуказанный приговор, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> по получению взяток могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Коченевского района Новосибирской области, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тупяков А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение взятки по своей гражданско-правовой природе является сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коченевского районного суда Новосибирской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПрокурорЛевобережного района г. Воронежа,действующий в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о применении
Описательная часть
Помощник прокурора Левобережного района г. Воронежа - Новосельцева М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Левобережного района г. Воронежа действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО>
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Благодарненского района, действующий в интересах муниципального образования Благодарненского городского округа Ставропольского края, обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Управлению имущественных
Описательная часть
Прокурор Репченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика – Управления имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 607 ГК РФ законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. Таким образом, по мнению Самарского УФАС, арендатор
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благодарненского района, действующего в интересах муниципального образования Благодарненского городского округа Ставропольского края, к Управлению имущественных и земельных отношений администрации
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Краснокамска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в пользу Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора г. Краснокамска Маслова Н.В. доводы иска поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Краснокамска – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указал следующее: 08.06.2018 Арбитражный суд Свердловской области признал его банкротом. Определением
Описательная часть
24.11.2020 финансовый управляющий <ФИО> в нарушение норм закона «О банкротстве» незаконно передал в собственность кооператива «Содействие», принадлежащее истцу недвижимое имущество, оценив его всего в 381 958,83 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае действительно допущена техническая опечатка, наличие которой не может служит основанием для признании сделки недействительной или ее ничтожности. Учитывая, что доводы истца уже неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к финансовому управляющему должника <ФИО> - <ФИО> () о применении последствий недействительности ничтожной сделки- оставить без удовлетворения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г.Щекино в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Помощник прокурора г.Щекино Попкова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Щекино удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском, указав, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Хабаровского края <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Железнодорожного районного района г. Хабаровска, действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к М о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Верхнекамского района Кировской области Кузнецов И.И. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области к М о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению ответчиком денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора Верхнекамского района Кировской области <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Тосненский городской прокурор первоначально обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению денежных средств <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что приговором Тосненского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Прокуратура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что приговором Кузьминского районного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сделку, совершенную между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, сделка, совершенная <ФИО> в виде получения взятки, является ничтожной как совершенная с целью, заведомо противной интересам правопорядка и общества, в связи с чем денежные средства в размере 6
Резолютивная часть
Признать сделку, совершенную между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора прокураты г. Хабаровска Хабаровского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Вяземского района Фурман С.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за оформленные сим-карты и за идентификацию электронного кошелька граждан, <ФИО> оставлял себе от 100 до 150 рублей, остальные вносил в кассу ООО «Сеть Связной»: за каждую оформленную сим-карту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Владивостока в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Касацкая Н.К. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Владивостока в интересах Российской Федерации удовлетворить
