Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании супружеской доли, об определении долей в наследуемом имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании супружеской доли, об определении долей в наследуемом имуществе
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление приводятся доводы о несогласии ответчика с разделением долей в квартире по и в гаражном боксе № в ПГСК №. По мнению ответчика, её доля в праве собственности на данные объекты должна составлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что взаимные требования истцов и ответчика сводятся к определению долей индивидуально в каждом из объектов наследуемого имущества, суд полагает возможным рассмотреть исковые требования в соответствии с позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (родившейся <дата> в , паспорт ), <ФИО> (родившейся <дата> в г-ок , паспорт ) к <ФИО> (родившейся <дата> в , паспорт ) о признании объектов недвижимости личным имуществом
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании имущества, нажитого в браке, общим имуществом супругов, определении доли в совместно нажитом имуществе, признании имущества, нажитого в браке, личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании имущества, нажитого в браке, общим имуществом супругов, определении доли в совместно нажитом имуществе
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, просили исковые требования удовлетворить и определить долю <ФИО> в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав всю совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества, нажитого в браке, общим имуществом супругов, определении доли в совместно нажитом имуществе, признании имущества, нажитого в браке, личным имуществом удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в имуществе, включении долей в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. №) просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что спорное имущество, предъявленное
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних третьих лиц – дочерей <ФИО>, <ФИО>, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании долгов общими долговыми обязательствами, определении долей, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долгов общими долговыми обязательствами, определении долей, взыскании денежной компенсации. Свои требования мотивировала тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не заключалось, спор по имуществу отсутствует. Вместе с тем, согласия о разделе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании суммы долга по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> общим долговым обязательством <ФИО> и <ФИО>
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О выделе долей в праве общей совместной собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что им истцам - <ФИО> Л.А., <ФИО> В.М. и отцу истицы - <ФИО> А.С. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> Л.А., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Лидии Александровны и <ФИО> Виктора Макаровича к Администрации муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, АО «Рыбновская сельхозтехника» о выделе
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании долей в праве общей совместной собственности равными, выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата> Ц и <ФИО> заключили брак, после
Мотивировочная часть
Судом установлено, и следует из показаний свидетеля С, что истец, является наследником по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Ц., поскольку после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к о признании долей в праве общей совместной собственности равными, выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · О выделении долей в общей совместной собственности, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о выдели долей в общей совместной собственности, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, о разделе долга по коммунальным платежам между
Описательная часть
Истец просит признать за ней и <ФИО> право долевой собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Определить порядок
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения о порядке оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности, об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в оплате коммунальных платежей, формировании отдельных платежных документов, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, истец и <ФИО> <ФИО>. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. иск с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, на удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, истец <ФИО> <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части определения порядка внесения платы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Информационно- вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства и топливно - энергетического комплекса Волгограда», <ФИО> <ФИО> об определении долей в оплате
Некоузский районный суд (Ярославская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Яркоммунсервис», ГП ЯО «Яроблводоканал», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «Хартия», ООО «Некоузская управляющая компания», Региональному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что является долевым собственником жилого помещения наряду с братом <ФИО> и сестрой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> как долевые собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения
Королёвский городской суд (Московская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным права собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным права собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Описательная часть
Таким образом, спорная квартира не является общей собственностью супругов. В ней отсутствует супружеская доля, и доли в спорной квартире должны быть распределены в равной степени между всеми наследниками, а с учетом отказа брата истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с выделением долей
Вводная часть
Обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> оформить жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора по доверенности Дроздова Ю.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против принятия судом письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделе доли в обязательстве по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Окружное управление социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области в интересах несовершеннолетних подопечных <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в Окружном управлении социального развития №2 Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Окружного управления социального развития № 2
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 2 в интересах несовершеннолетних подопечных <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на ? долю квартиры, определении наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на ? долю квартиры, определении наследственной массы, в обоснование требований указав, что в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> , исковые требования <ФИО> удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры
Вводная часть
Васильева В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что на основании Постановления главы администрации Кораблинского района Рязанской области № от <дата> ей и ее
Описательная часть
В судебном заседании истец Васильева В.Н. и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Постановлением главы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Иск Васильевой В.Н. к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с дальнейшим уточнением исковых требований) к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполя о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что квартира, общей площадью 60,93 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус не может самостоятельно выделить долю, принадлежащую наследодателю в вышеуказанной квартире. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполя о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства имущества
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении размера доли, включения имущества в состав наследства и признании права собственности, третьи лица: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда
Вводная часть
Истцы обратились в суд, мотивируя тем, что 08.07.2021 <ФИО> с привлечением средств материнского (семейного) капитала приобрела по договору купли-продажи ? долю жилого дома с кадастровым номером №, жилого с кадастровым номером №
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали иск, по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
Определяя размер доли <ФИО> и его наследников, суд принимает во внимание отсутствие спора между всеми участниками долевой собственности и положения ст. 252 ГК РФ, в связи с чем доли определяются в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Симферополя, <ФИО> об определении размера доли, включения имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах, а также интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 22.08.2009 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствует. Таким образом, суд приходит
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> его матери Н.Т.С., как рабочей совхоза «Свиягинский», выдан ордер № на право заселения жилого дома в <адрес> общ. площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании уточнил, просил определить за Н.Т.С., Р.Н.Е. и С.А.А. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, и включить 2/3 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выше названные положения закона и передачу указанной квартиры Н.Т.С., Р.Н.Е. и С.А.А., суд приходит к выводу, что доли указанных лиц в праве общей долевой собственности на квартиру
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении размера доли в праве, включении доли земельного участка в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Ромашкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском об определении размера доли в праве, включении доли земельного участка в наследственную массу, признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> указав, что доля истца-ответчика <ФИО> составляет ?, в иске указана арифметически неверный размер доли. Просила
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца-ответчика, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании долей незначительными, выплате компенсации, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит № доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями действующего законодательства, а также учитывая позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании долей незначительными, выплате компенсации
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования, определении порядка пользования, вселении, устранении препятствий в пользовании, обязании совершить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок №<номер> (по ? доли в праве каждому), расположенный по <адрес>. На земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, уведомлён надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в этом же
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об определении порядка пользования домом, вселении в дом, обязании <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Сеит-Халиловичу, Администрации г. Ялта о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, определении порядка пользования, вселении, устранении препятствий
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным <дата> отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> нарушили данное ими обязательство по оформлению спорного недвижимого имущества в общую собственность, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об определении вида жилого помещения, признании права общей долевой собственности (доля 1/6) на жилой дом и по встречному иску <ФИО>, в чьих интересах по доверенности
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве 1/6) на жилой дом общей площадью 50,4 кв.м, жилой – 38,0 кв.м. площадью в соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковое требование истца <ФИО> об определении вида жилого помещения, часть которого (комната) предана по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 08
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, признании права общей долевой собственности (доля
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУЖРП № г.о
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая, что начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производятся, в том числе, с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей родителей несовершеннолетних детей, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУЖРП № г.о.Подольск, МУП
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перераспределении размера долей в праве собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о перераспределении размера долей в праве собственности на имущество. Истица, просит (л.д. 26-27) прекратить статус квартиры по адресу <адрес> (№) <адрес> как объекта совместной общей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в отношении заявленных исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать полностью <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о перераспределении размера долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании квартиры коммунальной, взыскании расходов
