Дело № 2-449/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при помощнике судьи Банновой А.Ю.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к ФИО1, ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с выделением долей,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО8, ФИО9, ФИО10 в котором просит обязать ФИО1 и ФИО11 оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , в общую собственность с выделением долей детям – несовершеннолетней ФИО8, а также совершеннолетним ФИО9, ФИО10

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой проверки по обращению ФИО11 о нарушении жилищных прав несовершеннолетнего ребенка установлено, что ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, в котором родились дети ФИО9, ФИО10, ФИО8 Право на получение материнского капитала у семьи возникло после рождения дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал право собственности на жилое помещение, площадью 51,4 кв.м. по адресу: , микрорайон 2, .

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением установления социальных выплат Отделения пенсионного фонда Республики Бурятия об использовании средств материнского (семейного) капитала денежные средства в сумме коп. ФИО11 использованы на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение вышеуказанного жилья. Денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ в Бурятское ОСБ 8601 Сбербанка России.

Таким образом, данная квартира приобретена в собственность ФИО1 с использованием средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем квартиры, расположенной по адресу: , является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО12 расторгнут.

До настоящего времени ответчики обязательство не исполнили, доли ФИО1 бывшей супруге ФИО11 и троим детям, в том числе несовершеннолетнему ребенку, не выделил. Невыполнение ответчиком ФИО1 обязательства по оформлению права общей собственности с выделением долей указанным выше членам семьи нарушают имущественные права последних, которые должны им принадлежать в силу закона, гарантированы Конституцией Российской Федерации, гражданским, семейным законодательством, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности Дроздова Ю.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против принятия судом письменных заявлений ответчиков о признании исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО1 и ФИО11 исковые требования признали, о чем представили суду письменное заявление о признании иска, просили принять его судом, о том, что может быть принято решение об удовлетворении исковых требований им разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.

Представитель третьего лица отделения пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Бурятия по доверенности ФИО13 в представленном суду отзыве просила исковые требования прокурора удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственного кадастра и картографии РФ в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания уведомлена.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст.38 ч.1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ст.39 ч.1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей в соответствии со ст.39 ч.2 Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов РФ.

В силу п.п. 1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала (далее - МСК) на улучшение жилищных условий урегулирован Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

При этом в соответствии с подпунктом «г» пунктом 8 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 18 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельств, исключающих в соответствии ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность принятия судом признания иска ответчиками, не имеется.

В связи с этим суд, руководствуясь приведенными нормами процессуального закона, считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора , поскольку ответчиками нарушения законодательства не оспариваются, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

При подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец – прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1, ФИО11 подлежит взысканию в бюджет МО «» госпошлина в размере по . с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО4 оформить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: , в общую собственность с выделением долей детям ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в бюджет МО «» государственную пошлину в размере , в равных долях по . с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2022.