Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Заместитель прокурора Куйбышевского района г. Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, указав, что прокуратурой Куйбышевского района г. Самары было рассмотрено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просит суд: Истец в лице помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Гостиновой А.А., в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 1 000 кв.м., признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 14.09.2001 г. по 16.04.2004 г. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д.26,27,68)
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество приобретено <ФИО> в период брака с <ФИО>, доказательств того, что спорное имущество было приобретено <ФИО> за счет его личных средств, материалы дела не содержат, при таких
Шатурский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Наличие договорного режима имущества супругов в период брака <ФИО> и <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, истец утверждает о приобретении квартиры с использованием ее личных денежных средств в размере 920 000 руб
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. из наследственной массы после умершего <дата> ее супруга <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, адвокат Ельчанинов С.Н. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из наследственной массы умершего <дата> <ФИО>, жилой дом, площадью 96,7кв.м. и земельный участок площадью 2000кв.м., распложенные по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
29.08.2025г. истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, в электронном виде обратилась в суд с иском к ответчикам несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, а также
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что на момент смерти <ФИО> 01.07.2025г., несовершеннолетние <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., являлись детьми <ФИО>, истица <ФИО> его женой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих договоренность (соглашение) между истицей и наследодателем <ФИО> о приобретении спорного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила исключить из состава наследства <ФИО>, умершего 05 сентября 2023 года квартиру по адресу ... с кадастровым номером №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что квартира расположенная по адресу ..., принадлежала ей до брака с умершим, и была продана ее матери
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что право собственности на квартирупо адресу ... перешло к <ФИО>, оплата за указанную квартиру произведена последней денежными средствами в размере 2500 рублей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из состава наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего ..., следующее имущество: денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>, ... г.р., являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении ... ... от
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушением ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств о договоренности с <ФИО>, <ФИО> о передачи истцу денежных средств, находящиеся на банковском счете ..., какое-либо соглашение между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы. В обоснование требований указано на то, что 12 марта 2025 года было открыто наследство на наследственное имущество, оставшееся
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, был заключен брак между Мурыгиной (фамилия до заключения брака Серан) Татьяной Борисовной, . Как видно из материалов дела и установлено судом, денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> предъявила с иск к <ФИО> об исключении из состава наследственной массы КСН, умершего ***, квартиру по адресу ***. В обоснование иска указала, что состояла с КСН в браке с ***. В период брака на личные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Судом установлено следующее
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, Нотариальной палате Ленинградской области, нотариусу <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ВО № от <дата>. Судом установлено, что наследником, принявшим наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на официальном сайте ГИБДД РФ содержатся сведения о том, что спорное транспортное средство 16 января 2024 года было перерегистрировано на <ФИО>, а также составлена диагностическая карта осмотра на новое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Нотариальной палате Ленинградской области, нотариусу <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы. В обоснование требований <ФИО> указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. Истец в установленный законом шестимесячный срок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы Истца о том, что спорное недвижимое имущество принадлежало его матери <ФИО>, а следовательно, должно быть включено в ее наследственную массу не обоснованными. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> – в полном объёме
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исключении из наследственной массы гаражных боксов, расположенных по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Чанцев Д.А. исковые требования поддержали по доводам иска. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что __.__.__ в г. Котлас
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Носкову Артёму С. в лице законного представителя <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, оставить без удовлетворения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ему из решения по гражданскому делу ... от (__)____ стало известно о том, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании указал, что заявленные
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанному наследственному делу ответчик <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> Однако суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования главы КФХ «Сатурн» ИП <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества - квартиры по адресу <адрес>, денежные средства хранящиеся на счете в подразделении ПАО Сбербанк России в Санкт-Петербурге, в ПАО Банк ФК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
В Нытвенский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, просит исключить из наследственной массы после смерти <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершего 04.04.2022, денежные средства в размере 100 000 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об исключении наследственного имущества, открытого после смерти <ФИО> - , расположенной по адресу: и садового земельного участка № » Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP №
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы имущества, подлежащего наследованию после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде квартиры, расположенной по адресу:
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак с которым был расторгнут <дата>. <ФИО> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные ею требования поддержала, дополнительно пояснила, что брак с <ФИО> заключила в 1997 году, который был расторгнут решением мирового судьи от <дата>. Спорный
Мотивировочная часть
Тем самым, разрешая исковые требования <ФИО>, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1141 - 1142 ГК РФ, п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 39 СК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в том числе в интереса <ФИО>, <ФИО> КонстА.вны об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на автомобиль
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ее супруг - <ФИО> с <дата> проходит военную службу в войсковой части 65384, дислоцированной в н.<адрес> Чеченской Республики в должности заместителя командира роты
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, актовая запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, войсковая часть 65384 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, встречному <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, требований третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об исключении имущества из состава наследства. Требования мотивированы тем, что 27.11.1997 года был заключен
Описательная часть
Истец по основному иску и ее представители в судебном заседании поддержали основные исковые требования по основаниям, изложенным в нем, просили требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает первоначально рассмотреть требования третьего лица <ФИО> Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Требование третьего лица <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит, прекратить право собственности <ФИО> на 1/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до приобретения спорного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Изучив представленные документы, и оценив представленные
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании сделки действительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области об исключении имущества из наследственной массы, признании сделки действительной, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дала подробные пояснения по обстоятельствам заключения договора, использованию имущества, после отложения в судебное заседание не явилась. От представителя истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, поскольку договор купли-продажи от 10.12.2019 между ... и <ФИО> заключен в письменной форме, содержит все существенные условия договора купли-продажи, сторонами осуществлялось его исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области об исключении имущества из наследственной массы, признании сделки действительной, признании права собственности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из наследственной массы, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из состава наследственной массы <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что с 02.04.2002 года состоял
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 02.04.2002 года. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, встречному исковому заявлению ФОА к ГТН о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ГТН обратилась в суд с иском к ФОА об исключении имущества из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что истец ГТН состояла в браке с ГАН, <дата> г.р., умершим <дата> На момент его смерти они состояли
Описательная часть
Представитель ГТН – ИЕВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требвоания поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель ФОК – ЗЕВ, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом и земельный участок в <адрес> были приобретены ГТН в браке с ГАН, однако регистрация права собственности на них произведена единолично на ГТН, по договору покупателем выступает также ГТН единолично, суд
Резолютивная часть
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ГАН, родившегося в <адрес> <дата>, умершего <дата>, и признать личным имуществом ГТН 57/100 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 47,7 кв.м
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из наследственной массы, о государственной регистрации перехода права
Вводная часть
06 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, о государственной регистрации перехода права. Исковые требования мотивировала тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав договор дарения от 24 апреля 2020
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на денежные средства. В обоснование иска указано, что истице на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 3/4 доли
