Дело №2-4295/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-005670-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Квасовой Т.В.,

при секретаре Грибовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы.

В обоснование требований указано на то, что 12 марта 2025 года было открыто наследство на наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> Истец является наследником первой очереди по закону (супруга). В наследственную массу наследодателя среди прочего входят денежные средства находящиеся на банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк. Денежные средства в размере 600000 руб. принадлежат истцу, получены последней в качестве оплаты по договору купли-продажи за земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты>. Данные объекты недвижимости были приобретены истцом до заключения брака с наследодателем. Денежные средства были внесены 15 марта 2024 года лично истцом на банковский счет наследодателя в целях временного их хранения, в дар наследодателю не передавались. На основании изложенного истце с учетом уточнения просит исключить из наследственной массы, после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты> денежные средства в размере 600000 руб., находящиеся на банковском счете <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк; признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 600000 руб., находящиеся на банковском счете <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

В силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Установлено и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> был заключен брак между <данные изъяты> Мурыгиной (фамилия до заключения брака Серан) Татьяной Борисовной, <данные изъяты>.

ФИО6 на основании постановления администрации Мокроусского округа администрации объединенного муниципального образования федерального района Саратовской области от 15.10.2001 №319 принадлежало на праве собственности жилой дом и на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30 сентября и 26 октября 2001 года.

На основании договора купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа от 06 февраля 2024 года ФИО1, действующая через представителя <данные изъяты> продала <данные изъяты> 2/3 доли в общую совместную собственность <данные изъяты> 1/3 доли в общую долевую собственность недвижимое имущество включающее в себя земельный участок, общей площадью 978 кв.м. и жилой дом, общей площадью 82,1 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>

Согласно п. 4 договора продавец и покупатель пришли к соглашению о цене продаваемой недвижимости в сумме 631380,78 руб.

Продавец получил от покупателя за проданный земельный участок наличные деньги в сумме 1000 руб. до подписания настоящего договора.

Сумму 630380,78 руб. после подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на банковский счет <данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в соответствии с государственный сертификатом на материнский (семейный) капитал серия <данные изъяты>, выданный на основании решения ГУ УПФРФ в Ленинском районе г. Саратова 08 февраля 2021 года на имя <данные изъяты>.

Согласно выписки по счету<данные изъяты>, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 15 марта 2024 года ей было перечислено 630380,78 руб. Плательщиком указан: ОСФР по Саратовской области). Назначение платежа: пособие по ПНО перечисление на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала <данные изъяты> по договору от 06 февраля 2024 года.

Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты> и ФИО1 следует, что:

15 марта 2024 ФИО1 денежные средства в размере 600000 руб., поступившие в качестве оплаты за земельный участок и жилой дом, перечислила со счета № <данные изъяты>), открытый в ПАО Сбербанк, на сберегательный счет <данные изъяты>, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк.

После чего, также 15 марта 2024 года ФИО1 денежные средства в размере 600000 руб., поступившие в качестве оплаты за земельный участок и жилой дом и находящиеся на счете истца <данные изъяты>, находясь в офисе ПАО Сбербанк сняла со счета в наличной форме и сразу же внесла указанные наличные денежные средства в размере 600 000 руб. на банковский счет наследодателя <данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк. Денежные средства истцом были внесены на счет наследодателя в целях временного их хранения. В дар наследодателю не передавались.

21 марта 2024 года денежные средства в размере 800000 руб. с банковского счета наследодателя <данные изъяты> были переведены на банковский счет (вклад) наследодателя <данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк. Указанная операция была произведена в связи с закрытием счета <данные изъяты> (дата закрытия счета - 26.03.2024).

21 сентября 2024 года денежные средства в размере 1 100 000 руб. с банковского счета (вклада) наследодателя <данные изъяты>, были переведены на банковский счет наследодателя <данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк.

21 сентября 2024 года денежные средства в размере 1100000 руб. с банковского счета наследодателя <данные изъяты>, были переведены на банковский счет наследодателя <данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк, где и находятся по настоящее время.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты>

Согласно копии наследственного дела <данные изъяты>, открытого нотариусом <данные изъяты> к имуществу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (супруга) и <данные изъяты>

Как видно из материалов дела и установлено судом, денежные средства в размере 600000 руб., находящиеся на банковском счете <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты> были внесены ФИО1 и принадлежавшие ей на основании договора купли-продажи от 02 февраля 2024 года, то есть по возмездной сделке. В рассматриваемый период (право собственности ФИО1 на недвижимое имущество включающее в себя земельный участок и жилой дом) <данные изъяты> и ФИО1 состояли в браке.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 представлены допустимые и надлежащие доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что денежные средства в размере 600000 руб., находящиеся на банковском счете <данные изъяты> открытом в ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты> принадлежат ей на праве собственности, поскольку получены от продажи недвижимого имущества, которое ей принадлежало до заключения брака с наследодателем.

При таких обстоятельствах, требования истца об исключении из наследственной массы, после смерти <данные изъяты> денежных средств в размере 600000 руб., находящихся на банковском счете <данные изъяты> открытом в ПАО Сбербанк и признании за истцом право собственности на денежные средства в размере 600000 руб., находящиеся на банковском счете <данные изъяты> открытом в ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Истец не просила взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем данные расходы суд относит на истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы, после смерти <данные изъяты> денежные средства в размере 600000 руб., находящиеся на банковском счете <данные изъяты> открытом в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на денежные средства в размере 600000 руб., находящиеся на банковском счете <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Т.В. Квасова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.