74RS0005-01-2024-002146-16
Дело № 2-1844/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Залуцкой А.А.,
при секретаре Акишевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила исключить из состава наследства ФИО5, умершего 05 сентября 2023 года квартиру по адресу ... с кадастровым номером №. В обоснование указала, что являлась супругой ФИО5, умершего 05 сентября 2023 года. Кроме нее наследниками являются его дети от первого брака – ответчик. 10 октября 2023 года нотариусом было открыто наследственное дело, согласно которому в наследственную массу вошла квартира по адресу ..., .... Однако указанная квартира была приобретена на средства, полученные ею с продажи квартиры по адресу ..., принадлежащей ей до брака с умершим. Включение указанной квартиры в состав наследства нарушает ее права как собственника, в связи с чем, она подлежит исключению из наследственной массы.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что квартира расположенная по адресу ..., принадлежала ей до брака с умершим, и была продана ее матери в декабре 2015 года. У матери были денежные средства для ее приобретения, поскольку она в июне 2015 года продала свою квартиру по адресу .... Покупатель перевел за квартиру денежные средства на счёт в ВТБ Банк, мама сняла деньги с банковского счёта и отдала ей наличными в день подписания договора купли-продажиспорной квартиры. За спорную квартиру в д.Казанцево она рассчитывалась наличными денежными средствами. Также указала, что заключенный с матерью договор купли-продажи квартиры по ... в июле 2015 года не был зарегистрирован, поскольку был заключен для того, чтобы мама отдала ей наличные денежные средства для внесения денежных средств за спорную квартиру.
Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО2 в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснили, что отец ФИО5 не рассказывал ничего об обстоятельствах приобретения спорной квартиры, на чьи денежные средства она приобреталась не знают.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В статье 19 Конституции Российской Федерации закреплено равенство всех перед законом и судом.
Согласно положенийчасти 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования (ст. 36 СК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2023 года умер ФИО5 (л.д. 28).
С заявлениями о принятии наследства обратились истец ФИО1 (супруга), дети – ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 29-36).В состав наследственного имущества включена, в том числе, квартира по адресу ..., ... с кадастровым номером № (совместная собственность с ФИО1) (л.д. 43-47).
Обратившись в суд с иском, истец указала, что квартира по адресупо адресу ... с кадастровым номером № быть исключена из наследственной массы, поскольку была приобретена на ее личные денежные средства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 11 июля 2014 года (л.д. 10).
Квартира по адресу по адресу ... с кадастровым номером ... на основании договора купли-продажи от14 июля 2015 года, заключенного между ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (продавец) и ФИО1, ФИО5 (покупатели) (л.д. 48-51).
Согласно договору купли-продажи, указанная квартира оценена сторонами в сумме 1881 000 рублей. Оплата по договору производится в полном объеме при подписании настоящего договора (п. 2.1, 2.2).
Факт внесения ФИО1 денежных средств в кассу ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» в размере 1 881 000 рублей подтверждается квитанцией от 14 июля 2015 года (л.д. 80).
Право совместной собственностиФИО1, ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке.
Также в материалах дела имеется договор купли-продажи от 06 марта 1997 года, согласно которому ФИО9 продала, а ФИО10 (истец) купила квартиру по адресу .... Право собственности ФИО10 зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 52-53, 59).
На момент рассмотрения настоящего дела, собственником квартиры по адресу ... с 18 декабря 2015 года является ФИО11 (мать истца) на основании договора купли-продажи от 12 декабря 2015 года, заключенного между ФИО1 (продавец) и ФИО11 (покупатель) (л.д. 62-63, 82-83).
Как следует из пояснений истца ФИО1 и ФИО11, допрошенной судом в качестве свидетеля, ранее ФИО11 принадлежала квартира по адресу ... и поскольку она располагалась на высоком этаже и последней было тяжело подниматься, 15 апреля 2015 года она продала указанную квартиру по договору от 05 июня 2015 годаза 3 000000 рублей, перечисленных ей на расчетный счет в банке. Между ФИО1 и ФИО11 была договоренность о том, что ФИО1 продает ФИО11квартиру по адресу ..., а на полученные с продажи деньги приобретает квартиру по адресу .... Денежные средства в счет оплаты квартирыпо адресу ... были переданы ФИО1 в день заключения сделки по приобретению квартиры по адресу ....
Указанные пояснения подтверждаются материалами дела, а именно договором купли-продажи от 05 июня 2015 года квартиры по адресу ... заключенным между ФИО11 (продавец) и ФИО12 (покупатель), выпиской по счету ФИО11 банка ВТБ, согласно которой, 15 июня 2015 года на счет поступила оплата по договору купли-продажи объекта недвижимости от 05 июня 2015 года в размере 3000 000 рублей, 500 000 рублей из которых ФИО11 сняла в этот же день 15 июня 2015 года, оставшиеся 2500 000 рублей она сняла 13 июля 2015 года (л.д. 76-77, 102).
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что право собственности на квартирупо адресу ... перешло к ФИО11, оплата за указанную квартиру произведена последней денежными средствами в размере 2500 рублей, снятых 13 июля 2015 года со своего счета, а оплата за спорную квартирупо адресу ... истцом 14 июля 2015 года, доказательств наличия совместных денежных средств у супругов Г-вых для приобретения спорной квартиры не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения квартирыпо адресу ... из состава наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, поскольку указанная квартира приобретена на личные денежныесредстваистца, полученные ею от продажи квартиры по адресу ..., принадлежащей ей до брака с умершим ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 05 сентября 2023 года, квартиру по адресу ..., ... с кадастровым номером №
Признать ФИО1 право собственности на квартиру по адресу ... с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Залуцкая
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года.