Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
В Нытвенский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, просит исключить из наследственной массы после смерти <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершего 04.04.2022, денежные средства в размере 100 000 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит, прекратить право собственности <ФИО> на 1/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до приобретения спорного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Изучив представленные документы, и оценив представленные
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании сделки действительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области об исключении имущества из наследственной массы, признании сделки действительной, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дала подробные пояснения по обстоятельствам заключения договора, использованию имущества, после отложения в судебное заседание не явилась. От представителя истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, поскольку договор купли-продажи от 10.12.2019 между ... и <ФИО> заключен в письменной форме, содержит все существенные условия договора купли-продажи, сторонами осуществлялось его исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области об исключении имущества из наследственной массы, признании сделки действительной, признании права собственности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из наследственной массы, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из состава наследственной массы <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что с 02.04.2002 года состоял
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 02.04.2002 года. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, встречному исковому заявлению ФОА к ГТН о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ГТН обратилась в суд с иском к ФОА об исключении имущества из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что истец ГТН состояла в браке с ГАН, <дата> г.р., умершим <дата> На момент его смерти они состояли
Описательная часть
Представитель ГТН – ИЕВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требвоания поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель ФОК – ЗЕВ, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом и земельный участок в <адрес> были приобретены ГТН в браке с ГАН, однако регистрация права собственности на них произведена единолично на ГТН, по договору покупателем выступает также ГТН единолично, суд
Резолютивная часть
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ГАН, родившегося в <адрес> <дата>, умершего <дата>, и признать личным имуществом ГТН 57/100 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 47,7 кв.м
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из наследственной массы, о государственной регистрации перехода права
Вводная часть
06 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, о государственной регистрации перехода права. Исковые требования мотивировала тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав договор дарения от 24 апреля 2020
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Подольский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>.(л.д.19)
Мотивировочная часть
Указанная квартира была приобретена <ФИО> для проживания <ФИО> (сына супруги), поскольку совместное проживание с ним было невозможно.На момент вступления в брак с <ФИО> истец являлся собственником комнатной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в его обоснование указав на то, что ее родители <ФИО> и <ФИО> с 18.03.1972 состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими было приобретено следующее имущество: нежилое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.03.1972 <ФИО> зарегистрировал брак со <ФИО>, которой присвоена фамилия «Тингаева», что подтверждается приложенным к материалам дела свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав наследственного имущества вошло то имущество, которое было приобретено в период брака <ФИО> и <ФИО>, доля которой не была учтена в ее наследственной массе, что нарушает права ее наследников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О выключении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тбилисского сельского поселения, в котором просил включить в состав наследства, оставшегося после умершего <ФИО>, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что после смерти наследодателя к нотариусу Тбилисского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства после
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тбилисского сельского поселения о выключении имущества в состав наследства удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О выключении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тбилисского сельского поселения, в котором просил включить в состав наследства, оставшегося после умершего <ФИО>, жилой дом, общей площадью 69,4 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец является сыном умершего 15.03.2023 г. <ФИО>, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Судом установлено, что после смерти наследодателя к нотариусу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тбилисского сельского поселения о выключении имущества в состав наследства удовлетворить в полном объеме
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит исключить из состава наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 13 июня 2024 года, 1/2 долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам, истец дополнительно пояснила, что намеревалась приобрести земельный участок еще до вступления в брак, долго шли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Умникова А.А. исковое заявление с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Су четом вышеизложенного, отсутствия доказательств принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что 1/2 от 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит исключить из состава наследства <ФИО>2 по наследственному делу № имущество, оформленное на имя <ФИО>3, умершего <дата>, признать право собственности на 284/1618 долей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.1998 зарегистрирован брак между <ФИО>3 и <ФИО>1, брак расторгнут. Также в судебном заседании был допрошен свидетель, которая приходится сестрой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была продана 04.04.2001, спорные доли, принадлежащие <ФИО>3 приобретены в 2004 году, то есть спустя 3 года после продажи указанной истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности – отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> с <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 217), ходатайств и заявлений не представил. Ранее в судебном заседании признал исковые требования, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положений ст. 130 ГК РФ, автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация на движимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности - удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании имущества личной собственностью, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена истцом у <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи (серии )
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 28.06.2022 скончался ее супруг – Ф.А.А., брак с которым был зарегистрирован 14.01.2006. Ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, между Ф.А.А. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ее представителя, объяснения третьего лица <ФИО>, показания допрошенного свидетеля М.О.Г., исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что истец является матерью <ФИО>, **/**/**** года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования подержала, настаивала на их удовлетворении. Доказательств того, что с момента приобретения спорной квартиры и до смерти <ФИО> - собственника квартиры истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об исключении имущества из состава наследства после смерти <ФИО>, умершего **/**/****2 года, 4/5 доли квартиры
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении имущества из состава наследства, о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду поясняла, что истец пользуется спорным земельным
Мотивировочная часть
Поскольку сделка по отчуждению земельного участка на основании договора купли-продажи от <дата>1 года соответствовала закону, условиям договора купли-продажи, право на отчуждение земельного участка у продавца имелось, сделка совершена
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, о государственной регистрации перехода права собственности, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из состава наследства и по встречному иску Козловой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (третье лицо – нотариус Нефтеюганского нотариального округа
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из состава наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, жилое помещение
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО>, ссылаясь на положения статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, ее представителя, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Козловой <ФИО> (третье лицо – нотариус Нефтеюганского нотариального округа <ФИО> <ФИО>) об исключении имущества из состава наследства – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании договора дарения заключенным, признании подлежащим государственной регистрации переход права собственности
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании договора дарения заключенным, признании подлежащим государственной регистрации переход
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что дом и земельный участок ему подарила бабушка при жизни, договор оформили у нотариуса. В доме бабушка проживала одна, она хотела, чтобы он выкупил
Мотивировочная часть
Суд считает, что судом установлены обстоятельства заключения договора дарения спорных объектов недвижимости. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании договора дарения заключенным, признании подлежащим государственной регистрации переход права собственности удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании договора дарения жилого дома заключенным, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании договора дарения жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела, в частности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01 декабря 1993 г, зарегистрированному в местной администрации 22 декабря 1993 г за № 75, технического паспорта на жилой дом
Мотивировочная часть
<ФИО> на праве собственности в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01 декабря 1993 г принадлежал жилой дом в <адрес>. Постановление администрации Миткирейского сельсовета жилому дому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к <ФИО> (), <ФИО> ( <ФИО> () об исключении имущества из наследственной массы, признании договора дарения жилого дома заключенным, признании права
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании имущества единоличной собственностью, взыскании денежных средств на организацию похорон, раздела наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении из наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя <ФИО>, ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...ёрная, 17, денежного вклада в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений от .... Судом установлено следующее. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что они
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании воли умершего по купле продаже имущества приравненной к завещанию, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с заявлением об исключении имущества из состава наследственной массы, признании воли умершего по купле-продаже имущества приравненной к завещанию, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, зарегистрированном 01 декабря 2007 года. В судебном заседании допрошена свидетель <ФИО>, которая пояснила, что отношения между
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, оставлении права преобладания имуществом за детьми наследодателя Ф., Ф., Ф
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит исключить из состава наследства, открывшегося после смерти Ф., 1/5 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, оставить право преобладания указанным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что квартира находится в аварийном состоянии, каких-либо улучшений данного имущества после покупки
Мотивировочная часть
Поскольку в силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала Ф. на дату смерти, при указанных обстоятельствах исковые требования об исключении данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, оставлении права преобладания имуществом за детьми наследодателя Ф. , Ф. (свидетельство о рождении №), Ф. (свидетельство
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании единоличной собственности на имущество, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил признать жилой дом, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель суду пояснили, что строительство жилого дома началось задолго до заключения брака, и на момент его регистрации жилой дом был полностью построен, в нем можно было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании единоличной собственности на имущество –удовлетворить частично
