Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании квартиры жилым домом, прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником четырехкомнатной квартиры площадью 77 кв.м., в том числе жилой площадью 52 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд исходит из того, что спорная квартира фактически является одноэтажным одноквартирным жилым домом, который может быть поставлен на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН № о признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилой дом
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании 1/2 доли жилого дома обособленным жилым помещением - квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о прекращении общей долевой собственности, признании 1/2 доли жилого дома обособленным жилым помещением - квартирой и признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому суд считает возможным принять признание ими иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании 1/2 доли жилого дома обособленным жилым помещением - квартирой и признании права
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре, указав, что она и ответчик являются сособственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками спорного жилого
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку не обязательной. Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц не отразится
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бухарайского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, Бухарайское сельское поселение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым признать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калевальского муниципального района МО «Калевальский национальный район» о признании квартиры жилым домом. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд исходит из того, что спорная квартира фактически является жилым домом, который может быть поставлен на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, в связи с чем
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиры, снятии с кадастрового учета многоквартирного дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о прекращении права общей совместной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером <номер>, площадью 67,8 кв.м, по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения права собственности истцов на квартиры, снятии с кадастрового учета многоквартирного дома <адрес>, признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле привлечены <ФИО> и администрация Раменского муниципального округа Московской области, поскольку судом установлено, что сособственниками квартиры <номер> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным и целесообразным вынести решение на основании указанного заключения. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств того, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.а, <ФИО> АлексА.ны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овичу, <ФИО>, администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального района. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома в виде здания по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждается наличие права собственности истца как на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйнакский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, что 02.04.2018г. Апелляционным ппределением Верховного Суда Республики Дагестан было вынесено Определение об удовлетворении <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны не достигли соглашения об идеальном выделе доли каждого из них. Согласно исследованного в судебном заседании Заключения эксперта ООО « Республиканский центр экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии 8203 №, уроженца <адрес> к <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, о выделе части домовладении, о признании права собственности на часть домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к участникам долевой собственности на домовладение с иском о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, о выделе части домовладении, о признании права собственности на часть домовладения
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом, по адресу: ***, выделить истцу в собственность
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в жилом доме, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> собственниками 55/100 и 45/100 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить право общедолевой собственности на домовладение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, выделить в натуре истцам доли имущества, находящегося
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиры
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, признании
Описательная часть
Истец просит суд признать многоквартирный дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом; признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 180,7 кв.м с кадастровым №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, норм материального права, суд приходит к выводу, что поскольку истцу на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, которые имеет статус жилых помещений и являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании многоквартирного дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Ирбитского муниципального образования по тем основаниям, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее ответчик). Свои требования истец мотивирует тем, что матери истца - <ФИО>, умершей ..., на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Из материалов наследственного дела... <ФИО> установлено, что наследниками имущества <ФИО> по закону являются сын – <ФИО> и дочь – <ФИО>. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Поскольку истец <ФИО> и ответчик <ФИО> приняли после смерти своей матери <ФИО> наследство, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела части жилого дома в натуре, признании права общей долевой собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Татищевского района Саратовской области, <ФИО> с требованиями о прекращении права долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома
Описательная часть
Представитель администрации Татищевского муниципального района Саратовской области <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выдела части жилого дома в натуре, признании права
Ступинский городской суд (Московская область) · О выделе из общей долевой собственности часть жилого дома в отдельное домовладение, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: Произвести выдел из жилого дома с кадастровым номером 50:33:0030209:496 площадью 55,2
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом уточнения и заключения экспертизы. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием: признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером 50:28:0060118:182
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку полагают, что разрешительной документации на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Для разрешения исковых требований судом по делу в порядке ст. 79 ГПК РФ назначена судебная строительно-техническая
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, УГ администрации г. Канска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, мотивировав тем, что является собственником 6/11 доли в праве общей долевой собственности спорного домовладения на основании завещания. В установленные сроки обратилась после смерти своей
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> данных в судебном заседании, следует, что она, после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку распорядилась её личными вещами, то есть приняла наследство, в том числе и в виде спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, УГ администрации г. Канска, <ФИО> евне о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности –
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом помещении, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик <ФИО> в прошлом являлся супругом <ФИО> и отцом малолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., брак прекращён по инициативе ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела договора дарения заключенного между <ФИО> и <ФИО> следует, что <ФИО> получила в дар от своей матери денежные средства 03.11.15г. в размере 171400 руб, спорная квартира приобретена
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> в своих интересах и как законного представителя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокаты Смирнова М.В. и Шмырова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на бесхозяйственно содержимый дом, продаже его с публичных торгов с выплатой собственникам вырученных от продажи средств за вычетом
Вводная часть
Истец Администрация Железнодорожного округа г.Курска обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ЖО г.Курска по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения 17, 35 и 40 Конституции Российской Федерации, статей 1, 209, 210, 253, 293 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Железнодорожного округа г. Курска, действующей от имени МО «город Курск», к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Маховой <ФИО> <ФИО>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О погашении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о погашении права общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца <ФИО> в полном объеме на основании ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в жилом доме, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении общедолевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>: о выделе как единое целое 1/4 доли в жилом доме с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении иска, обращали внимание суда, что выделение доли в жилом доме и в земельном
Мотивировочная часть
С учётом произведённого допроса экспертов ООО «Южная техническая группа» в судебном заседании суд полагает, что судебное экспертное заключение полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федеральному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о выделе как единое целое ? доли в жилом доме с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права индивидуальной собственности, признании права общей долевой собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Петров А.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права индивидуальной собственности, признании права общей долевой собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Петров А.А., его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера долей, которые следует признать за истцами, в связи с неисполнением обязательства ответчика по распределению долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петрова Александра Александровича, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица публичное акционерное общество «Сбербанк России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии