О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 844 (в рубрике: 844)
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности напомещение признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский о прекращении права собственности на помещение признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником помещения № в жилом доме общей площадью 48,5 кв.м., расположенная по адресу<адрес> на основании Решения Щёлковского городского суда МО от 23.07.2012г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом

Вводная часть
22 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО> Кроме неё
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- адвокат Родин И.Н. полагает иск подлежащим удовлетворению на усмотрение суда. В судебном заседании установлено и подтверждается инвентарным делом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта от 15 июня 2023 года следует, что домовладение № по <адрес>, инвентарный №, 1939 года постройки, состоит из двух, неизолированных друг от друга частей, одна из которых, под Лит.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельно стоящий дом
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права на часть дома, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права на часть дома. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., кадастровый №..., состоит ....... жилых комнат одноэтажного жилого дома; общая площадь жилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в дело доказательства применительно к нормам права, регулирующим спорные правоотношения, в том числе, техническую документацию на жилое помещение, суд
Резолютивная часть
Признать ? долю в здании, расположенном по адресу: ул.....г....., с кадастровым номером .......:......., принадлежащую на праве общей долевой собственности <ФИО>, .......), отдельным зданием
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиры, признании жилого дома индивидуальным, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить ее право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; прекратить право муниципальной собственности городского поселения города Сокола
Описательная часть
Таким образом, на основании вышеназванных документов судом установлено, что в результате разрушения квартира №, входящая в состав двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 101,8 кв. м, полностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартира № в жилом доме <адрес> полностью разрушена и восстановлению не подлежит, здание жилого дома с кадастровым номером №, являвшееся ранее двухквартирным домом площадью 101,8 кв. м и не имевшее мест
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН о праве общей долевой собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в котором, с учетом уточнения требований, просят: Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах истца <ФИО> в судебном заседании, подтвердил доводы искового заявления, и просил его удовлетворить с учетом уточнения. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой
Гражданское Отклонено

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в котором просила признать право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены), исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, что данными, позволяющими
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во вниманию позицию стороны истца изложенную в исковом заявлении, и поддержанной представителем истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с требованиями к <ФИО> и <ФИО> с требованием о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что спор в отношении пользования жилым домом у истцов и ответчиков отсутствует, техническая возможность выдела долей имеется, выделяемые части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, принимая во внимание, что выдел доли не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме, в котором просила признать право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Бессонов А.А. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> и администрации <адрес> фактически принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 в двухквартирном жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании за истцом в порядке выдела в натуре права собственности на жилое

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 11.07.2014г. заключенного между <ФИО> и <ФИО>, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился, ранее исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные строения по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленое поле», <адрес>, выделе части
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого помещения, общей площадью 251,4 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040224:86 по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленое поле»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований просит суд прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что сторонами достигнуто соглашение о прекращении долевой собственности в соответствии со сложившимся порядком пользования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом их уточнения, о признании действительным договора <номер> от <дата> о передаче жилья в собственность <номер>, заключенного между АОЗТ «Логовское» и <ФИО>
Описательная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании участников процесса, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании прав собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование требований, что сторонам на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании прав собственности, встречные исковые
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Описательная часть
Как установлено судом, решением Судакского городского суда Республики Крым от 05 апреля 2011 года был осуществлен раздел жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>, между совладельцами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что два жилых помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольное строение, по встреченному иску <ФИО> к администрации г. Оренбурга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, с учетом изменения исковых требований, что ей, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом литер расположенный по <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных ею исковых требованиях по основаниям и обстоятельствам, изложенным в измененном исковом заявлении, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права общей долевой собственности на доли в праве на жилой дом, прекращении права

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права общей долевой собственности на доли в праве на жилой дом на жилой дом по адресу г.Иваново, ул.2-я Земледельческая, д.35
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от части исковых требований о признании права на 55/960 долей в праве общей долевой собственности, заявленных к <ФИО> Определением Ленинского районного суда г.Иваново от 3
Мотивировочная часть
Истице <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 298/960 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:010246:1369, площадью 66,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиры, об установлении факта владения на праве собственности частями жилого дома и признании права собственности на части жилого дома

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на квартиры, об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:16:0203006:950, площадью 39,2 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предъявленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истцов по иску, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт владения истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (4619 440007), <ФИО> (4616 362291), <ФИО>(4621 369777), <ФИО>(4613 347214), <ФИО>(4619 260628), <ФИО> (4616 203237)к Администрации Богородского городского округа <адрес>
Гражданское  

Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре между собственниками

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре между собственниками, по тем основаниям, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом фактически разделен на самостоятельные объекты права: на здания с наименованием часть № l и часть № 2 жилого дома - изолированные объекты недвижимости. У Истца и Ответчика имеется у каждого отдельный вход в изолированное
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> (1/2 доля в праве), <дата> года рождения, и <ФИО> (1/2 доля в праве), <дата> года рождения, право общей долевой собственности на Здание - Жилой дом, площадью 58,2 кв.м., этаж 01, инвентарный номер
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, установлении права долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру № 82, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления гр. <ФИО>, гр. <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Департамент муниципального жилья на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с КН № отвечает признакам дома блокированной застройки, доли сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом соответствуют площадям блоков, находящихся в их фактическом пользовании, иного варианта раздела жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения в натуре, признании права общей долевой собственности на выделенное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 8/21 доли, <ФИО> 4/21 доли жилого дома общей площадью 82,1 кв.м с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения в натуре, признании права общей долевой собственности на выделенное жилое помещение, удовлетворить
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
Истица <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о прекращении права
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы, а также тот факт, что истица и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> однако фактически
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру и долю в квартире, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации п.Теткино Глушковского района Курской области, <ФИО> в котором просит разделить в натуре между собственниками жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после постановки на кадастровый
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, признание уточненных исковых требований ответчиком <ФИО> в полном объеме, принимая во внимание, что истец <ФИО> длительный период времени, с момента постройки жилого дома
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации п.Теткино Глушковского района Курской области, <ФИО> удовлетворить
Страница 13 из 34
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.