О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 122 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Одинцовского еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить

При таких обстоятельствах суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, принимая во внимание результаты заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что часть еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями

Как следует из материалов дела, определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> утверждено заключенное между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мировое соглашение на следующих условиях. <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим, назначение аналогичной строительно-технической экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире №, общей площадью кв.м., расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что часть жилого дома, которая ему принадлежит, является домом блокированной застройки. В судебном заседании еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого еще...

Прекратить право общей долевой собственности на ? долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом доме, кадастровый номер №, общей площадью кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности нажилой дом, признании права собственности еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , по 1/2 доле в праве собственности каждый. Из материалов еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в иске судом не установлено

Признать жилой дом с кадастровым номером , площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: , многоквартирным жилым домом

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Слободской район Кировской области». В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Судом в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, является многоквартирным жилым домом, имеющим две квартиры, и отвечающим всем основным еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником 20/100 долей жилого лома, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, а также собственником земельного участка еще...

Истец просит суд признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого дома к 22 по <адрес> в дп. <адрес> Московской области отсутствующим; признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого <адрес> в дп еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Отказать в удовлетворении иска

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве еще...

Представитель истцов <ФИО> действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах еще...

Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их еще...

Исковые требования <ФИО> иФИО2 к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве собственности жилым зданием еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, мотивируя заявленные требования тем, что на основании постановления еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , 1927 года постройки, общей площадью 41,8 кв.м еще...

Вместе с тем, несмотря на то, что с момента вынесения определения о назначении экспертизы от дд.мм.гггг. прошло более 11 месяцев, с момента первоначального уведомления судом истца о необходимости внести дополнительные денежные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре – отказать

Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ответчику <ФИО> и <ФИО>, с требованиями прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве на объект недвижимости еще...

Судом установлено, что спорное имущество принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>. Наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: Таким еще...

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая позицию стороны истца по первоначальному иску еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки и выделении доли в натуре – удовлетворить

<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М. - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, согласно заявлению просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, с участием её представителя – адвоката Мананниковой Ю.Ю., заявленные исковые требования еще...

С учетом изложенного суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. При еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в своих интересах обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее матери – <ФИО> еще...

В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснила, что дом является трехквартирным, квартира №2 принадлежала ее матери <ФИО>, квартира № еще...

Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А с кадастровым номером №

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи (дома) части дома от 28.04.1983 (л.д.10), <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности, расположенного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить, что <адрес>..; еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в БТИ <адрес> за №, Выделить еще...

30.10.2023 истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим

Как видно из материалов дела жилой дом по адресу: <адрес> изначально к объектам индивидуального жилищного строительства не относился, указанный жилой дом никогда не являлся одноквартирным, а изначально был предоставлен еще...

Суд считает установленным то, что истица как собственник жилого помещения обращалась для получения необходимых разрешительных документов, однако документы ей не были выданы. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

13.02.2023 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском. Исковые требования обоснованы следующим

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру в перепланированном состоянии по адресу: <адрес>, общей площадью 113,2 кв.м, в том числе жилой площадью 69,1 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме еще...

Суд считает установленным то, что истец как собственник жилого помещения обращалась для получения необходимых разрешительных документов, однако документы ему не были выданы. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

И.Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, Б.Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома домом блокированной застройки, состоящем из двух изолированных еще...

В судебном заседании представитель истца И.С.Б. поддержал уточненные исковые требования. Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» ранее в судебном заседании указала, что на основании решения суда еще...

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной еще...

Исковые требования И.Т.А. удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район о прекращении права общей долевой собственности еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> выделении долей и признании права долевой собственности на жилое помещение еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 22 ноября 2001 года состояли в зарегистрированном браке (л.д.10), который прекращен 27 августа 2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 в г еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО>, на 1/2 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что незначительные расхождения в указании площадей еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратилсь в суд с иском к <ФИО>, которым просят прекратить право общей долевой собственности на их 47/166 доли жилого дома и выделить эту долю жилого дома в натуре, признав за ними право собственности по 1/2 еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 1/4 долю дома по адресу: ***, и выделе в натуре указанной доли жилого дома в виде жилого помещения, общей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что раздел земельного участка при домовладении невозможен еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства. Свои еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что изначально спорный дом представлял из себя 2 отдельных дома, объединённых общей крышей еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом это отдельное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить