Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений, просил установить факт принятия наследства по закону <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего 29.011.2024 года; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила в части указания идентификационного номера автомобиля DAEWOO NEXIA GLE, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, поддержала их и просила
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после смерти <ФИО>, его сын <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически принял наследство, спор о правах
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Таким образом, судом установлено, что наследодателю <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежало вышеуказанное наследственное имущество, истец
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в связи с чем приходит
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16 сентября 2001 года умер дедушка истца <ФИО>. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении истца – <ФИО>, его матери <ФИО>, изменившей фамилию
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель третьего лица Администрации Заларинского муниципального образования <ФИО>, не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в течении шести месяцев после смерти наследодателя истец проживал в спорном доме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иваново , Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство выданные по наследственному делу №, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону долю
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признала
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона, изложенных обстоятельств и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти, Т.Т.П. принадлежало имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Юргинский городской суд к Администрации г. Юрги об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что помимо квартиры она приняла также после смерти ААИ его личные вещи, в том числе свидетельство о рождении и другие документы. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, к Администрации г. Юрги о признании права собственности на порядке наследования удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер его отец, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на: часть жилого дома, 1-этажный, общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании наследодатель <ФИО> умер <дата> (л.д.11). Принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается письменными материалами дела. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, , наследства после смерти отца, <ФИО>
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 02 ноября 2020 года умер ее отец - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом даты смерти наследодателя, положений ст. 1112-1114 ГК РФ, фактическим вступлением в наследство <ФИО>, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Газырского сельского поселения Выселковского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что (__)____
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Газырского сельского поселения Выселковского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия №) - удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются ее внук <ФИО> по праву представления и дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> пропустил срок принятия наследства по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти <адрес>, о чем отделом ЗАГС по Калтасинскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан составлена запись
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку сведений о принадлежности спорного земельного участка наследодателю не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нём доводам и просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мама истца –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении к нотариусу, <ФИО> было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что указанная в заявлении недвижимость зарегистрирована на другой субъект права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что <дата> умер её отец <ФИО>, постоянно проживавший до своей смерти в квартире <адрес> в Красноармейском
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, а встречные исковые требования <ФИО> к ней
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание вышеуказанных доказательств, суд считает что, поскольку истец (ответчик по встречному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является сыном и единственным наследником первой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира по <адрес> является объектом, входящим в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Таким образом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, она является дочерью умершей 11 ноября 2017 года <ФИО>. После умершей матери открылось наследство в виде 1/2 (одной второй) доли от земельной доли сельскохозяйственного
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие обоснованность заявленных требований, ввиду чего они подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Администрации Новоуральского городского округа (далее по тексту – ответчик, Администрация НГО) об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства для приобретения наследства наследник должен его принять; право собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора <номер> безвозмездной передачи квартир в совместную собственность от 20 февраля 1993 года Ф.А.Ф., <ФИО>, Ф.Ф.М. предоставлена в совместную собственность
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> на день смерти матери Ф.З.Г. был зарегистрирован с ней по одному адресу и фактически проживал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, позиции ответчика по делу, а также ввиду невозможности защиты права истца во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Саломатинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что её доверительница после смерти отца проживала в доме, расположенном по адресу: , сберегла его
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Саломатинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
