Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Хусаиновым <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк перечислил заемщику № на приобретение автомобиля , под залог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм законодательства, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя их тем, что 03 ноября 2021 года умерла их родная мать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> их представитель <ФИО> (действующая на основании ордера от 20.12.2024г. № 221) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бесспорных доказательств того, что истцы произвели какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону незаконным, признании договора дарения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении из состава наследства жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что 21 мая 2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ОО «УДП» об исключении из состава наследства жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании недействительным отказ от наследственного имущества, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 66, том 1), ранее в
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя требования о фактическом принятии наследства после смерти матери, о признании недействительным отказ от наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> жилой дом с земельным участком, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования подержали в полном объеме просили суд удовлетворить их, при этом представитель <ФИО> - <ФИО> пояснила, что она является супругой истца, что с 2005 года
Мотивировочная часть
Таким образом по мнению стороны истца указанные обстоятельства и представленные доказательства полностью подтверждают факт принятия <ФИО> наследство открывшееся после смерти его отца <ФИО> Худовитча
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: Управлению Росреестра по КБР, Баксанское МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике, нотариусу Баксанского нотариального округа КБР <ФИО>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства? признании права собственности на долю в наследственном имуществе, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Гулькевичского городского поселения об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства? признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В удовлетворении иска <ФИО> просил отказать. Пояснил, что у него в собственности было домовладение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> пропустил срок для принятия наследства и уважительных оснований для восстановления этого срока не имеется. Суд исходит из того, что <ФИО> не представлено доказательств наличия уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А.С.А., умершего
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, с участием в деле третьего лица
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Завещание <ФИО> не составлялось. Наследниками по закону являются: дочь – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм, а также исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что <ФИО> длительный период времени, более года, находился
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, расторжении договора и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района, ООО «Салтын» об установлении факта принятия наследства, расторжении договора и признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. Указал, что истец приняла наследство действиями фактического характера путем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение присутствующих в судебном заседании лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Селезневой М,Г, в удовлетворении исковых требований к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, ООО «Салтын» об установлении факта принятия наследства, расторжении договора
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что он являлся супругом <ФИО>, умершей <дата>. При жизни <ФИО> имела в собственности доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснял, что у них с женой было в собственности по <обезличено> доли квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нотариусом выданы истцу свидетельства о праве на обязательную долю из всего незавещанного имущества, а выделение доли из завещанного имущества при достаточности незавещанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из реестра муниципального имущества
Вводная часть
Первоначально с иском в суд обратилась <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, указав с учетом уточнения иска, что с 1979г. её бабушке <ФИО> принадлежал жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по иску <ФИО> ) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске <ФИО> настаивала, поддержав изложенные в нем доводы, иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В части требований об исключении из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа спорного жилого дома <ФИО> выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку данным основанием будет является решение суда, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права отсутствующим, установлении факт принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что в ____ произошла приватизация квартиры, расположенной по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м.. Согласно ответам БТИ право собственности на квартиру было
Описательная часть
Согласно ч.2 и ч.5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц Управления Росреестра по РС(Я) и нотариуса <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. С учетом мнения явившихся лиц
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, записи в Едином государственном реестре недвижимости недействительной, права наследования отсутствующим, установлении факт принятия
Ольский районный суд (Магаданская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что его отец Н.В.А. владел гаражным боксом № 18, расположенным по улице Мелиораторов в посёлке Ола. В установленном порядке право собственности на указанный гаражный
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, сообщив, что в 1992 году отец закончил строительство гаража, который ранее был в составе гаражного
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, суд учитывает, что они согласуются с материалами дела и обстоятельствами, изложенными истцом, в связи с чем, признаёт их правдивыми
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 24.05.2023 поддержал заявленные исковые требования, показав, что он жил в спорной половине дома с матерью до ее смерти и продолжает там проживать в настоящее время. Образования не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на <обезличено> доли в доме № по адресу: <адрес> за <ФИО>; выделить в натуре <ФИО> часть жилого дома № , площадью кв.м. по адресу: <адрес>: лит А жилая комната № 3
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществу, судебных
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, о признании за истцом права собственности в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за истцом право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем помимо показаний свидетелей других доказательств получения <ФИО> денежных средств от <ФИО> суду не представлено. Ответчик <ФИО> в судебном заседании категорически возражала по доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании компенсации за долю
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права долевой собственности, признать наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, определении размера обязательной доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование с учетом уточнений указал, что ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО> На основании ордера они с 13.03.1969 проживали в квартире по адресу: ..., 92 квартал, .... Указанное
Описательная часть
Обращаясь с иском, окончательно сформулировав исковые требования, истец просит признать право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение по адресу: ..., ..., в 1/2 доле каждый на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отступлении от равенства долей, суд приходит к выводу о соответствующем определении долей собственников <ФИО> и <ФИО> равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Ангарского городского округа о признании права долевой собственности, признать наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, определении размера
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/2 доли квартиры и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ужура Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/2 доли квартиры и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, в качестве его родителей указаны <ФИО> и <ФИО>. Указанные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о рождении, выданным Ужурским
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Ужурского
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта идентичности объекта недвижимости, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском об установлении факта идентичности недвижимого имущества, принадлежности на праве собственности спорного имущества на дату смерти <ФИО>, о включении его и признании за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> приватизировала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом объекта капитального строительства (л.д. 17-23), выпиской из ЕГРН (л.д. 24). При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов принятия наследства, владения имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование требований указала, что осуществила фактическое принятие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (матери) в судебном заседании поддержал заявленные требования. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из действий самого истца явно усматривается и противоречивое поведение, выражающееся в том, что при ранее она выражала нежелание осуществлять принятие наследства, изменив наследства позицию, подав настоящее
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, ФУ <ФИО> <ФИО> об установлении фактов принятия наследства, владения имуществом, оставить без удовлетворения
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридического факта принятия наследства, прекращении записи о регистрации права собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим изменением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об установлении юридического факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании с иском не согласилась, указав, что она наряду с истцом является наследником <ФИО>, приняла его наследство, однако встречные исковые требования не заявила. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая по правилам ч. 2 ст. 61
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, прекращении записи регистрации права собственности <ФИО> <ФИО>
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратился в суд к Администрации г. Алейска Алтайского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Алейска Алтайского края с требованиями об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дали пояснения аналогично вышеизложенному. Дополнительно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить юридический факт принятия ими наследства после смерти матери <ФИО>, умершей /дата/. Судом установлено, что /дата/ умерла мать истцов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в состав наследников, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону, признании права
Вводная часть
21 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, городской Управе города Калуги и управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, уточнив требования, просила установить факт нахождения её
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их последующего уточнения в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и приходит к выводу об отказе в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, городской Управе города Калуги, и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Собинка Владимирской области (далее – администрация МО г. Собинка) и ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» (далее – ГУП ВО «БТИ»)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указали, что в договоре приватизации допущены ошибки в фамилиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о рождении В, свидетельстве о заключении брака от <дата>, свидетельстве о рождении дочери <ФИО> <ФИО> от 20 апреля 1970 г., в ордере на квартиру от <дата>, паспорте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО г. Собинка Владимирской области и ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании наследниками, принявшими наследство, признании
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации города Кемерово с учетом уточнения требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что матерью истцов <ФИО> и <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается актовыми записями о рождении № от <дата> и № от <дата> и актовой записью о регистрации брака №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в состав наследства входит лишь то имущество, которое принадлежало ему на праве собственности, включая причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов. Однако если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании наследниками, принявшими
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить
