Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области, Администрации г.о. Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (девичья фамилия <ФИО>) <ФИО> племянница мужа заявителя – <ФИО>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования <ФИО> удовлетворить. Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Королев Московской области, Администрации г.о. Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное
Ишимский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, её родителями были <ФИО> и <ФИО> (л.д. 7-8, 19). Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти родного брата <ФИО> в течение 6 месяцев после его смерти, что подтверждается пояснениями её представителя, показаниями указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования -удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти С., умершего (дата), и признать за ним право собственности на 1/574 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании (дата), ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали в полном объеме (л.д.112, 113). Как установлено судом и следует из материалов дела, С. на основании договора
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <дата> умерла его бабушка (опекун на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата>) <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по Краснодарскому краю об установлении факта принятии
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд, в обоснование заявленных требований истец указал, что 30 августа 2021 года его мать <ФИО>, скончалась, что подтверждается Свидетельством о смерти V – АН № 658867 от 25 января 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя <ФИО> является истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает доказанным факт того, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО> и, являясь
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском. В обоснование указал, что он является сыном умершей <дата> <ФИО> При жизни <ФИО> имела в собственности жилой дом общей площадью 25 кв.м., инвентарный № литера А, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по снованиям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> по состоянию на дату смерти <ФИО> проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО> в чем
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в виде жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что дом является их родовым. Этот дом изначально принадлежал его деду <ФИО> и бабушке <ФИО>. Знает, что ранее, дом был двухэтажным
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, действующего на момент возникновения спорных правоотношений норм права, суд приходит к выводу о том, что право собственности на дом после смерти <ФИО> перешло к ее
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: , наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего 21.04.2004
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Измалковского муниципального района Липецкой области об установлении факта владения на праве собственности, установлении факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части установления факта владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <ФИО> отказалась, о чем представила соответствующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Преображенский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ее матери – <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, подлежат удовлетворению. Учитывая, то, что в настоящее время <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать право
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании иск поддержала и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после
Мотивировочная часть
Применяя указанную норму права, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> имелось два действующих завещания: в пользу <ФИО> в отношении всего принадлежащего имущества, в том числе дома и в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района <адрес>, администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти осталось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что истец приходится дочерью <ФИО>, умершему <дата> Истец в судебном заседании пояснила, что отец проживал с ней в <адрес>, они вели совместное хозяйство, он работал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ и ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, просит признать право на ? долю жилого дома по <адрес> за счет принятой ? доли в порядке наследования за <ФИО>, признать право на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок за <ФИО> не поддержал, на требовании об установлении факта принятия наследства после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он фактически принял в пользование наследственное имущество, следит за сохранностью жилого дома, использует по назначению земельный участок
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительным отказа от наследства и применении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками (с учетом уточнений) к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что в 1993 году ее супругу <ФИО> от АО «ПМК-12» была предоставлена квартира в порядке приватизации. Правом участия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу закона сделки по заявленным истцами основаниям являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила факт
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти своей матери <ФИО>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, последовавшей 01.02.2001г., о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что она с отцом умершей дочери <ФИО> в браке не состояла, связь не поддерживает, его
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16 ноября 1992 года решением администрации <адрес> № её маме А.Н. был предоставлен земельный участок в <адрес> общей площадью га для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования –
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещался. Её представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В следствии чего суд приходит к выводу о том что <ФИО> приняла фактически наследство после умершей матери, но не оформила свои наследственные права. Иных наследников в отношении наследодателя <ФИО> вступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее сын <ФИО>, <дата> г.р., который при жизни являлся собственником автомобиля марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2015 г.в., VIN №, двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что сын <ФИО> погиб в ДТП, женат не был, детей тоже не было. Они с мужем являются наследниками первой очереди. После смерти сына осталась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего 09.03.2019 года, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Дубовского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьему лицу, не заявляющего самостоятельные требования нотариусу НП РД <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Администрации ГОсВД
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьему лицу, не заявляющего самостоятельные требования нотариусу НП РД <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, В обоснование заявленного истец указала, что ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивали с учетом уточнения предмета иска. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что она переехала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края (с учетом уточнения предмета иска) об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли и признании права
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, просит суд
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям также нормы законодательства Российской Федерации
