Дело № 2-873/2023

УИД №61RS0004-01-2023-000184-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителей по ордеру ФИО2,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, заинтересованные лица: нотариус ФИО6, администрация г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с настоящим заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, являющийся сыном ФИО3, мужем ФИО1 и отцом ФИО4, ФИО5 После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка КН № площадью 610 кв.м, нежилого строения КН № площадью 116 кв.м, гаража КН № площадью 115,8 кв.м, нежилого строения КН № площадью 25,2, расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>; земельного участка КН № площадью 589 кв.м и жилого дома КН № площадью 344,8 кв.м, расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>; земельного участка КН № площадью 637 кв.м, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>; земельного участка КН № площадью 633 кв.м, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>; земельного участка КН № площадью 40 000 кв.м, расположенного по адресу: КСП <адрес>, а также банковских вкладов. Часть имущества перешла во владение и пользование заявителей, что подтверждается принятием и распоряжением личными вещами умершего, фактическим проживанием по месту открытия наследства по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, поддержанием дома в нормальном состоянии, оплатой налогов и коммунальных платежей. Однако в установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с заблуждением о том, что регистрация и фактическое проживание не являются равнозначными понятиями. Нотариус ФИО6 заявителям в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по тем основаниям, что для этого необходимо установить факт принятия наследства. Все заявители являются наследниками первой очереди, установление факта принятия наследства необходимо им для оформления наследственных прав, в связи с чем они просят установить факт принятия ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Заявители ФИО3, ФИО4, ФИО5, заинтересованное лицо нотариус ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации г.Ростова-на-Дону, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

В отсутствие заявителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, заинтересованных лиц: нотариуса ФИО6, администрации г.Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав позиции заявителя ФИО1 и представителя по ордеру ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

При невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и разрешения данного вопроса в досудебном порядке, установление фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В соответствии со ст.218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО3 является матерью умершего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 серии VII-СЛ №, выданным отделом ЗАГС Исполкома Эчмиадзинского городского совета народных депутатов Армянской ССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 является супругой умершего ФИО7, в подтверждение чего представлено свидетельство о заключении брака серии I-AH №, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> г.Ростова-на-Дону (л.д. 16).

Заявители ФИО4 и ФИО5 являются детьми умершего ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-AH № отдела ЗАГС администрации <адрес> г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и серии I-AH № отдела ЗАГС <адрес> г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д. 17,18).

Отец ФИО7 – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти серии АА №, выданное территориальным отделом ЗАГС <адрес> Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде:

-земельного участка КН № площадью 610 кв.м, жилого дома КН № площадью 69,8 кв.м, нежилого строения КН № площадью 116 кв.м, гаража КН № площадью 115,8 кв.м, нежилого строения КН № площадью 25,2, расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>;

-земельного участка КН № площадью 589 кв.м и жилого дома КН № площадью 344,8 кв.м, расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>;

-земельного участка КН № площадью 637 кв.м, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>;

-земельного участка КН № площадью 633 кв.м, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>;

-земельного участка КН № площадью 40 000 кв.м, расположенного по адресу: КСП <адрес>.

Согласно представленным заявителями в материалы дела выпискам из ЕРГН правообладателем указанных выше объектов недвижимого имущество является ФИО7, право собственности которого было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, заявители ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО7

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/, наследственное дело после смети ФИО7 не открывалось (л.д. 20).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ для оформления наследственных прав заявитель ФИО1 обращалась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении которого было отказано в связи с пропуском заявителем установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 14).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО на момент смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО7 заявители ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 фактически проживали без регистрации по месту жительства (месту пребывания) и в настоящее время проживают в жилом доме по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, фактически вступили во владение данным наследственным имуществом, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя предпринимали меры по сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии, производя текущий ремонт сантехнического оборудования, произвели работы по замене кабеля в комнате и утеплению стены дома, в подтверждение чего представлены товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, расходные накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении строительных материалов для ремонта, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО7 заявители производили оплату коммунальных платежей за жилой <адрес> в г.Ростове-на-Дону, в подтверждение чего представлены платежные квитанции АО «Ростовводоканал», ТНС энерго Ростов-на-Дону, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ООО ГК «Чистый город», к которым приложены кассовые чеки, подтверждающие оплату.

Заявитель ФИО4 распорядился наследственным имуществом своего отца, а именно, швейцарскими часами фирмы COVER, принадлежавшими наследодателю ФИО7, в подтверждение чего в судебном заседании представлены соответствующие фотографии, которые в настоящее время находятся в пользовании заявителя ФИО4; все заявители, проживая в жилом доме наследодателя, пользуются находящимся в доме имуществом, что свидетельствует о их отношении к наследству, как к собственному имуществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются также допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что знает семью заявителей, в том числе знал умершего ФИО7, которые с 2005-2006 года проживали по <адрес> в г.Ростове-на-Дону. После смерти ФИО7 заявители до настоящего времени продолжают проживать в данном доме, осуществляют уход за домом и придомовой территорией, производят оплату коммунальных платежей, пользуются домашним имуществом, находящимся в доме, как своим собственным.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, проживающая по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, пояснила, что с 2005 года знает семью заявителей, которая проживала в соседнем доме по <адрес> в г.Ростове-на-Дону. Год назад ФИО7 умер, после смерти которого его семья продолжила поживать в данном доме, и живет в нем до настоящего времени. Вся домашняя обстановка, которая была при ФИО7, сохранена и поддерживается заявителями в надлежащем состоянии. При жизни ФИО7 носил швейцарские часы, которые после его смерти она видела на сыне умершего, ФИО4

Таким образом, собранными по делу доказательствами в судебном заседании достоверно установлено, что заявители ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, являющиеся наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство, вступив в фактическое владение и пользование жилым домом и земельным участком по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, несли бремя их содержания и оплаты коммунальных платежей, производили необходимые текущие ремонтные работы в доме, распорядились личными вещами умершего ФИО7

Доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ в судебном заседании не представлено, в связи с чем суд полагает возможным требования заявителей ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7 удовлетворить.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Установление факта принятия наследства необходимо заявителям для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, следовательно, имеет для них юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, паспорт гражданина РФ серии 6009 №, ФИО1, паспорт гражданина РФ серии 6018 №, ФИО4, паспорт гражданина РФ серии 6021 №, ФИО5, паспорт гражданина РФ серии 6019 №, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.03.2023 года.

Судья М.А. Саницкая