Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики
Вводная часть
29.05.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Мотивирует исковые требования тем, что 30.11.2021 года
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Суд полагает, что представленные
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по исковому заявлению <ФИО> к Правительству Севастополя, Государственному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Кредитный союз "Одиссей", нотариус <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные <ФИО> требования поддержал, поскольку письменными доказательствами, а также показаниями
Мотивировочная часть
Ответчик (истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. В силу пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Кредитный союз "Одиссей", нотариус <ФИО>, ГКУ г. Севастополя «Фонд
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, исковое заявление Е.М. к И.Л., А.Л. , мэрии города Новосибирска об установлении
Вводная часть
<ФИО>, А.Л. обратились в суд с иском к Е.М., мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что в 1959
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от <дата> составлена отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследодатель <ФИО> при жизни несла расходы по содержанию спорного
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований И.Л., А.Л. ответчиком Е.М
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: СНТ «Дружная Горка» массива Дружная Горка, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области»
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно договора купли-продажи садового дома и земельного участка от <дата> <ФИО> приобрела в собственность земельный участок площадью 594 кв.м и садовый дом по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Участвовавший ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что оба истца и <ФИО> и МФИО11 фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. По признании наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> города Нижнего Новгорода, <ФИО> (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к Администрации Красносельского района Санкт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.01.2003 года умер <ФИО>. Наследниками <ФИО> являются – <ФИО> (супруга), <ФИО> (сын от предыдущего брака), <ФИО> (сын от предыдущего брака), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2017 году по договору купли-продажи от 13.01.2017 года истица выкупила у <ФИО> (дочери <ФИО> от предыдущего брака) 1/12 доли в указанной квартире, которую последняя получила в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо без самостоятельных исковых требований Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивировала тем, что с <дата> бабушке сторон
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на доводах и основаниях, указанных в рассматриваемом иске, просила его удовлетворить; дополнительно пояснила, что отец сторон приходился сыном наследодателя, но скончался ранее своей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> ; исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к Администрации г. Симферополя, <ФИО>
Вводная часть
17.05.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на 29/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что на момент смерти <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что на момент смерти <ФИО> проживала
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, который приходился родным братом истцу
Описательная часть
Представители истца по ордеру <ФИО> и по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили заявление удовлетворить по основаниям в нём изложенным. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого с учётом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ указано, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>, <дата> г.р.,№... отдел
Описательная часть
Судом установлено, что бабушка истца – <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата>. что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, <дата> г.р., о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Описательная часть
Просит с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №... категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг . После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является супругой , умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> умер его дедушка по матери ,<дата> года рождения, который проживал и был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>. После
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону после смерти умершей <дата>, как сын умершей, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, где
Мотивировочная часть
Он является единственным наследником первой очереди по закону, как сын умершей. Со своим бывшим супругом, его отцом, они были в разводе. Наследство по закону после смерти матери им принято фактически, поскольку на день смерти наследодателя
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ на 23.04.2025 просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные требования относительно наследодателя <ФИО> В суде, 22.05.2025 сторона истца <ФИО> не настаивала на рассмотрении требований
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в рассматриваемом деле №2-466/2025, а также гражданском деле №2-126/2006, находившемся в производстве мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Ветровой Р.М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>. Наследниками первой очереди являлись: сын <ФИО>., отец <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, и являясь его законным представителем, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, где просит установить факт принятия ей, наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, признать право общей долевой собственности, на 1/445 доли, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер брат истца – <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Завещания, составленного <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери, поскольку оплачивает коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что установление настоящего факта имеет для <ФИО> юридическое значение
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> ( открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> Признать право собственности в порядке
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель <ФИО>, по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, и признать за ним в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе Великоустюгского районного суда <адрес>, иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доля в размере 1%, номинальной стоимостью 14490,00 рублей, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ентала» <ФИО> не была завещана, поэтому она наследуется на общих основаниях
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2002 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, С.Е.М. (далее-истец) просит признать за собой право собственности на квартиру общей площадью 32,3 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок №, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Бородина Е.С поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.М. паспорт № к администрации г. Белгорода, Администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является дочерью Ж.М.А., <Дата> г.р., умершей <Дата> Завещание Ж.М.А. не составлялось. Наследодатель при жизни владела следующим недвижимым
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, требования уточнила, просила суд установить право собственности на земельный участок, площадью расположенный по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт принятия наследства открывшегося после смерти Ж.М.А. – дочерью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ГП «Усогорск», администрации СП «Большая Пучкома», ТУ Росимущества в Республике Коми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из сообщения нотариуса <ФИО> и копии наследственного дела ... к имуществу умершего ... <ФИО>, судом установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство являются жена <ФИО> и дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, жена <ФИО>, умершая ... и дочь <ФИО> приняли наследство в равных долях, состоящее из акций ЗАО «Тобол», получив свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследство
Вводная часть
23 октября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>; после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по <адрес>, временно перемещен в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по <адрес>. Участие истца <ФИО> в судебном заседании 07.04.2025 посредством средств видео
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что истец <ФИО> являясь единственным наследником после смерти отца <ФИО>, в течение 6 месяцев после открытия наследства вступил
