Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2022-010415-22

Дело № 2-1986/2023 22 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Проничевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС №3 Фрунзенского района» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после умершего ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ЖКС №<адрес>» является управляющей организацией <адрес> ФИО1 является собственником ? доли в указанной квартире, он проживает в спорной квартире, при этом, после смерти ФИО2 в пользовании ответчика находится <адрес> указывает истец, ответчик своими действиями принял фактически наследство после умершего ФИО2 В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия наследства ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> являются ФИО3, ФИО2 (л.д.11-12).

Из справки формы 9 в отношении спорной квартиры следует, что ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.16).

Согласно представленному ответу из нотариальной палаты Санкт-Петербурга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к нотариусам за оформлением наследственных прав не обращались (л.д.49).

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указывает истец, ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с чем, своими фактическим действиями принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Наличие совместной с наследодателем регистрации по месту жительства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ООО «ЖКС №<адрес>» не наделен правом на обращение в суд от имени ФИО1 с требованиями об установлении факта принятия наследства, а также не представлено доказательств принятия наследства, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Основания для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 67, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

ООО «ЖКС №<адрес>» в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья