Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, площадью 555 кв.м., расположенный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 555 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 05:47:010009
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, площадью 555
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что при жизни <ФИО> распорядилась принадлежащим ей домом, осуществив его дарение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Варфоломеевой Рейсе Семеновны к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства признании права собственности на жилой дом и земельный участок, В обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от <дата>
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Устьянский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и ? доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и ? доли на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Иных наследников наследодателя <ФИО> судом не установлено. Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
На основании совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ... принадлежали наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и ? доли жилого дома в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления администрации ... от ... N–п ... предоставлен в бессрочное пользование под индивидуальное строительство земельный участок,
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом изменений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти ... Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района , указывая на то, что он является единственным наследником по закону <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> /л.д. 9/. Истец является ее единственным наследником по закону. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее, в числе иного, из жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах устанавливать факт принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка не имеется правовых оснований. Вместе с тем, требование истца о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Новоорский поссовет <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснила, что у мамы было трое детей. Когда мама заболела, она стала проживать в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным и необходимым рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новоорский поссовет <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО1 поддержал заявленные требования <ФИО> Просил установить фактпринятия наследстваФИО2, оставшегося после смерти его дяди К.К.М., умершего <дата>, а так же
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти К.К.М., об установлении которых просит истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./ в лице её законного представителя /<ФИО>./ обратились в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца /<ФИО>./ – /<ФИО>./ поддержала исковые требования к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области
Мотивировочная часть
С учетом мнения законного представителя истца /<ФИО>./ – /<ФИО>./, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ в лице её законного представителя /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, 3-е лица Администрация Пухляковского сельского поселения Усть-Донецкого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что 06.04.2001 года умерла его мама <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.12.2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, 3-е лица <ФИО> и Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. По ходатайству истца в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону –
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 35,2 кв.м., транспортное средство марки
Описательная часть
Изучив исковое заявление, выслушав истца, его представителя (в судебном заседании 02.03.2023), допросив, по ходатайству истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Есаульского сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес>, администрации, в котором просит с учетом уточнений
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что квартира по <адрес>-б, принадлежала З.В.Е., на основании договора на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан от 20.02.1992г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, администрации, в котором (с учетом уточнения) просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела суд установил, что земельный участок, площадью 285 кв.м. по <адрес>:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Разрешая требование истца об установлении факта принятия Е.В.В. наследства после
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признание право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признание право собственности на наследственное имущество указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> г.<адрес> смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Тем самым суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> РБ
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признание право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства указав, что <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения скончалась <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-AP №, выданным <дата>
Мотивировочная часть
Тем самым суд считает возможным исковые требования удовлетворить полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признание права собственности
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признание право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, <дата> г.р., супруг ее бабушки <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>. После смерти <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения скончалась <дата>
Мотивировочная часть
Тем самым суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 560 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, ее дочерью <ФИО>, включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонам не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц При таких обстоятельствах исковые требования об установлении факта принятия <ФИО> наследства
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятие наследства, признания права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» об установлении факта принятие наследства, признания права собственности на гараж в порядке наследования, В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 декабря 2005 года умер отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти 1 января 2006 года составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, поскольку письменными доказательствами
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 16.12.2021 года; включить в наследственную массу, оставшуюся
Описательная часть
В судебном заседании 31.08.2023 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224, ст. 43 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, по обстоятельствам дела суду пояснила, что спорная квартира была приобретена ею в браке с истцом у отца истца, за счет средств материнского капитала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Валериевича, предъявленных к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата>
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; о включении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 196 кв., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, VII-ИК №, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.17) При жизни
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, умершая <дата>, владела и пользовалась спорным жилым домом и земельным участком на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключенного <дата> договора передачи с акционерным обществом «Лесное» <адрес> № <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А. фактически принял наследство после смерти <ФИО> в виде 1/5 доли в праве собственности на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что , приходящийся истцу отцом, умер <дата> года
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди после смерти Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступила в права наследования, суд считает возможным принять решение
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что приходящийся истцу отцом , умерший <дата>, при жизни на основании Указа Президента Российской
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступил в права наследования, суд считает возможным принять решение
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что умерла <дата> года
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками предоставлено не было. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни принадлежало право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения