Гр. дело № 2-1114/2023 УИД 51RS0007-01-2023-001253-44

Мотивированное решение составлено 25.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.09.2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, Администрации города Апатиты Мурманской области, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, Администрации города Апатиты Мурманской области, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что в период его брака с ФИО в общую совместную собственность ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <.....> <.....> года его супруга ФИО умерла. После смерти супруги ФИО фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в указанной квартире, сохранил в ней регистрацию и с 02.03.2017 года по настоящее время несет в полном объеме расходы на содержание квартиры. Нотариус отказал в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока. Просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО умершей <.....> года.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Трифанов Р.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. От представителя истца –адвоката Трифанова Р.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В предыдущих заседаниях истец ФИО1 и его представитель адвокат Трифанов Р.В. просили удовлетворить исковые требования. ФИО1 пояснил, что после смерти ФИО, он фактически принял наследство, поскольку следит за состоянием квартиры, расположенной по адресу: <.....>, несет расходы по поддержанию ее в надлежащем состоянии, оплачивает расходы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, налоги что свидетельствует об его отношении к наследству ФИО как к собственному имуществу.

Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области и Администрация города Апатиты Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просили в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Апатиты и Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области отказать, поскольку они не являются надлежащими ответчиками по делу.

ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчики сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ судом может быть установлен факт принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО умерла <.....> года, что подтверждается копией актовой записи о смерти <.....> зарегистрированной ЗАГС Администрации г. Апатиты Мурманской области.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО осталось имущество в виде находящейся в общей собственности с истцом ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <.....>), и 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <.....>

Согласно справки Мурманской областной нотариальной палаты от 07.07.2023 года, по результатам поиска в Единой информационной системе нотариата РФ, сведений о наличии наследственного дела к имуществу умершей <.....> года ФИО не имеется.

ФИО1 приходится супругом умершей ФИО, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака <.....> зарегистрированной ЗАГС Администрации г. Апатиты Мурманской области.

ФИО3, ФИО3, ФИО2 приходятся умершей ФИО детьми, что подтверждается копиями актовых записей о рождении <.....>. ФИО4 приходится матерью умершей ФИО, что подтверждается записью акта о рождении <.....>.

Из справки формы № 9, следует, что наследодатель ФИО. по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <.....>

Из пояснений истца ФИО1 следует, что он следит за состоянием квартиры, расположенной по адресу: <.....> несет расходы по поддержанию ее в надлежащем состоянии, оплачивает расходы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуги, налоги.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ресурсоснабжающих организаций о произведенных после смерти ФИО, оплатах коммунальных услуг, по квартире расположенной по адресу: <.....>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником ФИО по закону, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступил в установленный законом срок во владение и управление наследственным имуществом, поскольку с момента смерти наследодателя принял меры к сохранению наследственного имущества, нес расходы по содержанию наследственного имущества, поддерживал его в надлежащем состоянии, относился к имуществу как своему собственному. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО в муниципальную собственность не поступало, суд приходит к выводу, что Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты и Администрация г. Апатиты не являются надлежащими ответчиками по настоящему иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (<.....>) к ФИО2 (<.....>), ФИО3 (<.....>), ФИО3 <.....>), ФИО4 (<.....>) об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <.....>, наследства открывшегося после смерти ФИО, <.....>.

В удовлетворении иска ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, Администрации города Апатиты Мурманской области – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Полузина