Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит
Описательная часть
Из исследованных документов, судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало спорное имущество. После смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, приходившийся ей сыном <ФИО> унаследовал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенного суд считает установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ар.А., в обоснование которого указали следующее. <дата> умерла <ФИО> – супруга <ФИО>, мать <ФИО> В состав наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, в течение шести месяцев после смерти его матери <ФИО> не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о том, что заявление должно быть подано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на принятое наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации городского округа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХХ на праве собственности принадлежало следующее имущество: гараж с кадастровым номером , и земельный участок для обслуживания гаража с кадастровым номером расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцы прияли наследство согласно завещанию, и с момента открытия наследства приобрели право собственности на указанное имущество, требованияистцов являются законными
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает о том, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> открылось наследство в виде земельного участка площадью 460 кв.м., категории земель: земли населенных
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> при жизни владела на праве собственности земельным участком площадью 460 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в исковым заявлении основаниям. Представители Администрации г.Махачкалы и УИЗО г.Махачкалы
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что наследодателю земельный участок был предоставлен в установленном порядке, препятствий к оформлению прав его собственности не имелось, волеизъявление в установленной форме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок –
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> на квартиру с КН50:19:0050106:..., по адресу: (адрес), площадью ... кв.м.; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... городского округа об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на квартиру, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований от 18.02.2025, к <ФИО>,, <ФИО>, Администрации Собинского муницального округа Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1153 ГК РФ, а также на вышеизложенные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, кадастровый номер NN, земельный участок, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО>, Администрации Собинского муниципального округа - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Куминский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования. Представитель истца в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не приняла; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом 21.07.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска руководителя представителя ответчика администрации городского поселения Куминский не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и публичные интересы, другие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика ) к администрации городского поселения Куминский Кондинского муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (идентификационный номер налогоплательщика )
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая Ирба Курагинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, настаивала на их удовлетворении. Свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании права
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> умерла их мать <ФИО>., после смерти которой открылось наследство, в том числе на 59/758 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просят их удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением
Рыльский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Щекинского сельсовета <ФИО> района Курской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования <ФИО>, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддерживает. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о предоставлении <ФИО> или <ФИО> земельного участка, размером в <адрес> совета <адрес>, на котором расположен жилой дом, материалы дела не содержат, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (№) – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> с требованием включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам иска, дополнительно пояснила, что после смерти отца у него осталось двое наследников первой очереди по закону - дети, это она и ответчик
Мотивировочная часть
Исковые требования обосновала тем, что отец при жизни отец имел имущество в виде гаражного бокса и земельного участка, предоставленного для целей садоводства, права на которые не оформил. Он не оставил завещания. После смерти отца у него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о включении в состав наследства после смерти <ФИО> 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение расположенное на 1 этаже по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит включить в состав наследства после смерти <ФИО> указанное выше имущество, установить факт принятия наследства, признании за истцом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> умер его отец <ФИО>, в связи с его смертью открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Истец просит суд признать гараж, общей площадью 28,2 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Бирюсинское городское поселение, Бирюсинск город, Набережная улица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым признать гараж, находящийся по адресу: <адрес> наследственным имуществом, включить его в состав наследства
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что она является наследницей по закону по отношению к наследодателю Ф.И.О2 умершему <дата>, поскольку является его супругой, других наследников имеющих право на наследство после
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2 был предоставлен земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 744
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) с заявлением, просит установить факт принятия наследства, в наследственную массу которого входит: <адрес>, и земельный участок, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Оханского муниципального округа по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (свекровь истца), что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> отдела ЗАГС Новоусманского района Воронежской области. Вместе
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный
Описательная часть
После получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и его регистрацию она обратилась в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца, выразившиеся во владении, пользовании и распоряжении имуществом наследодателя <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии наследства
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации <Адрес> муниципального образования <Адрес> муниципального района <Адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель П.П.М. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал по изложенным в них основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО>, фактически принявшей наследство после смерти матери А.Т.А., право общей долевой собственности на земельный
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, а также признания права собственности на <обезличено> доли земельного участка № в №, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок, площадью в <обезличено> га, № в <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования с включением в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, в котором просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом, установить факт принятия наследства, признать права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что <ФИО> в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, при отсутствии иных наследников, совершивших действия, направленные на принятие
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что .../.../... умер его отец – Б
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти Б5 принявшего наследство после брата Б4, умершего.../.../...истец <ФИО> пользуется земельным участком и домом по назначению, оплачивает электроэнергию, обрабатывает земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства после Б5 истек, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также учитывая
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, .../.../... года рождения, наследства после Б5, умершего .../.../
Октябрьский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование ссылаясь на то, что <ФИО> вместе со своей дочерью <ФИО>, а также являясь наследником умершего сына <ФИО> проживали в одном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, полагает, что помимо наследницы <ФИО>, - дочери наследодателя, имеются ещё
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> в период с октября 2005г по октябрь 2006г работал в ОАО «Октябрьский элеватор», общая сумма его совокупного дохода составила 69 372, 59 руб, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни он владел на праве собственности жилой квартирой с земельным участком, расположенным
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> фактически вступила в наследство. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить право собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям