Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Также судом было установлено, что после смерти <ФИО> имеется наследник первой очереди, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в неустановленный законом срок, таким наследником была истец
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: нотариус <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, мэрии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором исковые требования
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА умер двоюродный брат истца – <ФИО> Факт родства истца с <ФИО> как двоюродным братом истицы подтверждается решением Красноперекопского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Межрайонному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ( Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля мэрии города
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признания право собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., СНИЛС №, в порядке наследования после смерти О.Б.А., умершего ....., право собственности на имущество: - земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла ВЛИ, <дата> года рождения (свидетельство о смерти IV-АР № от <дата>)
Мотивировочная часть
Исходя из анализа названных документов следует, что при формировании технического паспорта от <дата> произошла арифметическая ошибка при подсчете площади, при таких обстоятельствах, суд полагает, что объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на приватизацию жилого помещения от <дата> истцом и его матерью <ФИО> было приобретено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящее
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства - получение имущества наследодателя, пользование, поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, просит
Описательная часть
Из материалов дела видно, что по договору от 23.02.1994 г., жилое помещение по адресу <адрес>, было приватизировано в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, договор зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля , об установлении факта принятия
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> умер дед истца – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мама
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 72,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что такое распределение долей связано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств в контексте
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что фактически принял наследство после своего отца, продолжает обрабатывать земельный участок, сделал необходимый
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства умершего <ФИО> его наследником по закону <ФИО>, суд считает возможным признать <ФИО> наследником фактически принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к (адрес) «(адрес)» в лиц администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что его отец <ФИО> умер (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, представили
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из требований закона, а также учитывая то, что других наследников на данное имущество нет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает возможным их удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Государственному
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, предоставлено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт принятия наследства заявителем подтвержден и оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется, так как наследство может быть принято фактически в соответствии со ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Государственному казенному учреждению
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Пудостьского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, в котором просила установить факт принятия ею
Описательная часть
Истец, представитель истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования подержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что регистрация права собственности на объекты недвижимости и ведение Единого государственного реестра прав осуществляется после вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пудостьского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца, представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд обращает внимание, что
Мотивировочная часть
Фактическое принятие наследства истцом подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, суд принимает во внимание, что срок был пропущен по уважительной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>.) обратился с иском к Администрации Мотовилихинского района города Перми (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу <адрес>.; установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующих норм права. Вместе с тем, поскольку право
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требованиях поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, как полагает суд, наследодатель <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно значилась зарегистрированной в доме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является родным братом <ФИО>, <дата> года рождения. Также судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало 3/5 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных в дело доказательств
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> умерла ее мама <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО № от <дата> (повторное); <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленными сведения о наследниках умерших <ФИО> и <ФИО>; состав наследственного имущества наследодателей <ФИО>, <ФИО>; факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от < Дата > ей в порядке наследования по закону перешло имущество, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истица <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержанием спорной квартиры занимался исключительно <ФИО>, и после его смерти <ФИО>, обеспечивая сохранность жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги. Принимая во внимание, что на момент смерти
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании ..... пояснила, что с иском согласна
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения. Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что <ФИО> совершены действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Бийска Алтайского края, муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера от 07.11.2023 №086035, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований в связи с нижеследующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Администрации города Бийска Алтайского края, муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» об установлении факта
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд гор. Брянска с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла их сестра Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что собственниками квартиры площадью 48,2 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти сестры Г. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла тетя истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить. Поскольку истцом заявлено одно требование неимущественного характера, а второе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> приходилась матерью <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Юлии Григорьевне, отцом – <ФИО>. (л.д. ) Как установлено судом, после смерти в 2013 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как доводы истца о фактическом принятии наследства
