04RS0№-79
Дело №
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению И.В. И. к ФИО1 об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец И.В.И. просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, <данные изъяты>., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <данные изъяты> а <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем, что мать истца ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>. На момент смерти ФИО2 проживала с истцом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и его сестра ФИО1 После смерти матери, истец вступил во владение имуществом, проживает в жилом доме, пользуется гаражным боксом, предпринимает меры к их сохранению, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Истец как сын умершей ФИО2, является наследником первой очереди по закону. Указывает, что при жизни ФИО2 составила завещание, в котором жилой дом и гаражный бокс она завещала своей дочери ФИО1, которая проживает в Германии. О наличии завещания указанного имущества на имя сестры ему было известно, однако она, на протяжении более 9 лет никаких действий к принятию наследства не совершила. Других наследников первой очереди нет. После смерти матери жилой дом и гаражный бокс перешли во владение и пользование истца И.В.И., то есть фактически он принял наследство. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления документов, свидетельствующих о его праве на наследство, поскольку в установленные законом сроки с заявлением о принятии указанного наследства к нотариусу он не обращался, хотя фактически наследство принял.
В судебное заседание истец И.В.И., заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что им фактически принято указанное в иске имущество, сестра уехала на постоянное проживание <данные изъяты>, попыток вступить в наследство не принимала. Им фактически принято в собственность имущество в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, он несет бремя их содержания, пользуется данным имуществом, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства ответчика. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ФИО1 на регистрационном учете не значится. При указанных обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, и с учетом наличия согласия истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования И.В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО2, <данные изъяты>
Согласно свидетельству о рождении БН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась матерью И.В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениям нотариуса ФИО3 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного сыном наследодателя <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. <данные изъяты> доле выдано сыну наследодателя И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в <данные изъяты> И.В.И. Других наследников, принявших наследство нет.
Согласно представленному суду договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купила жилой дом по адресу: <данные изъяты>
Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ истец И.В.И. был зарегистрирован совместно с матерью ФИО2 по адресу: г<данные изъяты>
Из справки Администрации муниципального образования <данные изъяты>» И.В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: РБ, <адрес>.
Заявитель И.В.И. фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, т.к. с момента ее смерти он, осуществив фактическое принятие, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к его сохранности.
Указанное также подтверждено показаниями допрошенных свидетелей <данные изъяты> которые показали, что истец пользуется наследственным имуществом, принимает меры к их сохранности, несет бремя содержания указанного имущества.
Таким образом, поскольку И.В.И. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принимая меры по его сохранению, содержанию, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.
В этой связи суд считает возможным удовлетворить требования, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ее сыном И.В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление И.В. И. к ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия И.В. И. (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти его матери <данные изъяты> состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Ж.Степанова