Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ? доля квартиры принадлежала ее мужу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что с момента смерти <ФИО> в квартиру никто не вселялся, требований о вселении не заявлял, коммунальные услуги истица
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер её дед – <ФИО>, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> приходятся детьми <ФИО> и <ФИО> (л.д. 30,31). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, после смерти отца <ФИО> фактически вступили во владение наследственным имуществом, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по завещанию к имуществу <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан , и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан , наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), Администрации Кировского административного округа города Омска (далее – Администрация КАО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на спорный земельный участок приобретено <ФИО> в период брака, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что указанное имущество
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к ответчикам, указывая, что 29.05.1995 умер его отец <ФИО> в собственности которого находился жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м с № и земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом Одоевского нотариального округа <ФИО>, наследниками к имуществу <ФИО> умершей 01.04.2001, на жилой дом с № и земельный участок с №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, указав, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>., выданным <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что в 1982 году
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство по закону по праву представления путем совершения действий, свидетельствующих об этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, установив факт принятия данного наследства. В обоснование
Описательная часть
Истица, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам в нем изложенным. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Кежемский район в лице администрации Кежемского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Д. является матерью истца –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца – <ФИО>, свидетеля Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, при установленных выше обстоятельствах и руководствуясь положениями приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Кежемский район в лице администрации Кежемского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (михайловой) Т.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, ответчики указали, что на спорное имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что после смерти <ФИО> к истцу <ФИО> перешло право собственности на принадлежащее наследодателю здание и земельный участок. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, к <ФИО>, паспорт серия №, <ФИО>, паспорт серия №, Администрации Беловского городского округа, ИНН , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СЮ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Как следует из изложенных в заявлении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца АА настаивали на удовлетворении исковых требований к ответчику АЮ, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик АЮ в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком АЮ, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению согласно ч
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных данных суд считает, что после смерти <ФИО> её наследник – брат <ФИО> фактически принял наследство. Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Другие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации адрес, КУГИ Кузбасса, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия <ФИО> наследства по закону, открывшегося после смерти его матери - <ФИО>, а именно 1/2 доли <адрес> в г.Севастополе; признать право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о том, что часть квартиры принадлежит ей. Судом установлено, что <дата> в г. Севастополе умерла
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к Бежицкой районной администрации г.Брянска, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений закона суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Бежицкой районной администрации г. Брянска , Брянской городской администрации , МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящего из № доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. При этом суд отмечает, что действия
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калманского района Алтайского края, администрации Зимаревского сельсовета Калманского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с отсутствием информации о заведении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своей дочери <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своей дочери <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении IV-КБ ..., выданное исполнительным комитетом Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан) к <ФИО> об установлении факта
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ)
Описательная часть
Исходя из того, что в настоящее время, право общей долевой собственности с <ФИО>9 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух жилых домов, а также на земельный участок, площадью 746 кв.метров
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что ранее <ФИО>5, являющийся сыном наследодателя <ФИО>6 а также члены семьи <ФИО>5 - истец <ФИО>2, и несовершеннолетние дети, постоянно проживали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4 к Администрации города Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> При жизни <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы <ФИО> о том, что, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> – <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. Завещания он не оставил. У наследодателя есть два наследника первой очереди: дочери <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу статьи 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником по завещанию [<ФИО> 1], умершего [<дата>]. постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что фактически он наследство по завещанию и по закону принял. Пользуется им как своим собственным. Оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав полученные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически вступил в права наследства после смерти <ФИО>, наследство принял в шестимесячный срок со дня смерти
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> Также наследниками первой очереди являются <ФИО>, <ФИО>, которые отказались от своей доли наследства. В состав наследства входит
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в <адрес> администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 264, 265, 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из жилого дома общей площадью 20,8 кв. м. и земельного участка площадью 2500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в спорной квартире с <дата> года
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли <ФИО> из совместно нажитого имущества с <ФИО>..;
