Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, указав в дополнение, что после смерти отца, осуществляла уход за больной матерью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом в качестве доказательства фактического принятия наследства личные вещи наследодателя не свидетельствует о том, что истец действовала, как наследник, вступающий в права наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства, об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения исполнительного комитета Кудашевского сельского <адрес> № от <дата> <ФИО>, отцу истца <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Денисовой им () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, <ФИО> о признании принявшими наследство. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истцов <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, <дата> умер отец истцов <ФИО> Поскольку <ФИО>, <ФИО> после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО> после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, несли расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования города Казани , <ФИО> о признании принявшими наследство удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 21 октября 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным 27 октября 2021 года, место государственной регистрации: 97750086 Орган ЗАГС Москвы № 86
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу, как к единственному наследнику по закону, перешло право собственности на имущество, принадлежащее его матери <ФИО>..;
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, указав, что 15.07.2003 г. умерла <ФИО> (мать истца)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти ее матери <ФИО>, умершей 15.07.2003 года, поскольку <ФИО> фактически вступила в права наследованным
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю гаражного бокса по адресу: <адрес> В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца В.Н.А. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, настаивала на рассмотрении дела по существу. По делу представила отзыв, в котором указала, что наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что < дата > умерла мать истца –
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Стрелецкого сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск, указала, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стрелецкого сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым в браке имуществом <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>: - квартиру с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>
Тевризский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с названным исковым заявлением обратилась истец <ФИО> Обосновывая свои требования истец указала, что она является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще (л.д. 67), обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала (л.д. 72). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тевризского городского поселения Тевризского муниципального района Омской области – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать их наследниками, фактически принявшими наследство после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми наследодателя <ФИО> (наследниками первой очереди), к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери не обратились в установленный
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ее супруга
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что супруг работал в колхозе, ему была выделена земельная доля, но свидетельство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> открылось наследство после смерти матери <ФИО>., на момент смерти <ФИО> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/315 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Зареченский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении юридического факта принятия наследства истцами наследства по закону после смерти <ФИО> и признании за истцами право долевой (каждому по 1/3 доли) собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 28 июля 2020 года умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, являются наследниками по закону первой очереди, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) наследства после смерти <ФИО>, умершего 28 июля 2020 года
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие обоснованность заявленных требований, ввиду чего они подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ДГИ адрес, Администрации адрес, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 22 ноября 2021 года, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, о чем 23 ноября 2021 года составлена запись акта о смерти №170219775011300478005, место государственной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований сомневаться в показаниях свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>., признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 64). Ранее в судебном заседании <дата> против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, применяя нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение (ст.ст.1141,1154,1155 ГК РФ), а также руководящие разъяснения, данные в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению села Тюбеляс администрации Усть-Катавского городского округа, администрации Усть-Катавского городского округа (далее - администрации УКГО) в котором с учётом уточнения просит установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> наставал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает доказанным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. На основании изложенного, учитывая, что истец является единственным
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> г., родителями указаны <ФИО> что следует из свидетельства о рождении серии Таким образом, исследовав письменные документы и заслушав пояснения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., мать истца, проживавшая с 1999 года в Германии по адресу: <адрес> супругом <ФИО> и своим старшим сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>) к Администрации г.о. Солнечногорск, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд с иском обратилась истец <ФИО> указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ее личного имущества, а также земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что является соседом по дачному участку истца уже более 10
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (№) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества адрес, адрес Москвы и просит суд согласно уточненным требованиям: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, состоящего из доли в общей совместной
Описательная часть
Истец с представителем по доверенности в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, возражения ДГИ адрес, выслушав доводы истца и его
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками в праве общей собственности на спорную квартиру и истец вправе, как сособственник, требовать установления долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей 20.09.2021 - 1/3 доли квартиры по адресу: адрес принадлежащую <ФИО>, умершему 09.02.2015
