Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к Администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за истицей право собственности на имущество умершей в виде 4/6 долей
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств и норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к *** Курской области, Администрации Троицкого сельсовета *** Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска представителями ответчиков, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
20.03.2004 умер <ФИО>, который являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Из представленных органом ЗАГС сведений следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются дочерьми <ФИО> и соответственно наследниками 1 очереди. Иных наследников
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав тем, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, <дата> года рождения, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации СП Дуван-Мечетлинский сельский совет МР Мечетлинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Дуван-Мечетлинский сельский совет МР Мечетлинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержал, по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество. Свои требования истица мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оформление наследственных прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ином порядке, не представляется возможным. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, в обоснование требований указав, что истец являлась А***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умер А***, что подтверждается свидетельством о смерти № В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что имеются правовые основания для восстановления срока
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Объединенного сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности (л.д.50-52), в судебном заседании исковое заявление <ФИО> поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Также пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Объединенного сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Устьянского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТО №, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая также позицию ответчика о признании иска, суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия наследства <ФИО> после умершего отца <ФИО>, путем фактического
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. В судебном заседании 14.07.2025 настаивала на удовлетворении заявленных требований. Свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, из его объяснений следует, что сразу же, то есть в течение шести месяцев, после смерти <ФИО>, истец приняла фактически наследство отца - набор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИНН к <ФИО> ИНН , администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района <Адрес> ИНН об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата>. умер его брат Т.В.И., который проживал один в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти брата, распоряжаясь его имуществом, он
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти Т.В.И., умершего <дата> в <адрес>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцыуказали, что они являются наследниками <ФИО> 1, умершего<дата> в равных долях, что подтверждается материалами наследственного дела №..., открытого нотариусом нотариальной
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> 2 распорядился принадлежащим ему жилым домом, подарив его своему сыну <ФИО> 1. Вне зависимости от перехода права собственности <ФИО> 2 продолжал жить в том же доме вплоть до сентября 2001 г. 28.09.2001 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> умер 10.03.1997 (т.1, л.д. 33). На момент смерти ему принадлежали на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству – <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным основаниям. В ходе судебного разбирательства также поясняли, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации ЯМР ЯО , Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР , ООО «Агромир» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство, в виде жилого дома, общей площадью 52.0 кв. м, кадастровый № и земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании остальные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что земельный участок, площадью 4800
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными судом доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного дома и земельного участка, а другие наследники первой очереди на свою долю в наследстве не претендуют, суд считает требования
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО>, от заявленных исковых требований, в части установления факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> и производство по делу, в части данного требования
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Факт
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам (с учетом уточнения их состава в ходе производства по делу). В заявлении указал, что приходится внуком <ФИО>, умершей <дата>, ее наследником по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - адвокат Чичагов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Из материалов дела усматривается, что в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение. Суд
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР , Администрации Курбского сельского поселения ЯМР , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР, <ФИО> (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным основаниям Ранее в судебном заседании 02.12.2022 представитель Администрации
Мотивировочная часть
- выпиской из ЕГРН (л.д. 34-36), согласно которой права на ЗУ:35 не зарегистрированы, однако, в графе «особые отметки» имеется запись о том, что правообладателем участка является <ФИО>, а также перечнем ранее учтенных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков департамента
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, указав, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, согласно которому просила установить факт, что она, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **** умер отец истца <ФИО>, **** года рождения. Наследство <ФИО>, которое состояло из фотоальбома, электродрели и раритетного молотка. Данное имущество истцом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем составления завещания на имя <ФИО> Принимая во внимание объяснения представителя истца, оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> умер их сын <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии с регистрационным удостоверением № от <дата>, выданным
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Истец <ФИО>, представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АМС Виноградненского сельского поселения <адрес> РСО-Алания об установлении факта принятия наследства матери <ФИО>, умершей <дата>, признании за ней права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИО № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к АМС Виноградненского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора Управлении
Притобольный районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и показал, что после смерти матери остался принадлежавший ей жилой дом, он к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения ответчиков, представителей 3-х лиц, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
КРА обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КЗН принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск КРА, <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области, к администрации сельского поселения
