Решение по делу № 2-1466/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1466/2023

УИД 74RS0017-01-2023-000393-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, в виде: квартиры, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>; земельного участка, площадью 827+/- 10 м., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, в виде: квартиры, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>; земельного участка, площадью 827+/- 10 м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4-7).

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, его родители, ФИО5 и ФИО2, приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> на указанное наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, и земельного участка, площадью 827+/- 10 м., расположенного по адресу: <адрес>.

В права наследства ни истец, ни его сестра ФИО3 (ответчик), не вступали, так как ФИО3 сказала, что не желает этого делать, а истец ждал, когда пройдет период 6 месяцев, поскольку был уверен в том, что вступать в наследство необходимо по истечению 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако ему пояснили, что он пропустил установленные сроки в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

Полагает, что им в течение данного 6-месячного срока как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Все это время он использовал указанную квартиру по назначению, приходил в нее ночевать, пользуется вещами родителей в указанной квартире, несет расходы по содержанию данного жилого помещения, своевременно оплачиваю все платежи ресурсно-снабжающим организациям, содержит квартиру в надлежащем состоянии, производит необходимый ремонт.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, он также использует по целевому назначению: удобряет, убирает сорные растения, садит и выращивает для собственных нужд различные сельскохозяйственные культуры, а также бывает там для отдыха всей семьей.

Считает, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 63). Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснял, что спорные земельный участок был приобретён ФИО2 Не обратился к нотариусу в 6-ти месячный срок, так как считал, что должен был это сделать по истечению 6-ти месячного срока, а не в его период. Фактически вступил в права наследования, принял имущество, осуществлял платежи, делал ремонт. На участке им осуществлялась посадка картофеля, посадка деревьев. На земельном участке расположен дом, одну половину приобрела его дочь. Они пользуются участком всей семьёй. В качестве границы участка посадил хвойные деревья. Выполнил частичный ремонт дома, перекрытие крыши.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 64). Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против заявленных истцом требований не возражала. Дополнительно суду поясняла, что лето истец проводит в с. Куваши. В квартире после смерти мамы не появлялась. Ключи от квартиры передала после смерти мамы сразу ФИО1

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО3, являются детьми ФИО5 и ФИО2 (л.д. 10-14,55,71-73,76).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ФИО5 и ФИО2 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> (л.д. 16,17,18)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 15,54), после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, и земельного участка, площадью 827+/- 10 м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п. 8 Постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доводы истца о том, что после смерти ФИО2 он фактически принял наследство в виде спорного имущества не оспариваются ответчиком, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Таким образом, ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства совершались действия, в которых проявилось его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Установление юридических фактов имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет для него возникновение прав на наследственное имущество. Установление факта принятия наследства во внесудебном порядке невозможно.

Ответчик ФИО3, являющаяся сестрой истца, не претендует на наследство после смерти ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 69).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 ссылался на то, что в установленный законом срок не обратился с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине, поскольку полагал, что необходимо обратиться с данным заявлением по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Разрешая исковые требования, применяя нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение (ст.ст.1141,1154,1155 ГК РФ), а также руководящие разъяснения, данные в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании совокупной оценки представленных в дело доказательств, отвечающей требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом суд приходит к тому, что стороной истца представлено достаточно доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2, в частности, суд исходит из того, что истец обратился с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, через три дня после истечении установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца о том, что срок для принятия наследства после смерти матери был пропущен по объективным причинам.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти сына, то в силу п.2 ст.218, 1110, 1112 ГК РФ он подлежит признанию собственником квартиры, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес> земельного участка, площадью 827+/- 10 м., расположенного по адресу: <адрес>

Вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом по существу не рассматривался, поскольку истец на взыскании с ответчиков судебных расходов не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, в виде: квартиры, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>; земельного участка, площадью 827+/- 10 м., расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, в виде: квартиры, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>; земельного участка, площадью 827+/- 10 м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023