Мглинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель Варламов Э.С. поддержали исковое заявление по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Краснокосаровской сельской администрации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 6 июня 2006 г. умерла бабушка сына заявителя <ФИО>-<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что после смерти <ФИО> в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование указала, что 12.07.1998 умерла ее мать <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ... .... Она является единственным наследником первой очереди
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.1998 умерла <ФИО> Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: ..., .... Из материалов дела следует, что по заявлению
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, что у <ФИО> возникло право собственности на недвижимое имущество на основании закона, действовавшего на момент заключения сделки купли-продажи, поэтому независимо от последующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что 09.03.2018 умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... ..., .... Он
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2018 умер <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ № от 14.03.2018. Из материалов дела следует, что наследственное
Мотивировочная часть
Являясь наследником первой очереди по закону, <ФИО> пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является двоюродным племянником после смерти <ФИО>, умершей Дата и <ФИО> умершего Дата. Данное обстоятельство подтверждено решением Ленинского районного суда Адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла <ФИО> (запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (....) к <ФИО> (....), <ФИО> (....), <ФИО> (....), <ФИО> ....) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, которая вступила в права наследования после его смерти, фактически приняла наследства, но не оформила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 20.05.1999 между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, которая вступила в права наследования после смерти <ФИО> – своего родного брата, который до смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>. Как следует из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истца о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на на жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования города Казани , муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> **. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО> *. и внучкой наследодателя <ФИО> *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> * право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, д. *, кв. *
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Б.Е.Н. обратился в суд с иском, в редакции требований от 06.12.2022, с учетом частичного отказа от иска, принятого определением Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2023, к Администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавший в судебном заседании до перерыва, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Б.Л.Н. умерла 02 августа 1995
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, с учетом того, что права Б.Л.Н. на жилой
Резолютивная часть
Исковые Б.Е.Н. к Администрации Муицнипального образования «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области , К.А.П. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, по тем основаниям, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство на принадлежавшее ей имущество-на ее пенсию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-КБ № от <дата> (л.д. 11). В судебном заседании установлено, что спора между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе исследованных
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9214 № от <дата>, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа РБ об установлении факта принятия наследства, мотивируя следующим. умерла ее мать ХХХ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP , выданным отделом ЗАГС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, привела изложенные выше доводы. Судом установлено, что истец <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> является дочерью ХХХ, умершей , что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в обосновании указав, что <дата> умерла его мать - <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии IV-КБ № от <дата>. По пояснениям заявителя <ФИО> он вместе с сестрой проводил похороны и поминки матери
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо –представитель Каратунского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства. Истец с учетом уточнений
Описательная часть
В обоснование требований указано, что после смерти отца истца - <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>. <дата> <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследство после смерти отца фактически принял, он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по содержанию
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Й., умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> умер Й. . При жизни Й. завещание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору от 29.09.2020 Й., <ФИО> приобрели в общую совместную собственность <адрес> стоимостью 1 950 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая наличие наследственного имущества после смерти Й., а также те обстоятельства, что <ФИО> является его наследником первой очереди по закону, жилое помещение приобреталось в общую совместную собственность, она владеет личными
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> () об установлении факта принятия наследства – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что после смерти ее матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> открылось
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> состояли в браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в связи с чем, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество, выданное нотариусом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ИФНС России №14 по адрес с требованиями об установлении факта принятия истцом наследства после смерти <ФИО> (отца), признании
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2019 умерла бабушка истца <ФИО>, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что квартира <ФИО> находилась в фактическом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ИФНС России №14 по адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество, выданное нотариусом, признании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, и просит: установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Наследство состоит
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 03.04.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – наследники по закону после
Мотивировочная часть
При этом у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых указанными свидетелями. Показания свидетелей получены с соблюдением установленного процессуального порядка, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <ФИО>, и ее сестра
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в котором указала, что <Дата> умер её сын <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются информационным письмом КГКУ «УЗИ» от <Дата>., из которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственного имущества в законном порядке, суд полагает необходимым установить настоящий факт, имеющий юридическое
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- Заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>. Требования
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, суду пояснила, что она приняла наследство после смерти отца, фактически вступив во владение наследственным имуществом, поскольку похоронами отца занималась она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющаяся наследником по закону, после смерти отца <ФИО>, умершего 30.12.2022 г., вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 18.04.2014. В
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показала, что <ФИО> ее троюродный брат, ее отец и его умершая мать двоюродные брат и сестра. Истец проживал со своей матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что 18.04.2014 открылось наследство после смерти <ФИО> Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что 6 мая 2021 года умер <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, указанных в заявлении, а также указав на наличие всех законных
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что никто из наследников в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, <ФИО> и <ФИО> обратились с подобным заявлением 26 мая 2022 года
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, - удовлетворить
