Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что <дата> на основании
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит определить доли <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО> в праве
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО Киреевский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается имеющимся в материалах дела повторным свидетельством о смерти III-БО № от <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные исковые требования <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после умершего <дата> <ФИО>; включить в состав наследственной массы 3/28 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – супруг <ФИО>, умер 22.02.1999г. Далее, 22.09.2008г. умерла <ФИО> – мать истца. При жизни <ФИО> принадлежало на праве общей долевой собственности 3/28 доли в праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику, истец <ФИО> просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей ***, признать право собственности на 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: ***, принадлежавшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, не возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> Мотивировали тем, что после смерти своей
Мотивировочная часть
Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению. При этом в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> 22 марта 2023г. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>г., а также признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка <ФИО>, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску третьего лица <ФИО> к Департаменту городского имущества г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что 19.10.2015 г. умерла <ФИО>, приходящаяся ей дочерью, которая являлась собственником 1/5 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: адрес, по состоянию на 11.02.1992 г. были зарегистрированы и проживали: <ФИО> (с 19.12.1974 г.), <ФИО> (с 19.12.1974 г.), <ФИО> (с 11.02.1992 г.)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> года серии принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является внуком В судебном заседании установлено, что мать истца – умерла раньше своей матери Ответчик <ФИО> указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступил в права наследования, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти года рождения, умершей <дата> года
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что его мать умерла <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата> Сергиевским сельсоветом , матерью <ФИО>,, <дата> рождения, указана . Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, приобрел право собственности в порядке наследования после смерти матери на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, Установить факт принятия <ФИО>,, <дата> рождения, наследства после смерти , <дата> рождения, умершей <дата>
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди после смерти Кроме того, наследниками первой очереди являются дочь <ФИО> и сын <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно копии заявления на замену паспорта формы года паспорт серии был выдан на имя
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Рубежинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования после смерти умершего <дата> года, на земельную долю
Зейский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, уточнив исковые требования заявлением от 16 января 2025 года, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 11 октября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес> и <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес> являются сыновьями <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, суд исходит из следующего
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрацию перехода прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и признании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, требования мотивированы тем, что он является сыном <ФИО> и <ФИО> При жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является сыном <ФИО> и <ФИО> При жизни <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: ____
Мотивировочная часть
Также в фактическое пользование истца перешел земельный участок под жилым домом, однако указанное обстоятельство не может являться основанием для признания права собственности истца на земельный участок. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/2 доля двухкомнатной квартиры, площадью 56, 3 кв.м., с кадастровым номером 47:25:0101002:2011, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 38-39), право
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает установленным факт принятия наследства <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/2 доля жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела при жизни Д.В.Я. принадлежал земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, расположенный в <адрес>, предоставленный ему постановлением администрации Елькинского сельсовета от дата № (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, в отсутствии возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований <ФИО> указано, что *дата скрыта* умерлаее мать – <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу*адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявление о признании иска поддержал. Из материалов дела следует, что *дата скрыта* умерла <ФИО>, *дата скрыта* рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. Вместе с тем произвела фактическое его принятие. Истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по существу заявленных
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований, истец <ФИО> указала, что её свекор <ФИО> умер *дата скрыта*. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умер <ФИО>, *дата скрыта* года рождения,что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным повторно Отделом по *адрес скрыт*
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ей наследства в виде земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, администрации Баклашинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истец <ФИО> указала, что её мать <ФИО> умерла *дата скрыта*. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умерлаФИО3, *дата скрыта* г.р., актовая запись о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта*, что подтверждается ответом Одела по Шелеховскому и *адрес скрыт*м и *адрес скрыт*
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела следует, что наследникФИО3: истец в установленном законом порядке за принятием наследства к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, истец фактически принялаоткрывшееся после смерти наследодателя наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, администрации Олхинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации МО Бриентский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла ее мать Д.Е.Е., <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Д.Е.Е. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС местной администрации МО Кваркенский район Оренбургской
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что Д.Е.Е. на день смерти принадлежала квартира, перешедшая в порядке наследования после ее смерти к дочери <ФИО>, однако в установленном
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что 20.08.2020 умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ... .... Он
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено, что 20.08.2020 умер <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № №
Мотивировочная часть
Являясь наследниками первой очереди по закону, истец пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском последующим уточнением к <ФИО> об установлении факта принятии наследства,включении имущества в наследственную массу, признании права собственностина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> полностью доказанными. Суд полагает, что при расчете обязательной доли будет учитываться супруга наследодателя <ФИО>, обязательная доля которой
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ДАТА>года рождения, уроженцемдер. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающегои зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> наследства, открывшегося после смерти отца
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просила установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследства, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 92), иск поддержали, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, суд полагает требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указала, что 02.11.2020 умер ее муж <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, пояснили, что наследство после смерти отца не принимали
Мотивировочная часть
Являясь наследником первой очереди по закону, <ФИО> пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что 17.09.2019 умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство. Он и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников нет. После смерти
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2019 умерла <ФИО> Данный факт подтверждается актовой записью о смерти № от 21.09.2019. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> нотариусом Ангарского нотариального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принятия им наследства по закону подлежат удовлетворению. Поскольку сроки, установленные законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
