Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти бабушки Я., <дата> г.рождения, умершей <дата>, признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. По тем основаниям
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать ее наследником, принявшим наследство, за умершим отцом <ФИО>, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств ответчика и третьих лиц о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером: №, категория
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай. В обоснование иска указал, что {дата}
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного пая в размере 11,8 га, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления Администрации Каргапольского района от 14.05.1997 № 220 «О
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, поскольку на день смерти наследодателя проживал совместно с ней, и после смерти продолжает проживать, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные изложеным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> …года рождения, приходится дочерью <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, серии выданной 03.01.1972 года Бюро ЗАГСа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Добрянского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковом заявлении настаивал, по основаниям указанным в иске. Пояснил, что наследодатель являлся истцу двоюродным братом по отцу. Умер <дата>. Зимой брат проживал в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. Анализируя
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что ею фактически принято наследство после смерти матери в виде квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств отсутствия объективной возможности у <ФИО> обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, находясь в местах лишения свободы, суду не представлено. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Приморского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <ФИО>, об установлении факта
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца на подготовительной беседе исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает, что нежелание одного
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт серия № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Стороны - наследники по закону своей матери <ФИО> после её смерти, последовавшей <дата>.в гор. Кисловодске. К её имуществу <дата>. нотариусом Кисловодского горНОЛигай М.С. открыто наследственное дело № по заявлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь: - в к л ю ч и т ь в состав наследства <ФИО> <дата>.р., умершей <дата>. в гор
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства <ФИО> после смерти супруга <ФИО>, в связи с чем ее требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в материалы дела представил письменное заявление. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал, оснований для непринятия судом признания иска не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец взял на себя обязанности по сохранности и владению квартирой, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивает коммунальные услуги, налоги, содержит недвижимое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что зарегистрирован в спорном доме с <дата>, постоянно проживает в нем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При установленных обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Твери , Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что после
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, при жизни которой ему принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически принял
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дата <ФИО>, в виде ------ в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истцы является законными наследниками
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (------.), <ФИО> (------ наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ------ Признать за <ФИО> (------) право собственности на ------ в праве общей долевой собственности на квартиру
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности признать за городом Москва на жилое помещение, расположенное по адресу: в порядке наследования по закону как выморочное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.08.1995 года умерла <ФИО>., составлена запись акта о смерти N 5323 от 03.08.1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Измайловским отделом ЗАГС г. Москвы. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что <ФИО>, как внук умершей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ г. Москвы к <ФИО> (ХХХХ г.р.) о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ТУ Росимущества в Омской области, <ФИО> об установлении
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указанные обстоятельства обусловили обращение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего исковая сторона не возражала. Оценив
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения (), наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является внуком <ФИО>
Описательная часть
Департамент городского имущества адрес обратился со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: адрес на основании договора передачи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства того, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти бабушки, является единственным наследником по завещанию, владел наследственным имуществом, оставшимся после смерти
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми, Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО>, Дата ... Таким образом, на момент рассмотрения дела наследниками <ФИО> второй очереди по праву представления являются <ФИО> и <ФИО>, при этом судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права на наследование денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти на заявителей, как на наследников
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила признать <ФИО> принявшей наследство в виде 1/2 денежных средств, находящихся на счете № ПАО Сбербанк, признать <ФИО> принявшей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, пояснила, что истец после смерти матери организовала похороны, ухаживает за земельным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти Е.А.А. его сын истец по настоящему делу <ФИО> продолжил проживать в вышеуказанной квартире, постоянно был в ней зарегистрирован, оплачивал все коммунальные расходы, фактически пользуясь вещами умершего его отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Обстоятельства фактического принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>. и его супруги <ФИО>, в том числе земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и расположенного
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>. вступивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности, зарегистрированном <дата> в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии., принадлежало имущество: <адрес> площадью 22,8 кв.м
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что указанные платежи произведены по истечении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Регистрация истца с <дата> имела место по адресу: <адрес>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ростова-на-Дону, <ФИО>, третьи лица: Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> об установлении факта
