Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после её смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Храпова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приходятся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, после смерти матери <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кировского городского поселения Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти супруга, признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ВАЗ 21074. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> иск признали и указали, что не желают вступать в права наследования после умершего отца. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> после смерти <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом в сроки, установленные статьей 1154 ГК РФ, что, в свою очередь, свидетельствует о принятии истцом наследства
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> А,С. обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании после привлечения к участию в деле в качестве соответчика Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края с согласия истца судом во время судебного разбирательства была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истица обратилась в суд с данным иском. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения свидетеля В. суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета( с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим и уточнения предмета иска) об установлении факта принадлежности
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мценский районный суд Орловский области с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Суду пояснил, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки <ФИО>, не претендует и оформлять не намерен. В судебном
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности <ФИО> на указанное домовладение возникло на основании договора купли-продажи от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, право собственности зарегистрировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мать истца - ..., Дата г.р., умерла Дата. Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжает использовать земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что она является дочерью <ФИО>, умершего <дата> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила предмет иска, просила суд установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа: архивной выписки №399 от 28.04.2023, выданной отделом по делам архивов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истица обратилась в суд с данным иском. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из архивной выписки отдела
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета (с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим и уточнения предмета иска) об установлении факта принадлежности
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> требованиями к ответчикам, просит установить факт вступления в наследство и признать право собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что <дата> умер
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчики Т., С., С. в судебном заседании исковое заявление и обстоятельства, изложенные в нем, признали в полном объеме, подтвердили
Мотивировочная часть
Признание стороной ответчика, заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные признания основного иска
Резолютивная часть
Иск С. к Т., С., С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец обратилась с указанными требованиями к Администрации г. Екатеринбурга, просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью <дата> <ФИО>; признать квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика – Администрация г. Екатеринбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Администрации г. Екатеринбурга , ТУ Росимущества в Свердловской области , Администрации Ачитского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2022 г. умер отец истца - <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через своего представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просили суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО> ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-а, площадью 54, 7
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> <ФИО> и <ФИО> предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, значащийся под № расположенный по адресу: <адрес> для возведения жилого
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставила вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства после <ФИО> и признать за <ФИО> право собственности на принадлежащее наследодателю имущество
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти А., состоящего из части дома, расположенного по <адрес>, окрашенной на плане варианта раздела №2 заключения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, просил признать за ним право собственности на часть дома общей площадью, указанной в техническом плане. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти отца, поскольку наследство им было принято путем подачи заявления у нотариуса, в связи с чем, установление юридического факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 20.11.2021 умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что <ФИО>, <дата> г.р., умершему <дата>, принадлежал на праве собственности кадастровый №, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц. Вместе с тем, требования истца об установлении факта принятия наследства умершими родственниками, не подлежат удовлетворению по следующим
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, в котором указала, что 12.05.2023 года умер ее отец Р. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела, её представитель – адвокат Минина А.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленных суду доказательств достаточно для установления факта принятия Р. в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Липовый остров», Грек П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области <ФИО> был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд находит основания к удовлетворению заявленных требований
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани, администрации муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что А.А.Е., <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, как наследник по закону первой очереди, так и единственный наследник по завещанию после смерти своего отца А.А.Е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани, администрации муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании решения органа местного самоуправления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области в порядке гражданского судопроизводства с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, в котором после уточнения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.06.2023 года (л.д. 68-69), поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области – <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав все представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области , <ФИО> ( об установлении факта принятия наследства, о признании решения органа местного самоуправления незаконным - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что квартира № № по <адрес> находится в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (без передаточного акта) № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 27,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (без передаточного акта) № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти брата <ФИО> установлен. На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству право
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в праве собственности на квартиру после смерти родного брата <ФИО>
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери СНС, умершей <дата>. и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью № с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кулеватовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Порховский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Канаева М.Ш. исковые требования, с учетом их изменения, поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что мать истца <ФИО> после
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порховского района Псковской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права