61RS0005-01-2023-005007-84
2-4034/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года
г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истцов – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ФИО5 принадлежала квартира расположенная по адресу: <...>.
... г. ФИО5 умерла, оставив завещание от ... г. №<...>3, составленное нотариусом ФИО4 Согласно данному завещанию ФИО5 завещает в равных долях ФИО3 и ФИО1 все свое имущество, а именно <...>, расположенную по адресу: <...>.
В наследство на данную квартиру никто не вступал.
ФИО3 и ФИО1 после смерти ФИО5 фактически приняли наследство, поскольку распорядились ее личными вещами, несут расходы по содержанию указанной квартиры.
На основании изложенного, истцы, уточив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд установить факт принятия наследства ФИО3, ... г. г.р., ФИО1, ... г. года рождения, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ... г., состоящего из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>. Признать за ФИО3 В., ... г. г.р., право собственности на ? доли <...>, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ... г. Признать за ФИО1, ... г. года рождения, право собственности на ? доли <...>, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ... г..
Истец ФИО1, представитель истцов ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме.
Истец ФИО3, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца ФИО3, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>.
... г. ФИО5 умерла, оставив завещание от ... г. №<...>3, составленное нотариусом ФИО4 Согласно данному завещанию ФИО5 завещала в равных долях ФИО3 и ФИО1 все свое имущество, а именно <...> расположенную по адресу: <...>.
Наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось (л.д. 23).
ФИО3 и ФИО1 после смерти ФИО5 фактически приняли наследство, поскольку распорядились ее личными вещами, несут расходы по содержанию указанной квартиры.
В связи с тем, что истцы фактически приняли наследство, в настоящее время они имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истцы совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, истцы вступили во владение, управление им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
После смерти наследодателя, истцы продолжают пользоваться вышеуказанным имуществом, производят оплату коммунальных платежей.
Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг.
Факт принятия наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения данного дела и подтверждается представленными в материалы дела документами, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ... г. г.р., ФИО1, ... г. года рождения, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ... г., состоящего из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>.
Признать за ФИО3 В., ... г. г.р., право собственности на ? доли <...>, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ... г..
Признать за ФИО1, ... г. года рождения, право собственности на ? доли <...>, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ... г..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2023 года.