Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО> (дата) года рождения, умершего (дата); признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, завяливав пояснении истца судом установлено следующее
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее по тексту: администрация МО ) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, указав, что умер ее супруг <ФИО>. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти своего супруга <ФИО>, года рождения. В свою очередь, <ФИО> просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ДГИ адрес, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего 07.09.2018 года, определить доли в общей совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска ДГИ адрес ссылается на то, что 07.09.2018 умер <ФИО>. Установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства истек 07.03.2019. По данным реестра наследственных дел официального сайта
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего 07.09.2018 года
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоичинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде 1/12 доли земельного участка площадью 3386419, 2 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наслежной администрации СП «Верхневилюйский наслег» муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия)
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель адвокат Борисова А.Е. исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что в рамках настоящего гражданского дела спор возник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав стороны, представителя истцов, изучив материалы дела и оценив
Курьинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что истец является родной внучкой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <дата> года рождения является внучкой <ФИО>, <дата> года рождения. Иных наследников <ФИО> на день рассмотрения дела судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право <ФИО> на жилой дом и земельный участок подтверждено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> по смыслу ст. 218 ГК РФ в порядке наследования является
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил установить факт принятия наследства после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата> и признать за ним право собственности на 1/3 долю <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Материалами дела подтверждается, что по договору приватизации от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании признания права собственности в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, фактически приняла наследство, проживала в квартире в течение шести месяцев после смерти наследодателя, делала в ней ремонт, оплачивала и оплачивает коммунальные платежи, по решению суда обязана оплатить
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на квартиру
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела, обратился в суд с иском Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае об установлении факта принятия наследства, открывшегося в связи со смертью отца Б
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы истца, представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> поскольку
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства Б., умершего <дата>, <ФИО>
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> года открылось наследство после смерти ее матери –<ФИО>. На момент смерти ее матери принадлежало следующее имущество: земельный участок по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> <дата> года рождения, являются <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении . Судом установлено, что фактически истец пользуется земельным
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что после смерти бабушки он совместно с отцом ездили на дачу и ухаживали за земельным участком и садовым домом, занимались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>, а затем отца <ФИО>, заслуживают внимания, и иным способом – внесудебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы С.С.С. и С. Ст.С. обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла их мать
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.С., действующий в интересах себя и своего брата <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в 1957 году родители построили частный дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах С-вы признаются судом наследниками, фактически принявшими наследство после смерти матери, поскольку факт принятия наследство судом достоверно установлен. Принимая во внимание фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. С. и С.С. С. удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением администрации Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация Черкасского МО) об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Забирова А.Р., заявленные требования поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнив, что мать его доверителя на проживала одна в селе Калмантай. За два
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец принял наследство после смерти матери. Доказательств обратного суду не представлено. Так как других наследников, принявших наследство после умершей А нет, и никто, кроме истца, не принимал
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <дата> матери А, <дата> года рождения
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла ПНГ (мать истца), <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, выданное Отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области
Мотивировочная часть
На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на 1/3 долю на земельный участок дом по адресу:
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> г. умер его дедушка <ФИО> в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. умер <ФИО>., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д. 9). Наследником первой очереди после смерти <ФИО>. является дочь <ФИО> (л.д.11, 12)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>., несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Проверяя обоснованность требований истца, судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенных норм закона, учитывая, что истец фактически принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> одна приобрела наследство в виде <адрес>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, вступив во владение наследственным имуществом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> года рождения является сыном <ФИО> и <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истец фактически принял наследство после смерти матери. Соответственно он стал собственником всего наследственного имущества. При таких обстоятельствах иск подлежит
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; признать право собственности по праву наследования
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением администрации г. Новотроицка от 17.11.1993 № зарегистрированы садоводческие товарищества: сад цемзавода по адресу: ул. Мира, 11а-4, №7 АО «Носта» по адресу: ул. Уральская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску администрации городского округа с внутригородским делением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала что <дата> умер
Описательная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, указав в обоснование требований следующее. Исходя из материалов гражданского дела можно сделать вывод, что строение возведено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать ввиду недоказанности возникновения у нее наследственных прав после смерти <ФИО> Вместе с тем, материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО> в виде земельного участка и дачного домика, расположенных по адресу: <адрес> и признании права
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что после смерти - - - их матери М. осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес> принадлежащий
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – Максимов С.А. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонному отделу технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Как следует из материалов дела, истец с января 2017 по 11.02.2023 г. фактически состояла
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонному отделу технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области об установлении факта
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Таранцов В.А., в судебном заседании исковые требования поддержал и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спора судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая фактическое принятие <ФИО> Анаследства после смерти матери, принимая во внимание отсутствие других наследников, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о включении в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ЕР умершей Дата: квартиру, общей площадью 28,5 кв.м. расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер; жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЕР. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата, была предоставлена в собственность квартира, общей площадью 28,5 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ЕР при жизни приобрела право собственности на указанное выше имущество
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, со смертью которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что умершая <дата> <ФИО> является бабушкой <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении и расторжении брака (л.д. 10-12, 27-28)
Мотивировочная часть
Требования истца связаны с намерением зарегистрировать право собственности на имущество. Суд учитывает, что между сторонами спора о праве на наследственное имущество не имеется, наличие притязаний на данное имущество со стороны
