Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и Подольских С.Н. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 06.07.2017 года между <ФИО> и кредитным потребительским кооперативом «Народная касса» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании 04.05.2023 года истцы <ФИО>, Подольских С.Н. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 06.07.2017 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство. по договору залога является прекращенным, регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Подольских С.Н. удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области о снятии ограничений с недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тарасов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третье лицо <ФИО> о снятии ограничений с недвижимого имущества - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ОАО «МДМ Банк», ОАО «АКБ Барс» Банк о снятии ограничений с недвижимого имущества. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ОАО «МДМ Банк», ОАО «АКБ Барс» Банк о снятии ограничений с недвижимого имущества – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии ограничений с недвижимого имущества, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БАНК СГБ», в котором просит снять ограничения с квартиры, расположенной по адресу: ... /кадастровый №.../ и прекратить исполнительное производство №...-ИП. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика АО «БАНК СГБ» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства и разъяснениями, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «БАНК СГБ», <ФИО>, АО «Микрокредитная компания Республики Коми», Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о снятии ограничений с недвижимого имущества, прекращении
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
М.К.М. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» о снятии ограничений с недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по КЧР находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.К.М. к АО «Россельхозбанк» о снятии ограничений с недвижимого имущества – отказать
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, которым просит: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу Ш.И.А. в отношении недвижимого на: помещение, с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> допущенный к участию в деле по заявленному истцом устному ходатайству поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что обязательства по указанному выше договору купли-продажи ? части жилого дома и приусадебного земельного участка от <дата>, покупателем <ФИО> перед продавцом
Осинский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования г. Чайковский» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельные участки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес>. Пунктом 2 установлено, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. С учетом указанных норм права, данных о надлежащем
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Зимовниковского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 26,8 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что истцом обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Зимовниковского района Ростовской области к <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по г. Волгодонску, Волгодонскому, Зимовниковскому районам Управления Росреестра по Ростовской области, о прекращении
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между Акционерным обществом «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» и истцом 05 марта 2002 года был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 марта 2002 года между Акционерным обществом «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об ипотеке, мотивируя тем, что решением Назаровского городского суда от <дата> по иску ПАО
Описательная часть
На основании изложенного просит признать прекращенной ипотеку, установленную в силу договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Сбербанк России» не зарегистрировало на себя право собственности на квартиры. В письменных пояснениях указывает, что Банк отказался от реализации прав залогодержателя, в связи с чем, ипотека прекратилась
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку (признать отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки)в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (договорипотеки № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России»
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Частной компании с ограниченной ответственностью «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истцы пояснили, что представительство Частной компании с ограниченной ответственностью «<ФИО>» на территории РФ отсутствует, в связи с чем прекращение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
А.А.В.А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации СП «Середкинская волость» о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с КН №, погашении
Описательная часть
Судом установлено, что П.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и Н.Л.Г. на основании договора купли-продажи являлись собственниками в равных долях земельного участка и находящегося на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства истца по выплате денежных средств продавцам Н.Л.Г. и П.В.А. по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оговоренная договором денежная сумма, составляющая стоимость приобретаемого имущества и ставшая причиной обременения в виде ипотеки в силу закона, получена ответчиком. Спора о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2007г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец продал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления. По смыслу приведенных выше положений ч.11 ст.53 Федерального закона «О государственной
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> ......р., <ФИО> ...... <ФИО> ....... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Винил-финанс» с требованием о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании из материалов дела, <ФИО>, .......р. и <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних: .......р., <ФИО> ......р. и .......р., заключили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по оплате по договору целевого займа исполнены в полном объеме, соответственно судом обязательство, возникшее из указанного договора, признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> .......р., <ФИО> .......р. и <ФИО> .......р., к ООО «Винил-Финанс» о прекращении обременения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о прекращении обременения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судебным разбирательством, <дата> между Н.Е.К. и В.А.Ю., В.А.Ю., М.Д.Д. заключён договор купли - продажи, по условиям которого последние приобрели часть жилого дома 1Ч, назначение:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> по договору купли
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения, погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о выполнении покупателями своих обязательств по договору купли-продажи от 04.03.2014 года перед продавцом <ФИО> в полном объеме. Вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения, погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении обременения и погашения регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ответчику о прекращении обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры, снятии обременения с жилого помещения. В обоснование заявленного требования указывает, что 22.07.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2020 г. между <ФИО>1 и <ФИО>4, в лице законного представителя <ФИО>3 был заключен договор купли-продажи <номер> квартиры, общей площадью 58,9 кв.м. по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт исполнения им обязательств по договору купли-продажи квартиры от 22.07.2020 года. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>8 о прекращении обременения и погашения регистрационной записи об ипотеке, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении обременения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам , Автономной некоммерческой организации "" о прекращении обременения квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращения обременения, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между ее матерью- <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, ее представитель <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств установлено, что покупателем по договору от <дата обезличена> оплата стоимости приобретаемой квартиры произведена в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения на кирпичный гараж №№ площадью 28,7 кв.м. с погребом, расположенный в ряду <адрес> зарегистрированные в ЕГРН №№ от 21.01.2004 г. и №№ от 25.02.2004 г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником кирпичного гаража №№ площадью 28,7 кв.м. с погребом, расположенный в ряду лит-<адрес>) на основании договора купли-продажи от 19.12.2002 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования законные и подлежащие удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременения прав на кирпичный гараж №№ площадью 28,7 кв.м. с погребом, расположенный в ряду лит-<адрес> зарегистрированные в ЕГРН № № от 21.01.2004 года и № № от 25.02.2004 года
Одесский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> истец является собственником 1/5 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> являлась учредителем ООО «Новые промышленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии», №, размер доли 75%, вторым учредителем являлся <ФИО>, размер доли 25%. (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что АО «БМ-Банк» возражений относительно заявленных истцом требований не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «БМ-Банк», Банку ВТБ (ПАО) о прекращении обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее- ОАО «РЖД») о прекращении обременения, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ФГУП Юго
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по доводам заявленных требований, просил исковые требований удовлетворить. Судом установлено, что по Договору о совместной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости -квартиру
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении <адрес> р.<адрес>
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что по договору купли-продажи, заключенному <дата> с <ФИО>, приобрела в собственность <адрес> р.<адрес>, стоимостью 780 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированной <дата>, номер государственной регистрации 76:13:010101:1512 – 76/013/2018-5, в отношении <адрес>
