Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении использования жилого помещения не по назначению
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Челябинска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении использования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не по назначению, запретив размещение
Описательная часть
Прокурор Ленинского района г. Челябинска Гильнич Е.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчиком не представлено достоверных и достаточных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 4 Правил пользования жилыми помещениями законодателем допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении использования жилого помещения не по назначению, - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в отношении 3/30 доли в праве общей долевой собственности на задние общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2013 между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи 3/30 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что обязательство, в обеспечение которого было наложено обременение, исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеки, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и размещенного на нем жилого дома, с кадастровым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> обратились в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, до смерти истцы совместное с <ФИО> заявление о прекращении ипотеки в силу закона они не подали, соответственно, обременение до настоящего времени не прекращено, запись об ипотеке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, приобретённой по договору купли-продажи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, приобретенной по договору купли-продажи, указывая о том, что на основании
Описательная часть
Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что <дата> <ФИО>,<дата> года рождения, продала <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи со смертью залогодержателя <ФИО>, умершей <дата>, истцы не могут в одностороннем порядке снять обременение в виде ипотеки вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, приобретённой
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Кировской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности по погашению регистрационной записи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнили исковые требования, просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства истцов по договору купли-продажи от 24.10.2008 о перечислении на счёт продавца Р. денежных средств в сумме 1684800 руб. исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, выделении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о прекращении обременения в виде ипотеки, выделении долей в праве собственности, признании права собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период брака с <ФИО> истец <ФИО> приобрела в собственность жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1 529 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременения
Азовский районный суд (Омская область) · О прекращении залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона в отношении жилого дома
Вводная часть
А.О.Н. обратилась в суд с исковым требованием к Ш.А.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке, указав в обоснование, что .... между ней и ответчиком в лице представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец А.О.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований, приведя доводы аналогичные изложенные в исковом заявлении. Ответчик Ш.А.А. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .... В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и Романенко (ранее – <ФИО>) И.Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого покупатель приобрел в собственность
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащегося в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании расходов по договору возмездного оказания юридической помощи
Вводная часть
Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Е., И. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, указывая, что <дата> заключила с И. договор купли – продажи <адрес> за 430000 руб. Впоследствии в указанный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между И. и истцом был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 4 которого, ответчица приобрела указанную квартиру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, Таким образом, доводы истца о том, что И. в наследство не вступил поскольку срок принятия наследства истек
Резолютивная часть
Искового заявление Е. к Е., И., Управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на <адрес>, взыскании расходов по договору возмездного оказания
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Сириус Спец Тверь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указанно, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, в материалах дела имеется заявление ответчика <ФИО> о согласии с исковыми требованиями, никаких материальных претензий к истцу она не имеет, просит рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Сириус Спец Тверь» в полном объеме исполнило свои обязательства перед <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по выплате денежных средств в размере 1 200
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сириус Спец Тверь» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 4, кадастровый №, принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по доводам иска и просил их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд полагает заявленные истцом требования о прекращении обременения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> им на основании заключенного с <ФИО> договора купли-продажи был приобретен в собственность гараж с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, обеспечив явку своего представителя. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что <дата> заключила с <ФИО>, <дата> г.р., договор купли-продажи нежилого помещения в здании (бокс № в ГСК » Лит.16), назначение нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании пояснила, что оплата по договору купли-продажи произведена истцом в полном объеме, в связи
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения в здании (бокс № в ГСК «» Лит.16), назначение нежилое, этаж цокольный, кадастровый №, площадью 17,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении залога, погашении регистрационной записи об обременении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения, в виде ипотеки, в отношении квартиры общей площадью 45,4 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 3 700 000 руб. 00 коп. получены <ФИО>, <ФИО>..;
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки и регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на основании договора купли- продажи квартиры от 02.07.2009 года, дата государственной регистрации ипотеки в силу закона 07.07.2009 года, номер государственной
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея от 15.10.2018 года №23326/1667-18 ООО
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 22.07.2019 года между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в лице ООО «Эверест» и ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «БМ-БАНК» о прекращении обременения в виде ипотеки и регистрации перехода права собственности, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении залога, снятии обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, умершей <дата>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении залога, снятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по условиям которого, <ФИО> и <ФИО> приобрели
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник принявший наследство по закону и по завещанию после смерти <ФИО>, в данном случае является надлежащим ответчиком по делу. Таким образом, анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении залога, снятии обременения и погашения
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении недвижимого имущества из-под залога (прекращение ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> об освобождении недвижимого имущества из-под залога (прекращение ипотеки). В обоснования иска указав, что <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Седов Д.В. исковые требования полностью поддерживал по основаниям указанным в иске. Ответчик <Ф.И.О. скрыты>5 в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <Ф.И.О. скрыты>1 к <ФИО> и <ФИО> об освобождении недвижимого имущества из-под залога (прекращение ипотеки) - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании обременения квартиры прекращенным и погашении регистрационной записи о наличии обременения
Вводная часть
В.В. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> признании обременения квартиры прекращенным и погашении регистрационной записи о наличии обременения. В обоснование исковых требований указано, что истцу
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, с учетом уточнений исковых требований, истец просит признать прекращенным обременение квартиры с кадастровым номером 16:50:010406:99, расположенной по адресу: ... погасить регистрационную запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании обременения квартиры прекращенным и погашении регистрационной записи о наличии обременения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении обременения квартиры в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (дата) г.р., и <ФИО> обратились в суд с иском к Ежик Е.П. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на (адрес) корпус 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что что обременение в виде ипотеки на спорную квартиру не было снято
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи квартиры от (дата) исполнены истцом <ФИО> в полном объеме, и при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО., <ФИО> к Ежик Е.П. - удовлетворить. частично Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на (адрес) корпус 4 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, принадлежащей на праве общей долевой
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении записи об ипотеке?
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации МО «Город Саратов», в котором просят прекратить обременение права в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью 23,2 кв.м с КН
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», в котором просят прекратить обременение права в виде ипотеки в силу закона
Мотивировочная часть
Поскольку истцы не имеют возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о прекращении ипотеки
Резолютивная часть
Прекратить ограничение (обременение) прав в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью 23,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к следственному управлению следственного комитета по <адрес> об отмене обременений. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. В дополнительных пояснениях указал, что обращение с иском в суд к ответчику обусловлено тем, что арест наложен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что арест
Резолютивная часть
Отменить обременения в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в виде ареста, наложенного постановлением следователя ПО ОВД СУ прокуратуры <адрес> о наложении ареста от <дата>
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты расположенной по адресу: <адрес обезличен> мотивируя тем, что по договору купли от <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, суду изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О погашении записи регистрации об обременении в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточнив требования) о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с объектов недвижимости: 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО>, <дата изъята> года рождения, уроженкой <адрес> по договору купли-продажи была приобретена 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с исполнением истцом в полном объеме обязательств по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, в силу положений ст. 352 ГК РФ, с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Ассоциации содействия пайщикам кредитных кооперативов «Рассвет» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о погашении записи регистрации об обременении в виде ипотеки в силу закона
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> А., <ФИО> М. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы и ответчик являются сособственниками жилого дома площадью 116,6 кв. м и земельного участка мерою 582 кв. м по адресу: КЧР, <адрес>, каждому принадлежит по 1/4 доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает <ФИО> надлежащим ответчиком по делу. Суд
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома в связи со смертью
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали,о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплата по договору купли-продажи жилого дома произведена, истцы являются законными владельцами недвижимого имущества, обремененного ипотекой, продавец до своей смерти претензий не имел, фактически срок обременения истек
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома в связи со смертью
