Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности ликвидировать захламление земельного участка
Вводная часть
Прокуратура Чердынского района обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в августе 2023 года прокуратурой района установлено, что ИК-11 начата работа по вывозу опила, но он
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, которое обязано владеть и пользоваться им
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Чердынского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении обязанности ликвидировать захламление земельного участка удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки отсутствующим и о погашении регистрационной записи об ипотеке земельного участка
Вводная часть
Денискин В.М. обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО КБ «Агросоюз» и ООО «Нефтересурс» заключен кредитный договор № № на сумму в размере 37930000 рублей. В обеспечение исполнения указанного обязательства между
Описательная часть
Просит суд признать прекратившимся обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и обязать погасить регистрационную запись об ипотеке
Мотивировочная часть
Поскольку в п. 11.1 договоров залога содержится условие, что залог действует до полного исполнения обязательств по Договору и заемщиком по кредитному договору, суд приходит к выводу, что срок залога договором не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью КБ «Агросоюз» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов», о прекращении обременения в виде ипотеки отсутствующим и о погашении регистрационной записи об ипотеке
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. Квартира из владения <ФИО> выбыла в результате преступных действий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В силу ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, с учетом вышеуказанных правовых норм, а также положения Закона об ипотеке, поскольку основания государственной регистрации ипотеки в силу закона в суде не подтвердились, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о признании обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок прекращенным. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать обременение (ипотеку в силу закона) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения д. <адрес>, регистрационная запись № от 28 мая 2015 года на жилой дом с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что договор купли-продажи квартиры от 22 мая 2015 года исполнен, истица выполнила все принятые на себя обязательства по оплате переданного имущества, то обременение в виде ипотеки нарушает право собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества, обязании погасить регистрационную запись
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Интеллект» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества, обязании погасить регистрационную запись. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Пигин М.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Интеллект» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества, обязании погасить регистрационную запись,- удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении (снятии) ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в том числе, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КЧР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, пояснив, что ими полностью были исполнены обязательства по договору купли-продажи, однако погашение записи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся соистца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество о прекращении (снятии) ограничения (обременения) права на недвижимое имущество –
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, о возложении обязанности выдать погашенную закладную, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указала, что [<дата>] между АКБ [ С ] (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении истцу денежных средств в сумме 1050 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, [<дата>] <ФИО> было отказано в выдаче закладной, по тем основаниям, что обязательства по кредитному договору от [<дата>] [Номер] не исполнены в части процентов, начисленных на просроченный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку [ С ] (АО) о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, выдаче погашенной закладной, совершении действий, необходимых для погашения записи об ипотеке, погашении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании обременения права ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании обременения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании обременения права ипотеки
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в которых просила суд: Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, признании утратившим право пользования жилым
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании прекращенным ипотеки в виде обременения (залога) квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к АО «<ФИО>», указав, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ул. <ФИО> <ФИО>, 28-149. Квартира приобреталась в ипотеку по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Мультиорегиональный <ФИО> агент 1» о признании прекращенным ипотеки в виде обременения (залога) квартиры удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, где просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с холодной саманной пристройкой (литер Б), холодной деревянной пристройкой (литер Б1) общей площадью 36
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2013 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно п.5 пришли к соглашению о цене
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательство истца по оплате приобретенного недвижимого имущества исполнено в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки (залог недвижимости) в отношении: - жилого дома с холодной саманной пристройкой (литер Б), холодной деревянной пристройкой (литер Б1) общей площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, указав, что по договору купли-продажи от 12 августа 2013 года они приобрели у <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2013 между <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательство истцов по оплате приобретенного недвижимого имущества исполнено в полном объеме. Таким образом, ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как
Резолютивная часть
Прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу закона № гос. регистрации № от 05.09.2013 г в отношении жилого дома, общей площадью 78,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между истцами (покупателями) и <ФИО> в лице <ФИО> (продавцом) был заключен договор купли – продажи земельного участка и расположенного на нем жилого
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, (дата) года рождения года рождения года рождения , <ФИО>, (дата) года рождения к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки в силу закона и прекращении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Директор ООО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки в силу закона и прекращении регистрационной записи об ипотеке в силу закона на
Описательная часть
В судебное заседание истец - директор ООО <ФИО>, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом путем вручения судебной повестки, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обязательство истца по оплате стоимости переданных объектов, как и залог в силу закона на проданные объекты, прекратились. При указанных обстоятельствах, обязательство истца по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО « <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки в силу закона и прекращении регистрационной записи об ипотеке в силу закона, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.84-86), о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 775 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 775 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что договор купли-продажи от <дата> расторгнут, земельный участок передан во владение <ФИО>, право собственности последнего зарегистрировано в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа-Банк» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 19.12.2017 года <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность квартиру с земельным участком, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения в другом судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О применении недействительности ничтожных сделок, о прекращении ипотеки на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит применить последствия недействительности ничтожных сделок – договора займа и договора залога от <дата> и прекратить ипотеку на земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от <дата> удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. Обращено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает ответчиков <ФИО>, <ФИО> извещенным о месте и времени судебного заседания. Поскольку Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> установлено отсутствие
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, с одной стороны <ФИО> и с другой стороны <ФИО>, заключили договор купли-продажи <адрес>4, по условиям которого продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
В настоящем случае, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеки, о снятии запрета на совершение регистрационных действий с объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между К.И.Д. и <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах малолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, продавец по договору купли-продажи от <дата> К.И.Д
Резолютивная часть
Прекратить обременение в пользу К.И.Д. в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка из земель населенных пунктов площадью 1573 кв. метров категории земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, между продавцом <ФИО> и покупателями - <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат частичной удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, и принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О прекращении обременения (ограничения)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) в отношении жилого дома, с кадастровым №, площадью 73,1 кв.м., земельного участка, с кадастровым №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 07.11.2024 по гражданскому делу № 2-1369/2024 удовлетворены исковые требования <ФИО>, действующей за себя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, которым судом дана надлежащая оценка, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения ограничения (обременения)
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В.Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.М.А., а также В.А.А. обратились в суд с иском, в котором просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 34/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истцы В.Н.А., В.А.А. и несовершеннолетний В.М.А., достигший 15-летнего возраста и, участвующий для защиты своих прав в соответствии с ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ через законного представителя В.Н.А., в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обратиться с совместным заявлением в Управление Росреестра по Новосибирской области о погашении регистрационной записи об ипотеке №54-54-01/575/2011-319 от 31.10.2011 не предоставляется возможным, так как К Т.П
Одинцовский городской суд (Московская область) · О снятии (прекращении) ипотеки (залога) недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РИТМ-ФИНАНС» о снятии (прекращении) ипотеки (залога) недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указано, что Решением Одинцовского городского суда Московской
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением, в котором истец просил суд снять обременение (залог) с недвижимого имущества, принадлежащего <ФИО>: Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства, изучив доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РИТМ-ФИНАНС» о снятии (прекращении) ипотеки (залога) недвижимого имущества, - оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении ипотеки, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя также в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ипотеки в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> (далее – квартира, жилое помещение)
Описательная часть
Судом установлено, что истцами и ответчиком заключён договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, в связи с чем одновременно с регистрацией перехода права собственности от продавца к покупателям в пользу продавца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о прекращения права пользования жилым помещением, суд исходит из следующего. Вместе с тем, судом установлено, что <дата>, то есть до подачи в суд иска зарегистрирован
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, к <ФИО> о прекращении ипотеки, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки земельного участка КН , расположенного по адресу: , взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи земельного участка Договор № от <дата>. <ФИО>, приобрела в собственность у <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
