Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения права и обременения объекта недвижимости, погашении регистрационной записи об ипотеке (залоге) квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, где просят прекратить ограничение права и обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истцов, не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения права и обременения объекта недвижимости, погашении регистрационной записи об ипотеке (залоге) квартиры и земельного участка
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий права пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, об устранении препятствий права пользования недвижимым имуществом. Указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.09.2022 года в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд пришел к выводу о том, что в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий права пользования недвижимым имуществом – отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прекращенной ипотеки в отношении недвижимого имущества и об обязании погасить записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании прекращенной ипотеки в отношении недвижимого имущества и об обязании погасить записи об ипотеке, указав, что 15.08.2016 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Просит признать ипотеку в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> нежилое строение, кафе-сауны «Луна» площадь общая: 604,86 кв.м., количество этажей: 3, кадастровый (или условный) номер:
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных норм, принимая во внимание, что АО «Россельхозбанк» (залогодержатель) не воспользовался своим правом на оставление предмета залога за собой после признания повторных торгов несостоявшимися в определенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> «Россельхозбанк» о признании прекращенной ипотеки в отношении недвижимого имущества и об обязании погасить записи об ипотеке, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О снятии ограничений (обременений) в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о снятии ограничений (обременений) в виде
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что 11 декабря 2003 года Администрацией Ярославской области <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, на основании установленных обстоятельств, вышеуказанных положений, а также учитывая тот факт
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в пользу <ФИО> <дата> года рождения (СНИЛС № умершей <дата> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи квартиры Участнику
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении жилого
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2015 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, заключен договор купли-продажи в отношении 2/3 доли (по 2/9 доли
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истцов по доверенности <ФИО> в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. с погашением регистрационной записи от 23 декабря 2015 года № в Едином государственном реестре недвижимости
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец Малюга <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ПАО «М2М Прайвет Банк» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки погашении
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "М2М Прайвет Банк", <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поскольку залоговые отношения
Мотивировочная часть
С учетом даты заключения договора залога, а также дополнительного соглашения к нему от <дата> года, положений п. 6 ст. 367 ГК РФ, а также установленного срока обременения в отношении указанного объекта недвижимого имущества, суд
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> с заключили с <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (истец по делу) и <ФИО> был заключен брак на основании свидетельства о заключении брака I-MP №, выданного <дата>, после заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в ЕГРН имеется актуальная запись о залоге в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, , <адрес>, залогодержателем является <ФИО> Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> об установлении факта прекращения ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли- продажи
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что ей на основании договора купли-продажи от 27.07.2017 г. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Альметьевсий р-он, <адрес>. Стоимость
Описательная часть
Истица в судебном заседании просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 27.07.2017 г. между <ФИО> (продавец) с одной стороны и <ФИО> с другой (покупатель) заключен договор купли-продажи (купчая)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что покупателем обязательства по договору купли-продажи от 27.07.2017 г. исполнены надлежащим образом, а также факт отсутствия возражений относительно прекращения ипотеки у ответчицы и отсутствие возможности
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении записи об ипотеке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении с жилого дома, общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 255,9 кв.м с кадастровым номером № ..... и земельного участка с кадастровым номером № ..... расположенных по адресу: <адрес>
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О снятии обременения на недвижимость, наложенных в силу закона
Вводная часть
Истец З. (ранее – Н.) Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском о снятии обременений, наложенных в силу закона, указывая, что <дата> между истцом З. (на дату заключения договора – Н.) Н.Н. и ответчиками был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н.Н. о снятии обременения на недвижимость, наложенных в силу закона, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении договора ипотеки, о снятии обременений
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - АНО «Фонд защиты вкладчиков»), публичному акционерному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель - <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что с требованиями об обращении взыскания на предмет ипотеки ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что договором ипотеки
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит: обязать ответчиков не чинить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что хочет
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 22,5 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, Лужский муниципальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Азбука о признании отсутствующим обременения, погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование требований указал, что он является собственником доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 6-7), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что обременение в виде ипотеки в отношении спорного имущества отсутствует, регистрационные записи об ипотеке должны быть погашены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Азбука о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> Артёма <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и погашении
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прекращенной ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании прекращенной ипотеки в силу закона, в котором они просит суд признать прекращенной ипотеку в силу закона в пользу <ФИО> <ФИО> в отношении объекта: Жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> законно и обосновано, подлежит удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Сохранение записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Прибельский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании прекращенной ипотеки в силу закона, удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании прекращенной ипотеки в силу закона
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из которого следует, что согласно договору купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома от <дата> <ФИО> приобрела в собственность земельный участок
Описательная часть
Из представленного договора купли-продажи, заключенного <дата>, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ипотека в силу закона прекращена в виду исполнения истцом <ФИО> надлежащим образом и в полном объеме обеспеченных ипотекой обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «» о признании прекращенной ипотеки в силу закона – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде залога недвижимости и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд прекратить обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Свои требования истец мотивируют тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: пгт.Курагино, <адрес>, кадастровый №. <ФИО> как покупатель зарегистрировал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> Валериевичу, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости и применения последствий недействительности сделки – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении ипотеки, снятии обременения,-
Вводная часть
ООО «Кафа-Фарм», обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ипотеку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение 2н, кадастровый №, прекращенной, с погашение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «КАФА-ФАРМ» заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного в <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кафа-Фарм» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении залога земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Микро Капитал Руссия", согласно которому просит признать прекратившимся залог земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 600 кв.м, расположенного
Описательная часть
Ответчик ООО "Микро Капитал Руссия" извещенное о времени рассмотрения дела, в судебном заседании также не участвовало, свою позицию относительно заявленных требований не представило. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекратившимся залог земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>, по Договору ипотеки земельного участка № от <дата>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. Требования свои мотивировала тем, что По договору мены от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что 22.01.2016г. между гр.<ФИО> – «Сторона 1» и гр.<ФИО> в лице
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об обязании выдать закладную, снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, снятии ограничения права в виде ипотеки в силу закона, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> заявлены исковые требования с учётом дополнения оснований иска от 14.08.2023 к ПАО "Совкомбанк"
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Судом также установлено, что срок на предъявление исполнительных листов по делу 2-962/2017 истёк, и соответственно, решение суда
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснения, изложенные в Информационном письме Банка России от 01.03.2019 N ИН-06-59/21 "О погашении регистрационной записи об ипотеке при полном исполнении гражданином обязательств по обеспеченному
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О снятии обременения (ипотеки в силу закона)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 25.05.2019 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, умершей , <ФИО>, умершей и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи с рассрочкой
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2019 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (умершей ) и <ФИО> (умершей ) с одной стороны (покупатели) и <ФИО> с другой стороны (продавец) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что обязательство по оплате жилого помещения по договору купли
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О снятии обременения (ипотеки в силу закона)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в интересах которой выступает <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КПК «Первая » о прекращении ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимого имущества: жилого дома, общей площадью 41,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство обеспеченное ипотекой исполнено, т.е. ипотека считается погашеной, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Володарский районный суд (Астраханская область) · О снятии обременения (ипотеки в силу закона)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Капитал» о снятии обременения (ипотека в силу закона). В обоснование своих исковых требований истец указала, что между истцом и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства истца по договору займа от <дата> были исполнены, а во внесудебном порядке прекратить запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» о снятии обременения (ипотеки в силу закона) – удовлетворить
