Об определении доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и изменением долей в имуществе, принадлежащем нескольким лицам совместно. В частности, рассматриваются вопросы определения размера доли в праве общей собственности на жилые помещения, а также процедуры, касающиеся включения или исключения доли в состав общей собственности.
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор г. Полевского обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права общей долевой собственности. Прокурор
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Полевского Андреева А.А. исковые требования и доводы искового заявления поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Полевского в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила (с учетом уточнений): определить доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С.Р.А., < дд.мм.гггг > года рождения, М.В.Д., < дд.мм.гггг > года рождения обратилась с иском к Администрации города Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей М.В.Д., С.Р.А. на иске настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 08.09.2017 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, действующей в своих интересах и в интересах
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, обязании согласовать акт разграничения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТИСМА» об определении доли в праве общей долевой собственности, обязании согласовать акт разграничения. В обоснование иска указала, что стороны являются собственниками помещений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Март» исковые требования не поддержал, считая их незаконными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного внутренние сети и системы инженерно-технического обеспечения не относятся к самостоятельным объектам недвижимости, а входят в состав здания или сооружения ( Письмо Минфина России от "."..г. N
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «ТИСМА» о признании за <ФИО> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на линейные объекты в составе инженерных коммуникаций (водоснабжение и водоотведение) в нежилом здании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности в коммунальной <адрес> <адрес> по №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Евпаторийским городским советом <ФИО> и <ФИО>, в равных долях, выдано свидетельство о праве собственности на жилье – три жилые комнаты, площадью № м2, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на один объект недвижимого имущества не может быть признано право и общей совместной и право общей долевой собственности, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>-А. обратились в суд с иском об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности за <ФИО> и признать
Описательная часть
Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать
Мотивировочная часть
В части заявленных требований о признании права общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на ? за каждым из них и признании права собственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>-Асхабовича к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу №А50-7412/2020 <ФИО> признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим для участия
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из того, что доли собственников не определены, соглашение собственников об определении долей в праве
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> ...) в праве общей долевой собственности на следующее имущество ТЦ «Лето», расположенного по адресу: Адрес: в размере ... на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 616/1000 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,6 кв.м., кадастровый №. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Согласно ч. 2 ст. 69 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении доли в праве общей долевой собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли должника <ФИО> из доли общей долевой собственности и обращении на нее взыскания, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО>, <дата> г.р., на исполнении в Устиновском РОСП г. Ижевска находятся следующие исполнительные производства: Также судом установлено, что по исполнительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым выделить 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, кадастровый № и в расположенного на нем жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности и обращении на нее взыскания - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды в обосновании исковых требований указав, что истцу принадлежит на праве собственности квартира № общей площадью 33,9 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по устному ходатайству, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в полной мере осуществлять пользование общим имуществом указанного многоквартирного дома, произвести реконструкцию дома и ремонт своей квартиры истец не может, ввиду отсутствия зарегистрированных прав на помещения
Резолютивная часть
Определить доли помещений в праве общей долевой собственности в здании многоквартирного дома <адрес> с кадастровым номером №, как: - доля помещения № с кадастровым номером № – 12/100 доли в праве общей долевой собственности
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов приобретенного в период брака. В обоснование заявленных требований указала на то, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, при участии отдела по делам несовершеннолетних и защите прав детей
Вводная часть
13 октября 2022 истец <ФИО> и представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> обратились в суд с иском, требования которого уточнили 15.11.2022, указывают, что на основании решения администрации г. Джанкоя от 25.05.2011
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от имени истца <ФИО>, а также являющаяся опекуном несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации города Джанкоя Республики Крым об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> С., обратилась в суд с иском к <ФИО> С., Новочебоксарского нотариального округа <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак 07.08.2004 (л.д. 13). Из материалов наследственного дела на имущество <ФИО> следует, что его наследниками по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При указанных
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности по 1/3 доле за <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> на квартиру площадью 59,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в Боровичский районный суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что на основании договора купли
Описательная часть
Представитель третьего лица ГУ ОПФР по Новгородской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее просила о рассмотрении дела без участия представителя, также представила
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при оформлении долей детей <ФИО> в праве на указанное жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала, спорная квартира
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, КПК «Свой дом». В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: . Кроме того, истцом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении сторон о времени и месте рассмотрения дела и позволяет суду в силу положений ст. 167, гл. 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, КПК «Свой дом» об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование своих доводов пояснили, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2012 года на основании договора уступки права требования, акта приема- передачи от 19.11.2012 года в общую совместную собственность супругов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем, поскольку при жизни <ФИО> и <ФИО> не исполнили обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить за <ФИО>, за <ФИО>, <ФИО> за каждым по 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и НО «ГЖФ при Президенте РТ» заключен договор целевого денежного займа №, в соответствии с которым в общую долевую
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, показала, что ее умерший супруг <ФИО> когда они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Доронина Н.И. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, будучи в браке с <ФИО>, родила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО>, <ФИО>. удовлетворить полностью
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в обоснование требований указав, что является наследником после смерти своей отца – <ФИО>, который умер <дата>, и после смерти бабушки – <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, продолжая жить в спорной квартире и распорядившись вещами умершего. Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов искового заявления указала, что <дата> истец приобрела квартиру
Описательная часть
В нарушение требований закона истец не выделила доли детям и супругу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних , удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является наследником первой очереди после смерти своего отца <ФИО>, который умер <дата>. Ранее <дата> умерла мать истца –
Описательная часть
Истец является сыном умершего, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде в судебном порядке недействительным не признавался, спорная квартира в муниципальную собственность не возвращалась, а потому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от <дата> (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в общей долевой собственности на квартиру и разделе лицевого счета
Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1», ГУПС «Единый информационно-расчетный центр», Некоммерческая организация «Фонд содействия капитальному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в общей долевой собственности квартиры № № в доме № № по <адрес> в равных долях - по 1/2 доли каждая
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры № № в доме № № по <адрес>, каждой из которых принадлежит в праве общей долевой собственности 1/2 доля, отсутствует письменное соглашение собственников об ином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на квартиру и разделе лицевого счета удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/5 долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/5 долю в квартире в силу приобретательной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что девичья фамилия <ФИО>, <дата> г.р. – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, ее отцом является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что доли участников совместной собственности при разделе совместного имущества признаются равными, суд считает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/5 долю в квартире в силу приобретательной давности, - удовлетворить
