Дело № 2-3853/2025
УИД № 77RS0008-02-2025-007968-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3853/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей долевой собственности.
В обоснование искового заявления истец указал, что 05.07.1996 г. фио, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в связи с приватизацией, на основании договора № 100101-Д00146 от 18.06.1996 года, приобрели право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, общей площадью 68,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1503316 (кадастровый номер помещения 77:10:0004001:4084). 29.07.2009г. фио умер. На основании решения Зеленоградского районного суда адрес, доли наследственного имущества, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, распределились следующим образом: - за ФИО1 признано право собственности на 1/8 долю в праве собственности; - за ФИО3 и ФИО2 по 1/16 доли в праве собственности за каждым. Таким образом, с учетом сложения долей (1/8+1/6+1/6), долевая собственность зарегистрирована на 1/4 долю в квартире, а ¾ доля находится в совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2 В связи с тем, что возник спор о порядке владения и пользования квартирой, для осуществления своих прав собственности и возможности распоряжаться принадлежащей частью имущества, истец считает необходимым выделить долю в праве общей долевой собственности. С учетом вышеизложенного, истец просит установить долевую собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на принадлежащее на праве общей совместной собственности имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, общей площадью 68,2 кв.м., с кадастровым номером: 77:10:0004001:4084. Выделить ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Выделить ФИО3 1/3 доли в праве общей долевой — собственности на квартиру. Выделить ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. С учетом сложения долей, признать за ФИО1 право собственности на 3/8 долей, за ФИО3 право собственности на 5/16 долей, за ФИО2 право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников.
Исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из требований ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
От ответчиков до судебного заседания в материалы дела поступили заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела.
Из заявлений ФИО2 и ФИО3 следует, что положения ст.ст. 35,39, 173 ГПК РФ, им известны и понятны.
Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиками.
Вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда адрес от 03 апреля 2012 года установлена долевая собственность на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, общей площадью 68,2 кв.м., с кадастровым номером: 77:10:0004001:4084. С учетом принципа равенства долей и количества участников приватизации доля каждого из сторон как лиц, участвующих в приватизации ФИО1, ФИО2, ФИО3, составляет ¼ в праве общей долевой собственности. При этом, доля, полученная в порядке наследования ФИО1 составляет 2/16, доля ФИО3 - 1/16, доля ФИО2 -1/16. Соответственно, доля в праве общей долевой собственности на квартиру составляет: ФИО1 - 6/16 (1/4+1/8), ФИО3 – 5/16 (1/4+1/16), ФИО2 5/16(1/4+1/16).
При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на 6/16 долей, за ФИО3 право собственности на 5/16 долей, за ФИО2 право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, общей площадью 68,2 кв.м., с кадастровым номером: 77:10:0004001:4084.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, общей площадью 68,2 кв.м., с кадастровым номером: 77:10:0004001:4084.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио