О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», Министерству градостроительной политики <адрес>, в котором указывают, что их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что жилой <адрес> состоял ранее из квартир. Квартиры дома объединены в один объект
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности на части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о сохранении жилого дома в перепланированном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд: Судом установлено, что квартира площадью м2, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, признании права общей долевой
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном состоянии, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации КГО Челябинской области о сохранении жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в лице представителя <ФИО>, – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что на кадастровом учете
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> в лице представителя <ФИО> , - удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к администрации Ворошиловского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеющееся в собственности истцов жилое помещение фактически
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат сохранению в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ворошиловского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на пристрой и сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на пристрой Литера А3 общей площадью 29,1
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по реконструкции, перепланировке и переустройству жилого дома, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью, указанные изменения имел целью улучшения бытовых
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с названным иском, указав, являются собственниками части жилого <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для сохранения жилого помещения в реконструированном виде, требуются в совокупности подтверждение принадлежности истцу на одном из перечисленных в вышеуказанной норме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> , удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Арсеньевский район, администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о сохранении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи земельного участка № от 20 января 2011 года, администрация муниципального образования Арсеньевский район продала в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на указанный блок жилого дома блокированной застройки в силу приобретательной давности может быть признано за истцом, поскольку как он, так и владелец до него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Арсеньевский район, администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о сохранении жилого дома в реконструированном
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении доли жилого дома в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточнив свои требования, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям ЕГРН жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 7/30
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого помещения – <адрес> кадастровым номером № расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит квартира площадью 39,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенная
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Х.О.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом при жизни П.В.А. принимал попытки по узаконению жилого дома. Вместе с тем поданное им 20.06.2017 заявление о государственной регистрации права собственности на жилой дом Управлением Росреестра по РТ оставлено
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилого дома, площадью 93,6 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала требования изложенные в уточненном иске и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Представленные в материалы дела заключения
Резолютивная часть
Сохранить объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, состоящее из жилого дома литер А площадью 129,9 кв.м., жилого дома литер Л площадью 51,2 кв.м., летней кухни литер К площадью
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и его разделе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками 367/1000 и 633/1000 долей в праве собственности на дом, площадью 57,3 кв.м по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 367/1000 и 633/1000 долей в праве собственности на дом, площадью 57,3 кв.м по адресу: адрес Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
С учетом данного экспертного исследования, заключения ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр», а также сопоставления технической документации суд приходит к выводу о том, что в результате произведенной реконструкции
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Разрешить бюро технической инвентаризации выдать справку С.М.С. на ? часть домостроения, находящегося в <адрес> с учетом фактически произведенных изменений условий договора, считая дом «бревенчатый» с жилой площадью всего дома 40,8
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, в котором просил сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <дата> за № принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> после уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разрешить перестроить пристрой к дому с размерами 3,5м х 7,5м на имя Ф
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О сохранении в реконструированном (переустроенном) состоянии жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором просила суд сохранить в реконструированном (переустроенном)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки, общей площадью 40 кв.м., расположенный адресу: <адрес>. Данный жилой дом блокированной застройки располагается
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилое помещение в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о сохранении в реконструированном (переустроенном) состоянии жилого дома блокированной застройки и признании права собственности
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома общей площадью 132,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные изложенному в иске. В предварительном судебном заседании представитель ответчика администрации Гурьевский муниципальный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное выше жилое помещение входит в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома наследственным имуществом, признании права собственности на жилые дома в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующее: согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» жилой дом литер «А,а2» площадью 41,8 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № числится за отцом истца <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что домовладение по адресу: <адрес> числится за <ФИО>, - целое литер «Б» на основании договора дарения № от 01.04.1984, удостоверенного нотариусом <ФИО>, и за <ФИО> - целое
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом литер «Аа2» по адресу: <адрес> соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам, судом не установлено, что произведенная реконструкция жилого дома нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «Аа2», расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии - общей площадью 41,8 кв.м
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, третье лицо: Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений иска) о сохранении жилого <адрес> в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности
Описательная часть
Представитель соистцов в судебном заседании требования поддержала изложив доводы аналогичные исковому заявлению, и указав на то, что соответчики в доме не проживают; реконструкция была произведена в ходе проведения работ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. В этой связи, суд полагает, что сохранение спорного жилого дома
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре доли, признании права собственности, указав, что в 2003 году он приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 102,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие сведений из похозяйственной книги о принадлежности истцу ? доли жилого дома, нахождение спорного помещения на земельном
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес> Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Судом установлено, истцы являются собственниками на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате слушания дела. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в реконструированном состоянии общей площадью 299,7 кв.м
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДАГН г. Саяногорска о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью кв.м.; собственником земельного участка по указанном адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
