О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает и то, что, как следует из технического заключения, объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Также суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей долевой
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части – самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер <ФИО>, наследниками после смерти которого являются <ФИО> (дочь) и <ФИО> (сын)
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что согласно данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиал АО «Воронежоблтехинвентаризация», жилой дом инвентарный № быв.1142 Лиера А,А1,2,а,а2,а3
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка жилого дома произведена в соответствии со строительными правилами и нормами, сохранение объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (в качестве наследственного имущества) и <ФИО> право общей долевой собственности на жилой дом лит.А,А1,А2,а,а2,а3 площадью согласно Приказу Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 - 127,5 кв.м, расположенный
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении блока в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации города Челябинска, <ФИО>, в котором с учетом уточнении просила
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре. Требования обоснованы тем, что истец является наследником
Описательная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы, пояснения эксперта в судебном заседании, отсутствие каких-либо возражений смежных землепользователей, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными качествами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении здания в реконструированном виде, разделе жилого дома на блоки блокированной застройки и признании права собственности на блок блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на уточненных заявленных требованиях настаивал по снованиям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на пристрой, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> К.А., <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО> М.В., <ФИО> Н.В., <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Т.А., представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, сособственниками жилого дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> М.В. <ФИО> наравне с другими ответчиками являются сособственниками долей в праве собственности на указанный жилой дом. При указанных обстоятельствах по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , Администрации г.<ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании блоком в жилом доме блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска, <ФИО>, о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом площадью 115,8 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: ... являлся объектом общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН, технической
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Челябинска о признании блоком в жилом доме блокированной
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с КН № и считать жилой дом общей площадью 130,3 кв.м
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права обшей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области, указав в обоснование требований, что истцам на основании
Описательная часть
Представитель истцов адвокат С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании договора о бесплатной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в переустроенном, перепланированном виде и признании за истцами права совместной собственности на жилой дом с учетом произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на доли жилого дома, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Коломна о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на доли жилого дома, разделе жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Коломна о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на доли жилого дома, разделе жилого дома
Добринский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: Таким образом, судом установлено, что в помещении № 1, помещении № 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, были осуществлены перепланировка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения, с иском к администрации МО Щекинский район о сохранении части жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> <ФИО> на праве долевой собственности (доля в праве 9/22) принадлежит жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемое <ФИО> жилое помещение представляет собой изолированную часть жилого дома (дом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении части жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и выделе доли жилого дома, сохранении в перепланированном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просит суд признав прав собственности, выделить в натуре в его
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> (37/100 доли в праве), <ФИО> (35/400 доли в праве), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Сауляк Сержиу, <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности и выделе доли жилого дома, сохранении в перепланированном (реконструированном) состоянии– удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующее обстоятельство: 26.08.1979 умер ее дед <ФИО>, после его смерти открылось наследство для его супруги <ФИО> и дочери <ФИО>, которое состояло из целого жилого дома общей
Описательная часть
Поскольку жилой дом литер «А,а1» по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам, судом не установлено, что произведенная реконструкция жилого дома нарушает законные интересы других лиц, создает угрозу их жизни
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом литер «А,а1» по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам, судом не установлено, что произведенная реконструкция жилого дома нарушает законные интересы других лиц, создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «А,а1», расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии - общей площадью 73,1 кв.м., жилой площадью 46,8 кв.м
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) виде, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права общей долевой собственности на блок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) виде, признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> просили требования удовлетворить по указанным в иске обстоятельствам. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании также просила исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав показания эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что данное им экспертное заключение ... от 07.11.2024 в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) виде, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права общей долевой
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладением, расположенным по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), владеет <ФИО>..;
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района с исковыми требованиями, в редакции уточненного искового заявления, в которых просили суд: сохранить жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеющееся в материалах дела, исследованные судом и указанные выше заключения компетентных органов - МУП «Отдел архитектуры и градостроительства МО Новокубанский район», МУП УКС Новокубанского района
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО>, истца <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем (реконструируемом) виде, о признании права собственности на ? жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их тем, что 12 октября 2020 г. умер его отец <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли – продажи домовладения по доверенности от 25 марта 1970 года, <ФИО> купила у <ФИО> домовладение по адресу: <адрес>, расположенного на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что по делу имеется достаточно доказательств, чтобы сохранить самовольную постройку и признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкий район, Администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении жилого дома в существующем (реконструируемом) виде, о признании права
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройкой
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, по доводам, изложенным письменном отзыве. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорный объект возведен без оформления разрешения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. умерла <ФИО>. Истец является ее дочерью и единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд принимает во внимание проведенную истцом экспертизу в ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» № от 30.07.2020 года, поскольку ответчиками в ходе рассмотрения данного гражданского дела
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ... г., в виде и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 367 кв.м., расположенный
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от <дата> обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Признание иска ответчиком прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район, <ФИО> о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительные пояснили, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом был
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что техническое заключение, выполненное обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-капитаЛ» № 2025-424 от 12 февраля 2025 года, соответствует требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Дубенский район Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, пояснила, что в собственности у истца находится часть жилого дома. С целью улучшения жилищных условий истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ей доли жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права долевой собственности и признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Гвардейский городской округ» о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> исковые требования <ФИО> и свои встречные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что реконструкция перепланировка и переустройство жилого дома не нарушает прав и интересов проживающих в доме граждан- сторон по делу, и не создает угрозу их жизни и здоровью. Определение жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
