О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, <ФИО>, Калинину А.А., Калинину А.А. о сохранении жилого дома
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно представитель пояснила, что ответчиками Калиниными к дому был возведен пристрой Литер А2, в результате площадь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Среднетойменского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что заявленные ранее требования в отношении земельного участка истец
Мотивировочная часть
Оценивая Заключение по результатам технического обследования индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, составленное экспертом <ФИО> ООО «Архитектура», входящим в состав Ассоциации саморегулируемой организации «Региональное
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском. В обоснование требований указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала и не возражала против их удовлетворения, дополнительно пояснила, что собственником 47/88 долей спорного дома
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №.... Дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №..., общей площадью 72,8 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 1/2, запись в ЕГРН №...)
Мотивировочная часть
С учетом пояснений эксперта, а также требований пп.1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" суд приходит к выводу о том, что пожарная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником части жилого дома, площадью 56,8 кв.м., 1
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в соответствии с экспертным заключением реконструированная часть жилого дома соответствует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства. суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в настоящем споре имеются все основания для применения положений ст.222 ГК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о сохранении дома в реконструированном, перепланированном состоянии подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что части жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с последующим уточнением исковых требований к Администрации М-Р <адрес> Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект возведен без оформления разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент передачи <ФИО> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> литер и а находились в составе жилого здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ИстцыФИО1, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с первоначальным иском к ответчикам Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации промышленного внутригородского района г.о. Самара, в обосновании своих требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ответу на запрос ООО СГК установлено, что на территории по адресу:<адрес>, расположены газопровод и газопровод – ввод. Вместе с тем, из представленного в адрес суда заключения кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о сохранении жилого дома
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> проживает в <адрес> <адрес> <адрес>, вселилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: право собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 123, 9 кв.м
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого дома № по <адрес> общей площадью в перепланированном и переустроенном и реконструированном состоянии; признание права собственности на указанный дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления мэра г. Смоленска № от <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью . по <адрес> в пожизненное наследуемое владение
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом может быть сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом № по <адрес> общей площадью . – перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Администрации г.о. Мытищи, Московской области, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности и признании права
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи, Московской области, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности и признании права собственности –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились с настоящим иском к <ФИО>, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Ростова-на-Дону <ФИО>, о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности в судебное заседание представила письменные уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд сохранить жилой дом
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом Лит. «А», общей площадью 94,2 кв.м., жилой – 56,0 кв.м., расположенный по адресу: , в реконструированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома по адресу: / Н. Вирты, учетом возведения жилой постройки лит. А5 площадью 21,8 кв.м. в составе помещений: кухни площадью 12,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст.218, 252,222 ГК РФ, п.14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом, просит сохранить жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, признании домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что им принадлежит на праве совместной собственности квартира с кадастровым номером № площадью 39,4 кв.м., которая находится по адресу: <адрес>, Д.И.Г. принадлежит <адрес>
Описательная часть
Ответчики Д.И.Г., Д.Г.А. участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что по сведениям ЕГРН многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 119,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что 12 марта 1992 года между колхозом им. М.Горького Боганского Совета народных депутатов в лице председателя колхоза <ФИО> действующего на основании Устава колхоза, - с одной стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни произведена реконструкция жилого дома. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не зарегистрировал в установленном порядке право собственности
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении в реконструированном виде блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть реконструированного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о сохранении в реконструированном виде блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: сохранить в реконструированном виде блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью-55,1 кв.м., этажность-1, расположенный по адресу: <адрес>, признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с кадастровым номером площадью 58,3 кв.м, в соответствии с техническим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>. рождения удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. Бородинское Киреевского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Киреевского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что техническое заключение ГУ ТО «Областное БТИ» № от <дата>, представленное в материалы дела истцом и специалистами ГУ ТО «Областное БТИ» <дата>, дано надлежащими
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Черногорска о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, о признании жилого дома домом
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> поддержал исковые требования и признал встречные исковые требования, ответчики (истцы по встречному исковому заявлению) <ФИО>., <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом (ответчиком по встречному исковому заявлению) <ФИО> также заявлено требование о сохранении жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер его отец - <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> умер отец истца – <ФИО>. <ФИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер ее муж, <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>. <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, в обоснование иска указано, что умер <ФИО>. После смерти <ФИО> в установленном порядке с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Согласно
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений, просили требования удовлетворить. <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого
