О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии

Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 1339 (в рубрике: 1339)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре и признании права собственности на части жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова, Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области, в котором, с учетом уточнений, просит: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом , общей площадью 79,1
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что по адресу расположен жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным сохранить жилой в реконструированном перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО <ФИО> район, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что они являются собственниками (по ? доле в праве) части жилого дома общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <ФИО> район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении дома в переустроенном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе имущества супругов, определении порядка пользования и сохранении дома в переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого
Описательная часть
Просит признать ? долю указанного дома и земельного участка при ней совместным имуществом супругов и признать за ней право собственности на половину указанного имущества, сохранив дом в реконструированном виде. Также просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о сохранении дома в переустроенном состоянии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном состоянии

Вводная часть
Первоначально Т.М.В. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Т.М.В. по доверенности С.О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между М.В.А., как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Т.М.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М.В. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что является собственником дома блокированной застройки с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации МО Камынинское Плавского района, администрации МО Плавский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома <адрес>. Договор зарегистрирован в реестре нотариальных действий Камынинского
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном)
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, просила сохранить жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов инвентарного дела на домостроение следует, что жилой дом, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд считает необходимым признать за Ч.С.А., умершим <дата> при жизни право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе домовладения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе домовладения, указав на то, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении и в заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение комиссии экспертов № от 21.04.2023 г. судебной строительно-технической экспертизы, выполненное ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм», суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом Литер «А» общей площадью 100,2 кв.м., жилой дом Литер «М» общей площадью 245,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю дома, выделе доли дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью здания 220.8 кв.м., общей площадью всех частей здания 193.1. кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Предоставила дополнительные письменные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данным решением установлено, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска <ФИО> , третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права

Рубрика «О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, указав в обоснование иска, что являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1062 +/- 11,41 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Также за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Магнитогорска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», которым просил о сохранении жилого дома №15, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ведьгун Г.С. поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Уточнила, что в доме имелась пристройка, которая в общую площадь не вошла, вселившись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.4 ст. 29 ЖК РФ предусматривает возможность сохранения жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к администрации города Тулы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию указав, что просит установить факт принятия ей наследства после
Описательная часть
Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении, указав что произведенная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, вошли земельный участок с К№, категория земель: земли населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Барнаула, <ФИО>, согласно которому просит сохранить жилой дом с пристроями (Лит.А1, А.2, А3), расположенный по адресу: <адрес> реконструированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 27 Постановления, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района г. Барнаула , <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить Встречные
Гражданское  

Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 квартиры с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта:
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция спорного жилого помещения осуществлена силами и средствами сторон
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: коридора площадью 5,1 кв.м, коридора площадью 2,0 кв.м, кухни площадью 6,0 кв.м, жилой комнаты площадью 17,3 кв.м, жилой комнаты
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем уточненным, мотивируя исковые требования тем, что на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 1 февраля 2019 г. истцу принадлежат 69/163 доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности, доля в праве 69/163, принадлежит жилой дом общей площадью 116,1 кв.м, кадастровый №, по <адрес>. Остальными
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истца, без нарушений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником квартиры общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать квартиру с кадастровым номером 71:12:060305:1891 домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>; сохранить дом блокированной застройки, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истца, без нарушений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на нем части жилого дома общей площадью 30,4 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При производстве реконструкции расстояние от строение лит. а4 (навес к жилой пристройке лит. А2 и пристройке лит. а3) до границы земельного участка земель общего пользования составляет 0 м. Поскольку лит. а4 является навесом, ведущим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что им по праву общей долевой собственности принадлежат 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м, с КН №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что Истцам <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., по праву общей долевой собственности принадлежат 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 70,9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду этого, суд полагает возможным признать за сторонами право собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла (далее администрации), <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники указанных строений при рассмотрении настоящего спора на нарушение своих прав не ссылались и возражений относительно удовлетворения иска не представили. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками остальной части дома являются <ФИО> – 1/ 4 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту МУД «ГБТИ» от <дата>, сособственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Экспертное заключение представляют собой комплексные исследования с приложением необходимых документов, содержат подробные описания проведенных исследований. К заключению приложены необходимые свидетельства и дипломы эксперта на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации МО «Город Саратов» , о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Тула, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №№, площадью 81 кв.м, на основании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает, что реконструкция жилого дома произведена истцом <ФИО> с соблюдением норм и правил, не затрагивает и не ущемляет права и законные интересы заинтересованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 96,00 кв.м., на жилой дом литер Б, общей площадью 47,60 кв.м., наружные сооружения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Подорожных удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам, в котором просит: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А» общей площадью 96,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; выделить ей в собственность часть жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А» и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности; по встречному исковому заявлению
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Тулы с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями сохранить жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, в результате совершения сделок по переходу прав, правообладателями спорного жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 19 из 54 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.