Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или изменением размера долей в праве собственности на квартиру, когда собственников несколько. Суть в том, чтобы определить, какая часть имущества принадлежит каждому из участников общей долевой собственности. Решения по этим делам помогают юридически закрепить доли и разрешить споры между совладельцами.
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей Г.И.В., Г.П.В. с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит определить доли несовершеннолетних детей: Г.И.В., <дата>
Описательная часть
Помощник прокурора г.Лермонтова Петренко И.С. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей Г.И.В., Г.П.В. к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок- удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала недвижимого имущества в общую долевую собственность свою, супруга и детей, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что нотариально удостоверенное обязательство <ФИО>, в силу Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, является дополнительной гарантией обеспечения и защиты жилищных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилой дом удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении и выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении и выделении в собственность долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних сыновей: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении и выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Звениговский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит: определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями соглашался, против их удовлетворения не возражал. Представлено заявление о признании иска в полном объеме. Из содержания заявления следует, что правовые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 61,9 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 1228 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли на <ФИО> ()
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании платежей по договору ипотеки – совместному обязательству супругов, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в совместной собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Описательная часть
До вынесения решения суда истец <ФИО> исковые требования уточнила в части раздела совместно нажитого имущества, указала, что в период брака с <ФИО> ею был взят потребительский кредит в Сбербанке, который до расторжения брака
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) по указанным в заявлении основаниям настаивал. Полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, выселении из жилого помещения, определении
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась с указанным иском в Карачевский районный суд, обосновывая требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО> (т. 1, л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем реализация требований Федерального закона N 256-ФЗ не прекращает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 1, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 2, <ФИО> 5, <ФИО> 6 обратились в суд с иском к <ФИО> 7, финансовому управляющему <ФИО> 8 об определении долей в размере 1/50 за каждым, в праве
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> 4(л.д. 231-232), представила в материалы дела письменные возражения, доводы которых поддержала в судебном заседании, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из положений указанных норм права, суд приходит к выводу, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 2, <ФИО> 5, <ФИО> 6 об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 5-8)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просят суд определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> в размере 1/5 доли каждому в праве общей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение <ФИО> принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом помещении, влечет нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении долевой в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что они являются собственниками комнаты №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях, каждому по ? доли, принадлежит комната № площадью 11,70 кв.м., кладовая 3-10 площадью 0,4 кв.м., кладовая 13-6
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещенаь судом, о причинах неявки не сообщила. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об определении долевой в праве общей долевой собственности на жилой дом, реконструированный с использованием средств материнского (семейного) капитала и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду показал, что жилой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за <ФИО> и несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, как за участниками общей долевой собственности в связи с приобретением недвижимого имущества с использованием средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к администрации Навлинского района Брянской области об определении долевой в праве собственности на жилой
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об определении долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительным договора дарения и согласия супруги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая на то, что с ответчиком по делу они состояли в зарегистрированном браке с <дата> по сегодняшний день (на дату подачи иска). Ею ранее подано заявление о расторжении
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением (увеличением) исковых требований, указывая на то, в настоящее время возникла необходимость в уточнении - увеличении исковых требований, так как в судебном заседании ей стало известно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности жилого дома должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на строительство дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительным договора дарения и согласия супруги, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и К. Мэ Лан, <дата> года рождения состояли в браке, в котором у них родились двое детей: <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доли каждого правообладателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при жизни <ФИО> Мэ-Лан не были определены, основываясь на положениях части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, земельный участок удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с заявлением об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного порядка о необходимости государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <ФИО> и <ФИО> за такой регистрацией в уполномоченный орган не обратились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного порядка о необходимости государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <ФИО> и <ФИО> за такой регистрацией в уполномоченный орган
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит выделить доли от 30% всей площади дома и земельного участка по материнскому капиталу: за истцом <ФИО> в размере 1/16 доли в праве долевой собственности на дом с земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что после приобретения жилого дома и земельного участка, должны были
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - участников общей собственности на квартиру по адресу: размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.04.2022 года сроком на три года (л.д. 20), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в связи со смертью одного из сособственников жилого помещения – <ФИО> остальные собственники не могут самостоятельно определить доли в праве собственности на жилое помещение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить и определить долю <ФИО> в размере ?
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в силу следующего. Обращаясь в суд с заявленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет
Калачинский городской суд (Омская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что 01 июля 2019 года
Описательная часть
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.Представитель ответчика администрации Калачинского муниципального района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая неисполнение <ФИО> обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность ее несовершеннолетних детей и супруга, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Беккер <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> как один из собственников в праве долевой собственности на объект недвижимого имущества обратилась в суд с иском к указанным ответчикам об определении долей в праве долевой собственности на домовладение. При рассмотрении дела
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание стороны не явились, ходатайства о рассмотрении дела без их участия не заявлено. Представителем истца в суд направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, об определении долей в праве долевой собственности на домовладение удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве обшей собственности на жилой дом
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве обшей собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что сторонам принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 00.00.0000
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений п. 2 ст. 39 СК РФ и отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не усматривает, объективных доказательств возможности такого отступления в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования, просили удовлетворить в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, их представителей, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№ <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> №), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Администрации г.Владивостока , <ФИО> (№), <ФИО> (№)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества, ссылаясь на то, что стороны являются сособственниками жилого дома площадью кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, не возражали против варианта № заключения эксперта по разделу земельного участка, так будет удобнее всего. Как
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны, Гордовой Яны А. к <ФИО> о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершей в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершей в состав наследства, указывая, что <дата> умерла её
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о выделении доли и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> следует, что <дата> поступило заявление <ФИО>, ., <ФИО>, о принятии наследства после смерти супруга и <дата> выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к нотариусу <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признанть право собственности на <адрес> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила брак с ФИО2В., актовая запись о заключении брака № от <дата>, место государственной регистрации: Дворец бракосочетания № Управления
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 45/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес>, кадастровый № – в счет супружеской доли <ФИО>
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского капитала, прекращении права общей совместной
Вводная часть
Истец Т.В.В обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в период с <дата обезличена> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, имеют несовершеннолетних детей . В период брака
Описательная часть
Истец Т.В.В в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При разрешении спора, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.В, <дата обезличена> года рождения, паспорт: серия № , к Т.В.В, <дата обезличена> рождения, паспорт: серия № , о выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенные
