Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или изменением размера долей в праве собственности на квартиру, когда собственников несколько. Суть в том, чтобы определить, какая часть имущества принадлежит каждому из участников общей долевой собственности. Решения по этим делам помогают юридически закрепить доли и разрешить споры между совладельцами.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права на ¼ долю жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что он постоянно зарегистрирован с паспортные данные
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых обстоятельств и норм Закона, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, требования ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к администрации городского поселения город Бобров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском <ФИО> уплатил государственную пошлину в размере 18 170,00 руб. по чеку-ордеру от 15.06.2023 (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, изучив письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации городского
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Гасанова Е.П., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего Плотникова В.А., Цымбалова Т.А. обратились в суд с иском к Плотникову А.В. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истцы Гасанова Е.П., действующая от своего имени и в интересах <ФИО>, Плотников В.А., Цымбалова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон: Гасановой Е.П., <ФИО>, Цымбаловой Т.А., Плотникова А.В., представителя ответчика Плотникова А.В.-Музыка И.В., исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности, удовлетворить в части
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака супругам
Мотивировочная часть
Учитывая ранее установленные обстоятельства и природу денежных средств, направленных на приобретение квартиры и земельного участка в общей сумме 420000 рублей, из них 408960,50 рублей внесено за счет средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом, обязании ответчика оформить дом в общую долевую собственность родителей и детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> В обоснование иска указывает, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>, решением суда брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании стороны не оспаривали наличие названного имущества, а также факт его приобретения в период брака
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что документов, подтверждающих трату второй части средств материнского капитала на цели строительства дома суду не представлено, ссылаясь на то, что специальный закон № не предусматривает составление такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, обязании ответчика оформить дом в общую долевую собственность родителей и детей, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец и законный представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, также суду пояснила, что на момент смерти <ФИО> четверо её детей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выделении долей в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> дополнительно пояснила, что договор дарения от 18.11.2013 фактически был заключен во исполнение обязательства, данного ею
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на дом и земельный участок – отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - умерла его жена К.. В настоящее время нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> открыто наследственное дела к имуществу К.1
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент заключения договора приватизации квартиры дети К-вых участия в приватизации не принимали, и в самом договоре № 781 доли супругов не определены, суд в соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на ? долю
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> «О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые приобретены ответчиком с использованием средств материнского капитала, в нарушение п. 15 (1) Правил № не оформлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые приобретены ответчиком с использованием средств материнского капитала, в нарушение п. 15 (1) Правил №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> «О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю домовладения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ГКУ г. Севастополя « Фонд государственного имущества», которым просят определить их доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истцов и их представителя, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что <ФИО> и члены ее семьи в установленном законом порядке обратились в компетентный орган с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ГКУ г. Севастополя « Фонд государственного имущества» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По данному делу установлено, что <ФИО>, умершему
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и умершего <дата> <ФИО> в праве обще долевой на квартиру площадью 61,9 кв.м по адресу: <адрес> в 1/6 доле
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к администрации п. Курагино Курагинского района, в котором просит: 1) прекратить право общей совместной
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении размера долей в общем имуществе и признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении размера долей в общем имуществе и признании права на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2011 мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Кировской области вынесен судебный приказ по делу № 56/2-387 о взыскании алиментов с <ФИО> на содержание сына
Мотивировочная часть
На основании указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя и признании права собственности по 1/5 доли за каждым собственником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении долей правообладателей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей правообладателей, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова <ФИО> находятся исполнительные производства в отношении <ФИО> на общую сумму 59086 руб. 07
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, принадлежит супругам на праве общей совместной собственности, является совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова <ФИО> удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась к ответчикам с иском, с учетом уточнений, об определении, что истцу принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, следует, что согласно завещанию от <дата> истец является наследницей ? доли от 4/5 долей жилого дома с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования об определении размера долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, дата обезличена брак между ними расторгнут, что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к администрации Нижнеудинского муниципального образования об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
СЮР, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ГМЕ и САА обратились в суд с иском к ГЕС об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
СЮР, действующая за себя и как законный представитель ГМЕ и САА в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям. Представитель ответчика ЧЕА в судебном заседании с иском к своему
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск СЮР, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ГМЕ и САА к ГЕС об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в квартире и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что 6 сентября 1996 года на основании договора мены истцы приобрели в совместную собственность у <ФИО> жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 06 сентября 1996 года на основании договора мены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в совместную собственность у <ФИО> жилое помещение - квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район об определении долей в квартире и признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МИА МСА. и МАА обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречного искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение представителя отдела опеки и попечительства Администрации городского округа <ФИО> <ФИО>, полагавшего, что представленный ответчиками по встречному иску расчет долей не ущемляет прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МИА, МСА и МАА, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, взыскании части выплаченного долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, принудительном выкупе, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать незначительной ? долю <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> за ? долю стоимости квартиры
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, взыскании части выплаченного долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), которые мотивируют тем, что с 1979 года, они, истцы, и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст. 55, 67 ГПК РФ о том, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделении в натуре долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который с учетом уточнения предъявлен к ответчику КЖКХ г.Барнаула о выделении в натуре из жилого дома по адресу: "адрес", в собственность <ФИО> доли в виде жилого дома блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истец на взыскании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КЖКХ г.Барнаула удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Г.С.ВБ. об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что решением Пролетарского районного народного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях. Пояснил, что решением Пролетарского районного народного суда города
Мотивировочная часть
Вместе с тем доля истца в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен спорный жилой дом, составляет 22/100 долей. В настоящее время доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что ХХХ умер отец истца В., его наследниками по закону первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно суду пояснила, что иным путем определить доли в наследственном имуществе не представляется
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд находит их верными, и учитывая признание исковых требований ответчиком, суд определяет долю наследодателя В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Свердловская область
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
