Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или изменением размера долей в праве собственности на квартиру, когда собственников несколько. Суть в том, чтобы определить, какая часть имущества принадлежит каждому из участников общей долевой собственности. Решения по этим делам помогают юридически закрепить доли и разрешить споры между совладельцами.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и К. Мэ Лан, <дата> года рождения состояли в браке, в котором у них родились двое детей: <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доли каждого правообладателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при жизни <ФИО> Мэ-Лан не были определены, основываясь на положениях части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, земельный участок удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с заявлением об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного порядка о необходимости государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <ФИО> и <ФИО> за такой регистрацией в уполномоченный орган не обратились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного порядка о необходимости государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <ФИО> и <ФИО> за такой регистрацией в уполномоченный орган
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит выделить доли от 30% всей площади дома и земельного участка по материнскому капиталу: за истцом <ФИО> в размере 1/16 доли в праве долевой собственности на дом с земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что после приобретения жилого дома и земельного участка, должны были
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - участников общей собственности на квартиру по адресу: размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.04.2022 года сроком на три года (л.д. 20), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в связи со смертью одного из сособственников жилого помещения – <ФИО> остальные собственники не могут самостоятельно определить доли в праве собственности на жилое помещение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить и определить долю <ФИО> в размере ?
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в силу следующего. Обращаясь в суд с заявленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет
Калачинский городской суд (Омская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что 01 июля 2019 года
Описательная часть
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.Представитель ответчика администрации Калачинского муниципального района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая неисполнение <ФИО> обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность ее несовершеннолетних детей и супруга, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Беккер <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> как один из собственников в праве долевой собственности на объект недвижимого имущества обратилась в суд с иском к указанным ответчикам об определении долей в праве долевой собственности на домовладение. При рассмотрении дела
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание стороны не явились, ходатайства о рассмотрении дела без их участия не заявлено. Представителем истца в суд направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, об определении долей в праве долевой собственности на домовладение удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве обшей собственности на жилой дом
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве обшей собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что сторонам принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 00.00.0000
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений п. 2 ст. 39 СК РФ и отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не усматривает, объективных доказательств возможности такого отступления в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования, просили удовлетворить в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, их представителей, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№ <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> №), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Администрации г.Владивостока , <ФИО> (№), <ФИО> (№)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества, ссылаясь на то, что стороны являются сособственниками жилого дома площадью кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, не возражали против варианта № заключения эксперта по разделу земельного участка, так будет удобнее всего. Как
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны, Гордовой Яны А. к <ФИО> о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершей в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершей в состав наследства, указывая, что <дата> умерла её
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о выделении доли и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> следует, что <дата> поступило заявление <ФИО>, ., <ФИО>, о принятии наследства после смерти супруга и <дата> выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к нотариусу <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признанть право собственности на <адрес> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила брак с ФИО2В., актовая запись о заключении брака № от <дата>, место государственной регистрации: Дворец бракосочетания № Управления
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 45/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес>, кадастровый № – в счет супружеской доли <ФИО>
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О выделении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности на доли в праве и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование первоначальных и уточненных требований указала, что с *дата скрыта* состояла в браке с <ФИО>, фактически отношения прекращены в *дата скрыта*, *дата скрыта* брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, на удовлетворении настаивала, возражала против признания доли в праве общей долевой собственности незначительной, указав на то, что в жилом помещении нуждается
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, проверив доводы искового заявления, встречного искового заявления, доводы возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности на доли в праве на жилое помещение удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - умер муж Х., после смерти которого осталось имущество, в том числе доля квартиры, расположенной по <адрес> Указанная квартира была предоставлена их семье
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и умерший - - - Х. состояли в зарегистрированном браке, от указанного брака имеют дочь Х.1 (в настоящее время <ФИО>) О.В. (л.д. 8, 7, 9)
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что доли супругов <ФИО> и Х. умершего - - - в квартире по <адрес> являются равными по <обезличено> доле за каждым, суд полагает, что доводы истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - - - года рождения, уроженки , зарегистрированной по <адрес> паспорт - - - выдан Ардатовским РОВД МВД Республики Мордовия 09.07.2001, к администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права на ¼ долю жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что он постоянно зарегистрирован с паспортные данные
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых обстоятельств и норм Закона, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, требования ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к администрации городского поселения город Бобров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском <ФИО> уплатил государственную пошлину в размере 18 170,00 руб. по чеку-ордеру от 15.06.2023 (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, изучив письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации городского
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Гасанова Е.П., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего Плотникова В.А., Цымбалова Т.А. обратились в суд с иском к Плотникову А.В. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истцы Гасанова Е.П., действующая от своего имени и в интересах <ФИО>, Плотников В.А., Цымбалова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон: Гасановой Е.П., <ФИО>, Цымбаловой Т.А., Плотникова А.В., представителя ответчика Плотникова А.В.-Музыка И.В., исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности, удовлетворить в части
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака супругам
Мотивировочная часть
Учитывая ранее установленные обстоятельства и природу денежных средств, направленных на приобретение квартиры и земельного участка в общей сумме 420000 рублей, из них 408960,50 рублей внесено за счет средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ..... <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит прекратить право 1/2 собственности ее и ответчика на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что с ..... по ..... <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д.6)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, о прекращении права собственности её и ответчика на жилой дом по адресу: ..... признании права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилой дом – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом, обязании ответчика оформить дом в общую долевую собственность родителей и детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> В обоснование иска указывает, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>, решением суда брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании стороны не оспаривали наличие названного имущества, а также факт его приобретения в период брака
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что документов, подтверждающих трату второй части средств материнского капитала на цели строительства дома суду не представлено, ссылаясь на то, что специальный закон № не предусматривает составление такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, обязании ответчика оформить дом в общую долевую собственность родителей и детей, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долевой собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, просит суд определить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье №/п от <дата>, выданного Управлением городского имущества <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долевой собственности в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец и законный представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, также суду пояснила, что на момент смерти <ФИО> четверо её детей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выделении долей в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> дополнительно пояснила, что договор дарения от 18.11.2013 фактически был заключен во исполнение обязательства, данного ею
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на дом и земельный участок – отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - умерла его жена К.. В настоящее время нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> открыто наследственное дела к имуществу К.1
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент заключения договора приватизации квартиры дети К-вых участия в приватизации не принимали, и в самом договоре № 781 доли супругов не определены, суд в соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на ? долю
