Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или изменением размера долей в праве собственности на квартиру, когда собственников несколько. Суть в том, чтобы определить, какая часть имущества принадлежит каждому из участников общей долевой собственности. Решения по этим делам помогают юридически закрепить доли и разрешить споры между совладельцами.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спорное жилое помещение было передано по договору приватизации <ФИО>, его супруге <ФИО> и их сыну
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельный участок, площадью 3100 кв.м. был выделен в собственность <ФИО> до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области , <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании жилого помещения общей долевой собственностью, выделе долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что по <дата> он состоял в браке с <ФИО> После расторжения брака они с <ФИО> фактически продолжали семейные отношения и проживали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крошка М.С. поддержал уточнённые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал уточнённые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения общей долевой собственностью, выделе долей в праве общей долевой собственности, оставить без удовлетворения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о предоставлении спорного жилого помещения в совместную собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> В этой связи суд полагает возможным установить долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности отсутствующим
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит определить <ФИО> 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ххххххх, кадастровый № хх. Признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от хх.хх.хххх Лесозаводским лесотехникумом, действующим на основании решения
Мотивировочная часть
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, о чем имеется почтовое уведомление истец <ФИО>, ответчик <ФИО> и представитель третьего лица – администрации Лесозаводского
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, при этом ее отцом являлся <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> и свидетельством о смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, права общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю в праве собственности на жиле помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель, требования иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика требования иска не признали, просили в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на жиле помещение, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав исковые требования тем, что на основании приказа-постановления истцу, ее матери <ФИО>, супругу <ФИО> и сыну <ФИО> передана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью 49,1 кв.м. зарегистрирована по праву частной, совместной собственности за гр. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, в силу чего полагает возможным определить доли истца и ответчиков в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что определением Арского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, производство по делу в этой части прекратить, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> к <ФИО> от исковых требований об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был приобретен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> использованием средств материнского
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> об определении
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что какого-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, в том числе за счет средств семейного (материнского) капитала, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит разделу с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, свидетельство о рождении №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности, выплате компенсации, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено. Исходя из изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на трехкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на трехкомнатную квартиру площадью 82,8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 82,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив, что истцу принадлежит доля в размере ?
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 25:28:060109:909 92,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о. Русский, пер. Матюшина, <адрес>, общей долевой собственностью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из основания возникновения права на строительство и порядка осуществления строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном в целях обеспечения жильем граждан из категорий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования общим
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли каждому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначального иска, встречный иск не признал, просил суд в его удовлетворении отказать, по тем основаниям, что спорные подсобные помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> при рассмотрении настоящего дела понес судебные расходы по оплате услуг представителя <ФИО> в сумме рублей, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение - удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, включении 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 сентября 1992 г. завод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилой дом и признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области об определении долей в общей собственности и признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Провести государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости на основании названного договора не представляется возможным по следующим основаниям: по содержанию Договора № на передачу и продажу в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О выделении в натуре долей в общей долевой собственности, признании выделенных долей обособленным жилым помещением – частью жилого дома, а также разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с указанными выше требованиями к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения как указано в иске. Дополнив, что ее доверители не могут
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, осмотрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>-2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>-1, направленные на приведение размера идеальных долей сторон в соответствие с фактическим размером принадлежащих им частей жилого дома, исходя из общей площади 105,10 кв. м, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об определении долей в праве на совместное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: ххх
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об определении долей в праве на совместное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: ххх. В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
Как следует из доводов истца, указанных в исковом заявлении, <ФИО> в период брака, за счет совместно нажитых средств приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххх с кадастровыми номерами ххх, ххх
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что спорное имущество приобретено в период брака сторон, то суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместно нажитым и определяет за сторонами по 1/2 доли на жилой дом и земельный
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, и приобретенное за счет средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних К.М.Е., К.Т.Е., удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-ответчиков <ФИО>, выступающей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Д., <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования ее доверителей
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 2-3). В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика на основании ордера адвокат Пузырев в судебном
Мотивировочная часть
Приняв во внимание то обстоятельство, что обязательства по кредиту на день рассмотрения дела не погашены, квартира находится в залоге у банка, суд приходит к выводу о преждевременности исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, о принудительном
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании долей в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> () иска, заявленного <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, ООО "СХА "Маргаритовская", администрации Маргаритовского сельского поселения Азовского района Ростовской области об определении долей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, в совместную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным домом, и считает что указанные факты являются основанием для приобретения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "СХА "Маргаритовская", администрации Маргаритовского сельского поселения Азовского района Ростовской области об определении долей в праве общей совместной собственности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства управления образования и молодежной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и разделе совместно нажитого
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О выделе долей из общей совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности на них
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, предъявила в суде иск к <ФИО> о выделе долей из общей совместной собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> вновь уточнила исковые требования и просила в части требования о выделении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение выделить несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не имеется правовых оснований для признания долей в праве собственности на квартиру супругов и детей равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделе долей из общей совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности на них
