Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Тайм Ассист», указав, что 21.02.2023 ею был приобретен автомобиль Volkswagen Caddy Maxi, VIN: №, двигатель №, белый, 2010 года выпуска за счет собственных средств
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО>– <ФИО> (доверенность в деле) не поддержал исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченные ею проценты и иные платежи по договору потребительского кредита
Мотивировочная часть
Судом подробно исследованы письменные возражения ответчика, представленные в материалы дела, однако, суд считает их несостоятельными. Принимая во внимание представленные по делу доказательства, обстоятельства заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тайм Ассист» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Тайм Ассист», указав, что 21.02.2023 ею был приобретен автомобиль Volkswagen Caddy Maxi, VIN: №, двигатель № белый, 2010 года выпуска за счет собственных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании не поддержал исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченные ею проценты и иные платежи по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные по делу доказательства, обстоятельства заключения договора, фактическое место расположение ответчика в ином регионе (<адрес>), суд приходит к выводу, что указанные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тайм Ассист» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 17 000 рублей, уплаченные истцом по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании части уплаченных денежных средств по спорным договорам в размере 80000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признавая, что в ходе первоначальной встречи со специалистом ИП <ФИО>, им изучались представленные <ФИО> документы, такие как медицинское свидетельство о смерти <ФИО>, постановление об отказе
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Ответчиком достаточных и достоверных доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда суду не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика уплаченной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Итер Дизайн» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Р-Ассистанс», и просит взыскать незаконно полученные денежные средства в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Р-Ассистанс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор «Базис» №, по условиям которого исполнителем заказчику за плату за период действия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия доказательств расходов исполнителя по исполнению обязательств уплаченная потребителем сумма в размере № руб. подлежит возврату и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Академия счастливых отношений» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, указанным к исковом заявлении, и просили их удовлетворить в полном объеме. Ссылаясь на то, что в рамках Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически каких – либо услуг ей оказано не было, результата озвученного ответчиком достигнуто не было. Вместе с тем, Статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» не установлены штрафные санкции
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что никакой работы по Договору об оказании юридических услуг по банкротству <ФИО> ответчиком выполнено
Мотивировочная часть
С момента заключения договора на момент направления претензии о возврате денежных средств и расторжении договора (<дата>) прошло 15 месяцев. Вместе с тем за указанный период времени документы ответчиком собраны не были
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании в счёт уплаченных по договору оказания услуг денежных средств 93300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.12), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств, которым судом дана оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что предмет договора, определенный при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Лайф Иншуренс", в котором просит взыскать с ответчика 114 669 рублей, уплаченных ею по договору возмездного оказания услуг ..., заключенному ... между истцом и ответчиком; компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом и ООО «Драйв Клик банк» был заключен кредитный договор N ... на предоставление заемщику кредита на сумму 1229740 рублей на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец, его представитель ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ООО «ОнЛайн Трейд» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований истца уменьшить размер неустойки, штрафа в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение № допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Выводы эксперта являются полными, ясными, непротиворечивыми и содержат описание процедур исследования. Экспертом даны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический Советник» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору ЮС № 1079-25/2024 об оказании юридических услуг от 25.06.2024 г. в размере 280 000 руб. 00 коп.; уплаченных по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 25.06.2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Каширский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать с ООО «ГОРМИТ» в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную по договору в размере 138000,00, руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО> и ООО «ГОРМИТ» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор №. В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора ответчик обязался организовать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, истица считает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 12, 15, 17, 28, 29, 31, 34 Закона РФ от 07.02.1992 № 2003-1 «О защите прав потребителей», ее исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГОРМИТ» о защите прав потребителей, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ЭСХТ» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 13, 14, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 401 ГК РФ, п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком условия договора не выполнены, работы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> к ООО «ЭСХТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 71 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 438 780 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп., штрафа в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств размере 71 000 руб. 00 коп., вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований, принимая во внимание, что истец
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ф Клиникс» о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.04.2022 г. между ООО «Ф Клиникс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик услуги по договору истцу не оказал и в нарушение условий соглашения денежные средств в установленный срок не возвратил, требование истца
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился к ответчику с целью получения юридической консультации по вопросу привлечения к уголовной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, а также дополнительных доводах к данному отзыву
Мотивировочная часть
Вместе с тем между сторонами договора составлен акт об оказании юридических услуг от <дата>, согласно которому истцу были оказаны следующие услуги по договору об оказании услуг № от <дата>: составление заявления
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных по договору изготовления и продажи мебели, взыскании неустойки в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в связи с тем, что причиной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обоснованно отказался от договора и, следовательно, исковые требования о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору по изготовлению и продаже комплекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт», обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор <номер> по кредитному продукту «Авто Драйв», согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в том числе условия договора <номер> от <дата>, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор оказания услуг по подключению к программе помощи на дорогах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф», ООО «Соло», ООО «Ринг-Сити» о защите прав потребителя, взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 13.06.2022 между истцом и АО
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, вопреки доводам ответчиков, истцом не истребуется а настоящем иске уплаченная страхования премия за услуги страхования ООО КБ Ренессанс Жизнь, а сам договор, заключенный по «Программа 3» с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал, пояснив, что каких-либо услуг ответчик истцу не оказывал, никаких гарантий банку ответчик не предоставлял. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ...) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии со ст. 156, п. 1 ст. 432 ГК РФ нельзя считать возникшим. Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен судом, фактические обстоятельства
Коптевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Альянс Эстейт», <ФИО> о защите прав потребителей, просила суд Признать договор подряда № 06/22 от 22 июня 2022 г. об обеспечении выполнения комплекса ремонтно-отделочных работ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «Альянс Эстейт» заключен договор подряда № 06/22 от 22.06.2022, в соответствии с которым ООО «Альянс Эстейт» приняло на себя обязательств по проведению указанных в смете
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что задолженность в размере сумма была погашена <ФИО> 09.01.2023, что сторонами не оспаривалось. Поскольку указанное погашение задолженности имело место после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Эстейт», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Мартвуд» о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор на изготовление (корпусной мебели, торгового оборудования) № 310722-130 от 31.07.2022 г.; взыскать с ответчика в мою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 31.07.2022 заключен договор на изготовление (корпусной мебели, торгового оборудования) № 310722-130. Из материалов дела следует, что истец, реализуя право
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мартвуд» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.В. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
Установив, что независимая гарантия «Платежная гарантия» ответчиком была направлена в адрес банка и получена последним, что в силу п. 3.5 Общих условий является исполнением надлежащим образом обязательства общества по выдаче гарантии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, просила суд обязать ИП <ФИО> возвратить ей уплаченную за товар сумму в размере сумма , взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца : -сумма в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из предоставленных сторонами из материалов, между <ФИО> и ИП <ФИО> 08.06.2022 заключен Договор купли-продажи № P1485, Однако исходя из пояснений <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> Из указанного суд приходит к выводу, что претензии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать в полном объеме
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Ш.Ю.В. обратилась в городской суд *** с иском к ИП С.С.С. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ИП С.С.С. (ТА «OASIS») действует по поручению Туроператора ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между Ш.Ю.В. и ИП С.С.С. заключен договор N TUR-08/08/2023-1 о реализации туристского продукта (далее - Договор), по условиям которого истец приобрел сформированный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора о реализации туристского продукта TUR-08/08/2023-1 от *** на турагента ИП С.С.С. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Ю.В. к индивидуальному предпринимателю С.С.С. о защите прав потребителей, удовлетворить
